תקשורת או תשקורת?

הנושא בפורום 'פורום אוף טופיק' פורסם ע"י Gass12, ‏25/11/16.

  1. DRORIKO

    DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    29,144
    לייקים שהתקבלו:
    7,252
    מין:
    זכר


    לא צריך סיקור של פוטין, מספיק סיקור חיובי ומלטף כמו בתקופת של רבין, פרס ושרון פוסט התנתקות. שמע אם אחרי הלינץ׳ שהוא חוטף מהתקשורת כבר 10 שנים הוא מביא 35 מנדטים רק תנסה לדמיין כמה מנדטים הוא היה מביא עם תקשורת יותר חיובית. אפילו לא פראבדה, סתם מאוזנת. במידה מסויימת אפשר להגיד שהסטטוס קוו במערכת הפוליטית הוא גם באשמת התקשורת. אם לא היא גנץ אפילו לא היה טורח להיכנס לפוליטיקה והיה נשאר עם העסקים הכושלים שלו.
     
  2. Lebron

    Lebron Member

    הצטרף ב:
    ‏2/4/11
    הודעות:
    1,549
    לייקים שהתקבלו:
    432
    להזכירך, נתניהו קיבל 31 מנדטים יחד עם ליברמן ב2013 אחרי שכבר היו להם 50 מנדטים בסקרים ושלא היה לו בכלל תחרות למרות שמי שחטף אז בעיקר היה בנט. מה קרה בפועל? אנשים היו פחות נלהבים להצביע לו, ודווקא בנט שחטף קיבל 12 מנדטים.

    הדרך היחידה שבה נתניהו היה מקבל 70 מנדטים זה רק עם תקשורת סטייל רוסיה וטורקיה.

    אגב העיתון הכי נפוץ במדינה הוא ישראל היום שמחולק בחינם. לכל מקום שאני הולך אני רואה אנשים קוראים אותו.

    אבל בנית לעצמך כבר תזה אז שום דבר שאני אגיד לא ישכנע אותך

    Sent from my SM-A750F using Tapatalk
     
  3. DRORIKO

    DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    29,144
    לייקים שהתקבלו:
    7,252
    מין:
    זכר
    ישראל היום הוא כלי תקשורת משמעותי, ועדיין הוא מיעוט לעומת ידיעות, מעריב, גלי צה״ל, חדשות 12, חדשות 13, הארץ, קשת, 103 אף אם
     
  4. Clichy

    Clichy COYG

    הצטרף ב:
    ‏15/4/09
    הודעות:
    1,648
    לייקים שהתקבלו:
    848
    103FM - אריה אלדד, ינון מגל, אראל סגל, איילה חסון, שפטל מדי פעם.
    מעריב לא מוטה בצורה מובהקת.
    הארץ הוא ממילא עיתון שמיועד (כלומר קהל הקוראים שלו) לנישה שלא הייתה מצביעה לביבי בחיים.

    אני חושב שעיקר הטענות הן לחדשות 12 ששם גם יש רייטינג מטורף וכן יש ללא מעט שם אג'נדה נגד ביבי, אבל מצד שני צריך להגיד שעמית סגל הוא אולי העיתונאי עם הכי הרבה זמן מסך שם.

    בצד הימני יש גם את מקור ראשון.
     
  5. DRORIKO

    DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    29,144
    לייקים שהתקבלו:
    7,252
    מין:
    זכר
    ולידיעות אחרונות.

    לגבי מעריב, נכון הוא יותר מאוזן משאר העיתונים, ועדיין הכותב הראשי שלו זה בן כספית.
     
  6. Clichy

    Clichy COYG

    הצטרף ב:
    ‏15/4/09
    הודעות:
    1,648
    לייקים שהתקבלו:
    848
    וקלמן ליבסקינד, אז?
    בסוף מסתכלים במאקרו ולא על עיתונאי כזה או אחר.

    לגבי ידיעות - כמו שכבר ראינו זה יותר עניין אישי מאידיאולוגי. דווקא ראיתי אותם מרימים את איילת שקד יופי יופי.
     
  7. DRORIKO

    DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    29,144
    לייקים שהתקבלו:
    7,252
    מין:
    זכר
    כן רק שהטור של כספית הוא הטור הפותח.
     
  8. alexshw

    alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    45,853
    לייקים שהתקבלו:
    12,856
    מין:
    זכר
    מה משמעותי בו? זו בושה גדולה למקצוע, שלא לדבר על כך שמטרתו השנייה פרט לפרופגנדה עבור אדם בודד, זה לרושש את המתחרים.
    אין כלי תקשורת שהוריד לזנות כל כך את הענף כמו הביביתון.
     
  9. Abu George

    Abu George כותרת משתמש מותאמת אישית

    הצטרף ב:
    ‏13/4/12
    הודעות:
    2,857
    לייקים שהתקבלו:
    1,718
    בגלל דברים כאלה העיתונות היא המקצוע הבזוי בעולם.
    "תחקיר" של דקה אחת וידיעה כזו לא רואה אור יום לעולם.

     
    alexshw, שי ו-Lebron אוהבים את זה.
  10. DRORIKO

    DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    29,144
    לייקים שהתקבלו:
    7,252
    מין:
    זכר
  11. alexshw

    alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    45,853
    לייקים שהתקבלו:
    12,856
    מין:
    זכר
    כאמור עמית סגל הפך למאוזן בדיוק כמו אברמוביץ' רק מהעבר השני.
     
    שי אוהב/ת את זה.
  12. yonmu

    yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    5,696
    לייקים שהתקבלו:
    874
    עמית סגל, גם כשברור באיזה צד הוא, נשאר ענייני.
    אברמוביץ'? נו באמת.
    ומילא אם זה היה היחס - סגל אחד על כל אברמוביץ' - אבל היחס הרבה יותר גרוע.

    התקשורת במדינה זה אולי התחום היחיד שבו אנחנו מביכים יותר מאשר בכדורגל.
     
  13. alexshw

    alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    45,853
    לייקים שהתקבלו:
    12,856
    מין:
    זכר
    מה ענייני בלהיות דובר של מישהו מבלי שמונה באמת לכזה תפקיד. זה בדיוק אותו דבר.
    ביבי מעביר דרך סגל את המסרים שלו כבר מספר חודשים. מהצד השני כמובן אברמוביץ' מרבה לא להיות מדויק בדבריו בשביל האג'נדה. דווקא מקצועית אברמוביץ' די שפיץ ומביא הרבה סקופים וחשיפות אמיתיות. חבל שהוא מערבב את זה באג'נדה. זה גורע.
    לא רוצה את זה. תנו לי את התמונה המאוזנת.
     
  14. yonmu

    yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    5,696
    לייקים שהתקבלו:
    874
    עמית סגל רחוק מלהעביר את המסרים של ביבי, ואתפלא מאוד אם הוא אי פעם הצביע לו.

    אין עיתונאות מאוזנת ואוביקטיבית באמת ולכן ראוי שאנשי תקשורת יתנו גילוי נאות של הצד הפוליטי אליו הם משתייכים (גם אם לא קשה לנחש).
    בפועל אנשי תקשורת מעמידים פנים אוביקטיביות כשהם בקצה השמאלי ביותר של החברה הישראלית. זה לא מאוזן.
     

אהבת? שתף את העמוד עם חבריך!