תקשורת או תשקורת?

הנושא בפורום 'פורום אוף טופיק' פורסם ע"י Gass12, ‏25/11/16.

  1. optimus Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/11
    הודעות:
    920
    לייקים שהתקבלו:
    121
    הויתור על סיני הוא שונה, כי הצד השני גם היה צריך לוותר ולהתמודד עם העולם הערבי על זה שהוא חתם על הסכם שלום עם ישראל, רחמנא ליצלן.
     
  2. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    מקרה קלאסי של 1+1=3. ביטן (יו"ר הקואליציה) ורגב (שרה בממשלה) אומרים דברים נגד השב"כ. אבל המסקנה של דיכטר, שהוא כמובן חסר פניות, היא שהעיתון הוא הבעייתי.

    אמרת שכל ויתור נתפס כחולשה. אז זה לא כל ויתור? רק ויתור שלא כולל ויתורים של הצד השני?
    אם ככה אז כבר יש לאן להתקדם מבחינתך.
     
  3. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,214
    לייקים שהתקבלו:
    14,279
    מין:
    זכר
    אז ביטן ורגב אמרו משהו נגד השב"כ(זכותם אגב) זה מצדיק כתבת שער היסטרית בידיעות? מי שישמע יחשוב שנתפחה פה חזית רצינית שמאיימת על המשך קיומו של הארגון. זה בבל"ת מוחלט. בזמנו הבמאי דרור מורה עשה הרבה רעש כשזימן את כל ראשי השב"כ כדי לדבר על הכיבוש(ביניהם גם את אבי דיכטר) אפשר להסכים עם הסרט ואפשר לא, אבל המהלך היה מרשים. לעומת זאת לזמן את כל ראשי השב"כ רק בשביל לעשות נו נו נו לדוד ביטן ומירי רגב זה להוזיל את העסק. עכשיו, כשאנחנו יודעים שידיעות לא אוהב את ביטן ורגב(זוכר את השיחה שלנו אתמול?) זה נותן לזה ריח פוליטי עז.
    בסופו של דבר דיכטר צודק בכל מילה, היתה כאן יותר שנאת המן מאהבת מרדכי. עכשיו מילא אם אקוניס או ארדן היו אומרים את זה, אבל דיכטר הוא בשר מבשרו של השב"כ ועד היום חש הזדהות עם הארגון(כמו שאפשר לראות אפילו בלינק שהבאתי).
     
    נערך לאחרונה ב: ‏28/7/17
  4. optimus Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/11
    הודעות:
    920
    לייקים שהתקבלו:
    121
    נכון. אם אתה לוקח את לכיוון הזה, אז כשאנחנו מנהלים משא ומתן כבר לא יודע כמה שנים, סבב אחרי סבב אפשר לראות שהעמדה הישראלית מתקפלת וחוצה קווים אדומים, ומנגד כלום ושום דבר. ועדיין ויתור כזה (שדורש גם מהצד השני ויתורים לא פחות משמעותיים) הוא עדיין נתפס כחולשה בצד הערבי אבל כזה שהתועלת מבחינתנו עולה על ה"הישג" של הצד השני.
     
  5. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    איזה ויתור? על מה אנחנו מדברים?
    רגב וביטן הם חלק מהקואליציה, וזאת השיטה הקבועה שלהם. להסית נגד המוסדות של מדינת ישראל שעושים דברים שלא לטעמם תוך כדי חוסר הבנה מוחלט של הפרדת רשויות ושל שלטון חוק.
    אני באמת לא מצליח להבין איך דיכטר מנסה להוציא פה את העיתון בצורה רעה. גם השב"כ בסדר ומקצועי, גם ביטן ורגב היו לא כשורה על פי מה שהוא אומר, זה לחלוטין נוגד לוגיקה, היגיון והסקת מסקנות.
    זה מזכיר לי את גאס12 בעניין רשות השידור לפני כמה חודשים : רשות השידור מושחתת ובזבזנית + ביבי מנסה להציל את רשות השידור = כחלון לא בסדר
     
    נערך לאחרונה ב: ‏28/7/17
  6. optimus Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/11
    הודעות:
    920
    לייקים שהתקבלו:
    121
    שטחים, החזרת שבויים, אבטחה בהר הבית, זה תופס מבחינתי.
     
  7. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,214
    לייקים שהתקבלו:
    14,279
    מין:
    זכר
    אם פובליציסט בעיתון היה כותב נגד השניים זה היה דבר אחד, ברגע שהעיתון מזמן במיוחד ראשי שב"כ בכתבת שער גדולה זה איבוד פרופורציות והתנגחות פוליטית,על זה דיכטר מדבר. עכשיו בוא אני אשאל אותך שאלה פשוטה, אם גדעון סער היה קורא לשב"כ פחדנים, האם גם אז ידיעות היה מגייס את כל ראשי השב"כ שיגידו שהוא הזוי?
     
  8. Lebron Member

    הצטרף ב:
    ‏2/4/11
    הודעות:
    3,411
    לייקים שהתקבלו:
    2,206
    זה בדיוק מה שביטן ורגב רצו, לחזור לכותרות אחרי שזמן מה הם די נעלמו מהן.

    זה בדיוק שיטת העבודה של רודפי הפרסום, לעשות פרובוקציות ושידברו עליהם.
    הם מדברים לבייס שחשוב לו "הכבוד הלאומי", לא לאלה שבזו להם עוד לפני כן.
     
    סיונרה אוהב/ת את זה.
  9. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    אני לא יכול לענות בשם ידיעות, אבל אם גדעון סער היה אומר את זה בתור שר בקואליציה אז זה היה לא ראוי באותה המידה.
    אתה חייב להבין שלהיות במפלגת השלטון אומר שאתה לא יכול להתעלם מההליך הרגיל במדינה דמוקרטית וכל פעם פשוט ללכלך על כל מי שמתוקף תפקידו חולק עלייך.
     
  10. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,214
    לייקים שהתקבלו:
    14,279
    מין:
    זכר
    מה זה "אני לא יכול לדבר בשם ידיעות" כל הדיון פה הוא על ידיעות!
     
  11. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    וזה הופך אותי לדובר שלהם?
    יש 2 אפשרויות:
    1. ביטן ורגב לא יודעים את הפרטים שעלו בדיונים עם השב"כ ולכן כדאי שיסתמו את הפה כי אין להם מושג.
    2. ביטן ורגב יודעים כי מי שנכח שם, הבכירים כלומר, דיווחו להם ואמרו להם ללכלך על השב"כ בעיתון כדי לפגוע עוד יותר במעמד של כל מי שהוא לא חבר ליכוד.
    בכל מקרה, הם יוצאים רע ודיכטר יוצא עוד יותר רע שמצד אחד כן מבקר אותם אבל מצד שני מנסה לא לעצבן אותם יותר מדי אז מנסה להסית את האש על מקור אחר.
     
  12. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,214
    לייקים שהתקבלו:
    14,279
    מין:
    זכר
    אתה מתחיל לעייף......הדיון פה על ידיעות,זה שרשור תקשורת להזכירך. דיכטר הוא לא העניין פה אלא התוכן של הדברים שלו,מהם בחרת להתחמק.

    ואגב אם כבר נכנסת לזה אז קבל את התגובה של נתניהו,בן אדם "קצת" יותר חשוב מדוד ביטן. משום מה אתה,ידיעות וכל השונאים בחרתם להתעלם ממנה
    נתניהו: דוחה את ההתקפות נגד השב"כ - ערוץ 7
     
    נערך לאחרונה ב: ‏28/7/17
  13. Gass12 Member

    הצטרף ב:
    ‏8/4/07
    הודעות:
    7,339
    לייקים שהתקבלו:
    468
    מין:
    זכר
  14. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,214
    לייקים שהתקבלו:
    14,279
    מין:
    זכר
  15. Gass12 Member

    הצטרף ב:
    ‏8/4/07
    הודעות:
    7,339
    לייקים שהתקבלו:
    468
    מין:
    זכר
    יודע מה הפרט הכי מטריד בעיני בכתבה דרור?
    למה גורי אלפי התפקד לליכוד.
    ובכלל על התופעה הזו של הליכודניקים החדשים
    כאילו מה?אני חושב מר״צ מתנהג מר״צ אבל אבוא לחרב לכם? כדרכו של השמאל מאז ומעולם
    בגידה, סוסים טרויאנים ונכלוליות