זאת הייתה אכן אמירה אומללה שלו, והוא אכן סוחב אותה עד היום. אבל אם התחקיר הוא איכותי, ענייני ומגובה בעובדות, האג'נדה של העיתונאי לא רלוונטית, והיו לו כמה כאלה בקריירה, אם כי בשלב מוקדם יותר שלה. בשיחה עם החקיין לא ראיתי שום דבר שערורייתי, זה שהוא מייחל לנפילתו של ביבי? זה ידוע שזה מה שהוא חושב, מדובר בחבר פאנל בתוכנית החדשות הנצפית בישראל שמביע את דעתו מדי יום כמעט נגד ביבי, זה אמור לזעזע אותי אותי? אגב תקח את רביב דרוקר לדוגמא שמלקקי עכוזו של ביבי תמיד מציגים אותו כשונא ביבי. דרוקר עשה תחקירים גם על ברק, שרון ואולמרט, אולמרט אף הגדיל ואמר שהוא "עיתונאי של ביבי", וזה עדיין לא מפריע לאנשים להציג אותו כאחד שרודף את ביבי.
אני בספק גדול אם דרוקר היה נופל בפח של וידר, ובטח שלא היה מזיל ריר על "ברק". אגב דרוקר מאד בז לאברמוביץ', פעם אחת הוא אפילו קרא לו בעצמו להתפטר.
"הזלת ריר", התחלנו עם ההגזמות? הוא אפילו טען במהלך השיחה שיש לברק חלק משמעותי בעליית ביבי לשלטון, ואמר בבדיחות הדעת שהוא לא מתווכח עם מוזס. בכל מקרה, "ברק" הציע להיפגש כמקור, הוא לא יכול להיות גס רוח יותר מדי אם הוא רוצה שהפגישה תצא לפועל. על עניין האיתרוג הוא ראוי לכל הגינויים האפשריים, אבל פה לדעתי העליהום כלפיו לא מוצדק.
הדבר החיובי היחיד שאני יכול להגיד עליו זה שלפחות הוא הזמין את ברק לפגישה ולא סגר ישר את בטלפון, אולי הוא מוטה אבל חאפר הוא לא. אני מכיר עיתונאי ספורט אחד שפרסם סקופ על סמך הודעה שהוא קיבל באותו רגע בווצאפ
ההבדל הוא שסג"ל לא מתיימר להיות עיתונאי אלא שדר/פובליציסט שמביא איתו את המטען האינטלקטואלי. ריקלין אותו דבר רק בלי האינטלקטואלי.
חחחח הרגת אותי מצחוק על ריקלין. לגבי אברמוביץ', שוב אם הוא עושה תחקיר ראוי, שמגובה בעובדות, אז דעותיו או הסיבות שבגינן הוא עשה את התחקיר לא רלוונטיות. גם "עד כאן" הוא ארגון עם אג'נדה פוליטית, ועדיין התחקיר שהוא עשה על עזרא נאווי מוכיח שהבנאדם והארגון שלו הם חלאות, האינטרס של הארגון לא רלוונטי כל עוד זה נכון. עיתונאי זה לא רובוט שמדקלם נתונים וחדשות, בפאנל חדשות 2 הוא על תקן "פרשן", ופרשנות ברובה היא סובייקטיבית ומגיעה מנקודת מבט.
אגב ריקלין, שים אותו לידו מישהו שתוקף את נתניהו מימין והוא פתאום יראה לך כמו יריב אופנהיימר. היום בפטריוטים למשל הוא צעק על איתמר בן גביר שיפסיק להיות מחרחר מלחמות(זה היה אחרי שבן גביר הגיב בזלזול למחסום התת קרקעי נגד המנהרות)
שלוש חדשות !! *עפ"י האדמו"ר ראש וראשון לאתרוגים אמנון טינופוביץ "כנראה שלא מדובר בשחיתות אלא רק בנהנתנות" וואלה אתה קורע מצחוק טינו סרקתם במסרקות ברזל כל פיפס על רוה"מ החל מעריסתו כתינוק. בשביל זה קדחת ואכלת לנו את הראש 18 חודשים? *עפ"י נביא האמת יואב יצחק ישנה בעיה קשה מאוד עם עד המדינה גנור וההסכם עמו * כל שומרי הסף אומרים : "מה אתם רוצים, הרי אם יש חשד לעבירה, על המשטרה לפתוח בחקירה!" אני מציע לבדוק את עובי החמאה שעל ראשם למה הדבר דומה? לאותו הבדואי שמגיע אחת לחודש לאסוף את "דמי השמירה". שמירה מפני מי? ברור !! מפני השומר!! דברים שלא רואים משם: פרשיות השחיתות שהמשטרה העדיפה שלא לחקור
משום מקום הבליח "המטאור" אבי גבאי..ובפרק זמן כל כך קצר הוא מתברר כבדיחה רעה. החלטתי לקבץ את אמירותיו "הגאוניות" +מעשיו 1.אני אוכל כשר אבל לא רק 2."בין אם נצליח להביא קהלים חדשים ובין אם לא נצליח, אנחנו חייבים להגיע ל 30 מנדטים" 3.אני ינצח (אומרים אנצח ראש דשא ) 4.האנגלית שלו ברמה של קורס א' באולפן 5.אסור לתקוף את היועץ המשפטי והא מפגין לידי ביתו 6.שמעתי שאמש גיא פלג עשה ממנו חוכא ואיטלולא 7.אמר שלא הצביע ליכוד והוכיחו לו שכן. 8.קצת מוזר לי שהוא עשה את המעבר ממשרד האוצר ,שם שימש כרכז צוות תקשורת אל בזק בדיוק כשהחל תהליך הפרטה ללא יום צינון אחד בעיקר לאור העובדה שמידע+יחס מכריע ממשרד האוצר, עבר איתו. מה שהניב לו מאוחר יותר 52 מליון שקל אשכרה מכלום. עצוב לי שמחנה "רק לא ביבי" כ"כ שונא כ"כ עיוור שמוכן להעמיד ליצן כזה בראש המחנה כאילו מה?אין מוכשרים יותר? הליצן הזה לא מגיע לגובה 2 מ"מ של רוה"מ. הלו!!! מתישהו ביבי יפרוש לגימלאות את הפאתט הזה אתם רוצים בשביל המדינה כרוה"מ? נו בחייאת..הוא בליגה של אורן חזן וביננו? אורן מנצח אותו
מנכ"ל בזק ושר לשעבר=מנהל קזינו וסרסור לשעבר. ממש השוואה אחד לאחד. לא תמכתי בו בפריימריז ולא התלהבתי ממנו אבל עד עכשיו בחודש אחד הוא עושה עבודה יותר טובה ממה שהרצוג עשה שלוש שנים.
עושה רושם שמעסיקייך מתחילים לפחד. סיימת להסית נגד מערכת אכיפת החוק ועברת ליריבים. פוחדים שאולי גם בקלפי תפסידו?
בבקשה: 1. אמירה לא מוצלחת, אעדיף שהיה אומר שהוא אוכל לא כשר וזו זכותו המלאה כחילוני, אבל אפשר להבין את הרצון להתחנף. 2. אמירה נכונה, אכן כדי להיות בשלטון העבודה תצטרך בסביבות ה-30 מנדטים. 3. לא רלוונטי. 4. לא אידיאלי אבל בעיה שניתן להתגבר עליה. 5. אני חושב שזה דבר חיובי שהוא הגיע להפגנה, ובטח עדיף על הגישה של יאיר לפיד שצריך לתקוף את ההפגנות כי זה שמאל קיצוני. 6. לא רואה אולפן שישי. 7. טעות שלו, הוא היה צריך לומר "כן, הצבעתי ליכוד בעבר, זה לא חטא, זה עדיף על אחוס"ל שכל החיים מצביע אמת בלי קשר למי בראש המפלגה, וזה מראה שאני יכול לפתוח את המפלגה לקהלים חדשים", אבל רצה להתחנף. לא אמרתי שהוא מושלם. 8. אם יש משהו חשוד שרשויות החוק יחקרו.
