חוקי המשחק הם משחק אחד שקורה אצל אחת הקבוצות והאיצטדיון מוחלט בהגרלה, על מנת לייצר טורניר שאסור לטעות בו. התנאים שווים כי בהסתברות מסויימת המשחק היה מתנהל באיצטדיון של ברצלונה, כפי שהיה נגד לגאנס בשבוע לפני זה.
אם לא הבנת אני בככוונה מקצין וזה בכלל לא קשור לספרד.. הבסיס של הטענה שלכם היא להגדיל את הסיכויים של הקטנות, ואני תוהה למה לא לעשות את זה גם בליגות. ככה לא היינו רואים שלטון יחיד של פסז' יובה ובבאיירן בליגות שלהן
תאכל מחר בבוקר תספר לי איך היה. לכל שיטת משחק יתרונות וחסרונות. תחליט להוסיף אלמנט של אקראיות לליגה אז אתה תאבד את החשיבות של כל משחק במפעל בתמורה.
אין לזה קשר לאטרקטיביות. אם אתה מארגן טורניר גביע שבו אתה מנסה להפוך את הטורניר לכזה שהוא דומה ללליגה, אז בשביל מה אנחנו צריכים אותו מלכתחילה? הגביע הוא עוד "תואר" שאפשר לזכות בו, כי אלופה יש רק אחת ולקבוצות הליגות הנמוכות אין אפשרות לזכות בה. הרגע שאתה מוסיף משחקים אתה בעצם מקרב את הגביע לפורמט של ליגה.
זה לא המונח המתאים כדי לתאר את ההבדלים כי עוד שניים-שלושה משחקים בפורמט לא באמת יקרבו את השיטה של הגביע לשיטת ליגה, מה שכן המפגש הבודד הזה מגדיל את האפשרות להפתעות וזה מבורך. ריאל מדריד למשל עוד אירחה את המשחק ולכן ההפתעה גדולה יותר. במצב עניינים כזה גומלין היה יכול להיות מטורף כל ספרד הייתה מחכה למשחקים האלה, אבל אם ריאל ובארסה היו פוגשות איזו לגאנס ואוססונה ומנצחות 0:3 במשחק הראשון היו אומרים שהמשחק הבא מיותר. אין לי בעיה עם הפורמט החדש, זה טוב לנסות דברים חדשים. אגב, ריאל מסורתית מפסידה משחק יחיד בברנבאו בגביע - הגמר ב-2001/02 נגד דפור שייזכר לדיראון עולם, הגמר נגד אתלטיקו ב-2012/13 עם מוריניו ואתמול. לגבי מה שכתבתי על המשחק של בארסה - ועדיין, בילבאו לא פייבוריטית נגד בארסה גם לא בסן ממס, אתה מוזמן אגב סתם להנאתך לבדוק את מפגשי הליגה. רוצה לומר, התכוונתי יותר שאוהדים, אני מניח, חשבו שההדחה של ריאל תיתן לבארסה עוד דרייב כדי לתת הכל ולהגיע לגמר. אבל שוב, לגבי שתיהן - אם לאבד תואר אז את התואר הזה. בטח כשאצל בארסה השמיכה היא קצרה. לזה שכתב כאן - מה ההצעה שלך לגבי פורמט הליגה, איך אפשר 'לעזור' לקטנות ולא להפוך את זה לשלטון יחיד של יובה ופ.ס.ז'? ואפשר לצרף לרשימה גם את באיירן אגב, ולגבי העונה שעברה זה היה נטו טמטום של דורטמונד.
עד כמה שאני יודע הקבוצה מהליגה הנמוכה היא זו שמארחת לכן התנאים לא שווים, ובכל מקרה, מגוחך לתת להטלת מטבע לקבוע משהו משמעותי כל כך כמו הביתיות. אני אישית חושב שבספורט ערך עליון זה לשאוף שהטוב ביותר ינצח ופה המחשבה היא בדיוק הפוכה זה סופר מגוחך ואני מופתע שאנשים תומכים בשטות הזאת.
אם השאיפה היא שהטוב ביותר ינצח אז לא היה צריך לשחק כדורגל. היו נותנים למחשבים להחליט מי יותר טוב ואפשר ללכת הביתה. במשחק כדורגל יש אקראיות וזה מה שיפה בו. עכשיו החליטו אנשים שמבחינתם מה שחשוב זה להיות הטוב ביותר במשחק במשך מספר משחקים ברציפות, ואנשים אחרים החליטו שמה שחשוב זה להיות הטוב ביותר בממוצע המשחקים לאורך העונה. אתה מכיר את שתי ההחלטות האלו בתור גביע וליגה (בהתאמה).
בשביל זה יש לך ליגה. לא צריך עוד טורניר שבו אותן קבוצות מגיעות לשלבים המכריעים, אחרת הגביע מאבד את כל המטרה שלו.
אין לי בעיה עם הרעיון של הגביע, יש חי בעיה עם זה שהתנאים לא שווים לשני הצדדים, התשובה שלך לא רצינית בספורט זה ערך עליון שהתנאים יהיו שווים לשני הצדדים והשאיפה שמי שהיה יותר טוב במשחק עצמו ינצח ( לא מי קבוצה טובה יותר באופן כללי) לדעתך היה לגיטימי לתת לאחת הקבוצות להתחיל ב1-0???
הכל לגיטימי, זה פשוט היה טפשי. בגלל שהיה סיכוי זהה שהמשחק היה מתנהל בברצלונה במקום בבילבאו, אז התנאים כן שווים.
