דיון הליגות הנמוכות 2014/2015

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by WhiteCottage, Oct 24, 2014.

  1. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    80,092
    Likes Received:
    26,982
    Gender:
    Male
    רוי קארול, שוער נוטס קאונטי מהליגה שלישית עמד היום בשערה 18 שעות בלבד אחרי שעמד בשערה של צפון אירלנד.
     
  2. Ariel Member

    Joined:
    Jul 31, 2002
    Messages:
    2,399
    Likes Received:
    91
    רדינג רושמת אתמול הפסד נוסף 2:1 לקארדיף וקצב צבירת הנקודות שלה הוא 8 מתוך 36 האחרונות.

    הבלם אלכס פירס כבש שער עצמי, גרם לפנדל כשהכשיל את לה פונדרה וגם הורחק לאחר מכן בכרטיס אדום.
    באנגליה קבעו: המחצית הרעה ביותר של שחקן

    ולחשוב שרק ביום שלישי, הבלם הוותיק והמנוסה של סנדרלנד ונבחרת אירלנד- ג'ון אושה, הביע דאגה באוזני המראיין שמקומו בהרכב לא מובטח בגלל היכולת של פירס.
     
    Franco likes this.
  3. Mellow29 Kopite

    Joined:
    Jan 21, 2011
    Messages:
    9,072
    Likes Received:
    3,608
    הוא היה מקושר לליברפול לפני איזה שנה וחצי אחרי שצילמו אותו עם איאן אייר בלונדון... יכל להשתלב יופי בהגנה שלנו. :)
     
    Ariel likes this.
  4. Franco מנהל ראשי מנהל ראשי

    Joined:
    Oct 15, 2007
    Messages:
    22,773
    Likes Received:
    2,210
  5. StevenGerrard Member

    Joined:
    Jun 17, 2013
    Messages:
    1,860
    Likes Received:
    459
  6. Franco מנהל ראשי מנהל ראשי

    Joined:
    Oct 15, 2007
    Messages:
    22,773
    Likes Received:
    2,210
    השאלות של חודש, קטע דפוק...
     
    Nigel de Jong likes this.
  7. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    80,092
    Likes Received:
    26,982
    Gender:
    Male
    בעיקרון זה בא לעזור לקבוצות מליגות נמוכות אם הן נקלעות לסגל קצר בגלל פציעות במהלך העונה העמוסה שמגיעה ליותר מחמישים משחקים
     
  8. Franco מנהל ראשי מנהל ראשי

    Joined:
    Oct 15, 2007
    Messages:
    22,773
    Likes Received:
    2,210
    הבעיה של ברייטון בהתקפה היא לא של סגל קצר, אלא של סגל חלש. בנט מגיע לחודש כשהוא עצמו לא בכושר משחק וגם אם יתרום להתקפה (שדווקא הסתדרה בדיוק במשחק האחרון) הוא יעזוב מיד אחרי ואז יחזרו לחלוצי פח שלא תרמו כלום עד עכשיו.
     
  9. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    80,092
    Likes Received:
    26,982
    Gender:
    Male
    אז כבר יתחיל חלון העברות. כאמור המטרה פה לסתימה זמנית. לעיתים בגלל בעיה מקצועית אבל גם הרבה מקרים בגלל מכת פציעות.
     
  10. StevenGerrard Member

    Joined:
    Jun 17, 2013
    Messages:
    1,860
    Likes Received:
    459
    @Franco
    השאלה לחודש נחשבת "השאלת חירום" כאשר קבוצה זקוקה לשחקן מחוץ לחלון העברות. משך ההשאלה נע בין 28 ל-93 יום.
    ישנם שני חלונות עבור השאלות כאלה שמתחילים שבוע אחרי deadline day עד יום ה' הרביעי של נובמבר / מרץ.
    במידה וכל הצדדים מרוצים מהסידור הזמני קיימת אפשרות להאריך השאלה של חודש ל-3 חודשים או לחכות לחלון העברות של ינואר ולהסדיר השאלה עד תום העונה.
    האפשרות הזו לא תתאפשר החל מהעונה הבאה.
     
  11. Franco מנהל ראשי מנהל ראשי

    Joined:
    Oct 15, 2007
    Messages:
    22,773
    Likes Received:
    2,210
    @alexshw , נחזור עוד חודש לדבר על זה ונראה מה הייתה התרומה. בינתיים נשאר עם עסקת החודש הקודמת של ברייטון, כשאל אבאסי הגיע להחליף את סטוקדייל הפצוע בשער, שיחק משחק אחד וספג שלושה שערים וזה בדיוק המאזן עימו יחסור לוויגאן מחרותיים.

    @StevenGerrard אני מכיר את העניין הזה מהעבר, לא ידעתי שזה יופסק בקרוב, וגם מבין את הנימוקים מאחורי זה. אני פשוט מאוד בטוח שלרוב זה לא תורם כלום לקבוצה ואם כבר להפך.
     
  12. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    80,092
    Likes Received:
    26,982
    Gender:
    Male
    אני רק הסברתי את משמעות החוק הזה. חוץ מזה אנחנו מדברים פה על ליגות נמוכות, ולא מעט מקרים הקבוצה מביאה שחקן מליגה גבוהה יותר. זה עשוי גם להטיב אימה כי בא שחקן שהוא ממש ברמה גבוהה לליגה הזו גם אם לא בכושר מלא. כמובן אני לא מחזיק בסטטיסטיקה של הצלחה, אבל לעיתים דרוש שחקן באופן דחוף למלא את הסגל בגלל מכת פציעות.
    נכון שיש קבוצות שמנצלות את האפשרות בקטע מקצועי לגמרי.

    בקיצור יש הגיון בחוק.
     
  13. Franco מנהל ראשי מנהל ראשי

    Joined:
    Oct 15, 2007
    Messages:
    22,773
    Likes Received:
    2,210
    אני מבין את ההגיון לכאורה בחוק ומכיר את שלל הטיעונים בעד ונגד מבחינת הקבוצה ששוקלת לעשות זאת, שכתבתי "קטע דפוק" התכוונתי מבחינת הקבוצות שבוחרות לעשות זאת ולא מבחינת ההתאחדות שמאפשרת את זה.
     
  14. StevenGerrard Member

    Joined:
    Jun 17, 2013
    Messages:
    1,860
    Likes Received:
    459
    לא מסכים עם זה בכלל. יש לחלון הזה הרבה יותר יתרונות מחסרונות. כיסוי במקרה של מכת פציעות, התאמת קבוצה נכונה לשחקני נוער מושאלים בצורה טובה יותר, קבוצות יכולות להביא שחקן שיתן תפנית לעונה שלהן ובכך להימנע מירידה או לעלות ליגה. במיוחד כשמדובר במועדונים שהתקציב שלהן אפילו לא נמדד במיליונים זה מאוד קריטי.
     
  15. Franco מנהל ראשי מנהל ראשי

    Joined:
    Oct 15, 2007
    Messages:
    22,773
    Likes Received:
    2,210
    כמו שכתבתי אני מכיר את הנימוקים התיאורטיים בעד וגם נגד, "ויכוח" תיאורטי לא יקדם אותנו כי אני לא יוצא נגד נכונות הנימוקים בעד. אני אומר שלרוב הנגד מנצח או שנגמר תיקו בעסקאות האלו (שתיקו לדעתי הוא הפסד).

    במקום תיאורטית אני מציע לבחון את העניין בשטח, מהניסיון שלי אני מוצא שרוב העסקאות האלו בצ'אמפיונשיפ לא מועילות לקבוצה (זו שמקבלת את השחקן). יהיה מעניין למצוא מקור שבאמת ניסה לבדוק ועבר על כל ההשאלות חודש האלו במשך תקופה מסוימת, אני יודע מאלו שאני מכיר אבל אני לא מכיר את רוב העסקאות.

    ורק להבהיר כי מהתגובה שלך אני לא בטוח שהבנת אותי, אני לא מדבר על החוק האם הוא טוב או רע, אלא על האם הקבוצה שמביאה שחקן לחודש בהשאלה מרוויחה או מפסידה לרוב. במקרים של מכת פציעות זמנית וסגל מאוד דליל זה יכול לעזור יותר מאשר במקרים כמו זה של ברייטון עכשיו, אבל הרבה קבוצות מביאות שחקנים גם שזה לא באמת "מקרה חירום" חסר תקנה.