אקטואליה

https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/t31.0-8/921125_1248361918527175_5231471327430906057_o.Xxx
לברון תגובתי לאופטימוס עונה גם לך, סליחה שעשיתי עליך עסקת 1+1

 

כן אני תומך במלחמה יזומה מול האיסלם באירופה. קודם כל להתחיל משלילת אזרחות וכפועל יוצא מזכויות אזרח. איסור על איסלם במדינות מערב אירופה. סגירת מסגדים ואיסור לבוש כל סממן מוסלמי.
לא יהיה שקט לאירופאים ממהגרים מוסלמים. כל רעיון שנשמע כעת דמיוני, בסוף יהיה הפיתרון היחיד שאפשרי לאירופה.

 

הדבר שהכי מפריע לי פה זה המספרים. אז זה לא יהיה מיליונים, זה יהיה עשרות אלפים. זה מחיר זול בשבילך?
אם נשמר לנצח את המצב הקיים כל חודש יהיו עשרות הרוגים. תכפיל את זה באינסוף וקיבלת אינסוף. אם בנקודה מסוימת תחליט לנקוט בצעדי מניעה ולא רק בהגנה עצמית (שגם ככה חלשה ברוב מדינות אירופה) אתה תוכל לעצור את הדימום לחלוטין.

אף פעם לא הבנתי מה גורם לאנשים להאמין שיום אחד אנשים שטופי מוח שמוכנים למות למען האלוהים שלהם פשוט יפסיקו. אתם בונים על זה שתיגמר להם התחמושת או שיתגלה אליהם מלאך?

 

הירובול בבקשה אל תכניס לי מילים לפה, לא אמרתי שהם יחליטו להפסיק פתאום או שמחיר של עשרות אלפים הוא זול בשבילי, תקרא שוב את מה שכתבתי בהודעותיי הקודמות.

הטלתי ספק ביכולת הארגונית והצבאית של האיסלאם הקיצוני להתמודד מול המערב וברלוונטיות שלו בעולם המודרני ושאני מעריך שכוחם של אותם ארגונים והרלוונטיות שלהם תישחק עם הזמן בהתאם לשינויים המהירים שעוברים על החברה האנושית.
גם לא טענתי שלא צריך לעשות כלום בנושא, כמובן שצריך ואני מניח שגם עושים, הטענה שלי היא כלפי התקשורת המערבית עם הסיקור המוגזם שהיא נותנת לדעאש ושות'. זה המקום היחידי שכרגע הם יכולים להשפיע ולשנות וזה על התודעה, הם רוצים להחדיר פחד ובזה הם מצליחים.

היכולות הצבאיות, הטכנולוגיות והארגוניות של המערב טובות בהרבה ומשתפרות משנה לשנה, ואני בהחלט חושב שפערי הכוחות הגדולים גם ככה יגדלו משנה לשנה.

 

הכנסתי מילים לפה כי הבאת כדוגמה את פקיסטן ואיראן והנשק הגרעיני - איך זה קשור? לכולם ברור ששום טיל גרעיני לא יתפוצץ באף מקום. ולכולם ברור גם שבטווח הנראה לעין לא יהיו מיליונים של הרוגים, מקסימום עשרות אלפים. השאלה שצריכה להישאל היא לא איך מונעים מהאיסלאם לרצוח המונים במתקפת טרור אחת אלא איך מונעים ממנו לרצוח בודדים בכמה מתקפות. אין כאן שום שאלה של יכולת צבאית אלא רק שאלה של מדיניות. לכולם ברור שדאע"ש הוא ארגון חלש יחסית למערב, אבל כל העליונות הצבאית שבעולם לא תעזור לאף אחד אם לא יקום מישהו ויחליט שהגיע הזמן לנצל את העליונות הזאת ולפעול כדי למנוע ולא רק כדי להגן.

 

ול

ולחיות במציאות כזו שכל מארג החיים משתבש כתוצאה מהאלימות והטרור שלהם, נראה לך מחיר סביר לחיות איתו?שלא יהיו לך ספקות זוהי רק ההתחלה לה לה

 

מה שעשית עכשיו זה לא הוגן, מאחר והוכחת בבירור עכשיו שלא קראת את הדיון אז תרשה להכניס אותך לקצב.

זה הערכה שאני העליתי:

זאת התגובה של דניס:

וזאת תגובתי:

דניס העלה את פקיסטן ואת האפשרות שמדינה מוסלמית נוספת תצטייד בנשק גרעיני, לא אני ודניס העריך שהאיסלאם יגבה מיליונים בעתיד.
אני שאלתי אותו איך זה יקרה בדיוק והוספתי בהערת אגב שהדרך היחידה שלהערכתי האיסלאם יצליח לגבות מיליונים זה אם יהיה שימוש מצד פקיסטן ופוטנציאלית איראן בנשק גרעיני.

אז זאת התשובה לשאלתך "איך זה קשור?".

 

כן, מקובל עליי לגמרי.

 

לא, אבל המלחמה בטרור ובתופעה לדעתי לא צריכה להיות דרך פמפום החרדה והפחד בתקשורת, צריך להילחם בו ואני בטוח שנלחמים בו באמצעים שונים.
מעקבים, גירוש של אנשים שקשורים לדעאש , הקשחת והגבלת ההגירה , אני בעד כל הדברים האלה.

אבל מה שהציע אלכס זה תוכנית נוראית, לא פרקטית ויכולה להביא למלחמה גדולה ועקובה מדם.

אין נוסחאות קסם והטרור לא יעלם מחר, זה תהליך ארוך ולא קל וצריך להיות סבלניים. אבל חלק מאותו תהליך זה לא לתת להם תשומת לב ולא לתת להם לשלוט לנו על התודעה ולהפחיד אותנו, כי זה בדיוק מה שהם מנסים להשיג.

 

נקודת האל - חזור נחצתה מזמן.
אירופה מחרחרת את נשימותיה האחרונות
המאזן הדמוגרפי לרעתם ביג טיים.
הוסיפו חטא על פשע ״ כל דיכפן יתא ויכנס ״
אין צורך בפצצת אטום תקנית
כבר היום הם גורמים נזק אדיר באמצעות המלחמה הפסיכולוגית נגד המערב.
כל אימת שהעולם יספוג ויכיל , הם יעלו
את הרף. פצצה רדיואקטיבית ״מלוכלכת ״ יש. נשק כימי וביולוגי יש.
כל עוד מנהיגי העולם הצבוע והאימפוטנטי
לא יצאו למלחמת נגד האיסלאם הקיצוני על שלל זרועותיו זה ילך ויחמיר.
כבר היום מתעלמים מנצחון הג׳יהאד באפריקה.
המשיכו לישון אדיוטים הרווחתם את הקריסה שלכם ביושר.

 

תגיד יש לך נתונים לתמוך בזה?

 

זה לא עונה בכלל על דבריי, היכן בדיוק הנתונים שחולקים על כך שבריטניה היא חלק דומיננטי באיחוד ושיציאה שלה תעבור בשקט. עצם זה שיש ערים בבריטניה (ובאירופה כולה)עם אחוז גבוה של מוסלמים לא מעיד על כך שבריטניה הפסיקה להיות מעצמה אזורית בעלת השפעה.

דבר נוסף, אם נלך לפי ההנחה שלך שרק 20% מהמוסלמים הם טרוריסטים אז למה את רוצה לפתוח מלחמה נגד האיסלאם, במילים אחרות מדוע אתה רוצה לצרף למלחמה מליארד ומאתיים אנשים?

 

כדי לשלול אזרחות תצטרך להוכיח שהאדם הוא מוסלמי, איך בדיוק תוכיח מי מוסלמי ומי לא?

 

בקלות. זקן + זין מהול. אם הוא יהודי אז שיהיה, לגרשם גם כן. מחיר קטן לשלם בעבור בעיה גדולה בהרבה.

 

נחמד איך שאתה פותר בעיות.
אנחנו מדברים על אזרחים או על מהגרים?
אמונה זה דבר שאפשר להסתיר, מי כמונו יודע.