מכבי תל אביב 2015/16: עונה מאכזבת מסתיימת ללא תואר

לא התרשמתי כך (לטעמי היו חסרים לנו שחקן בעל דריבל עקבי ואפקטיבי שיוכל לייצר יתרון מספרי בהתקפה וקשר בעל יכולת כיבוש מהגל השני) ולא התרשמתי שלמישהו מעשרת השחקנים על המגרש ולמאמן שמציב אותם יש איזשהו מושג איך משחקים עם סה. זה יכול להתאים אם יגיע לכאן לפחות עוד שחקן שיוצר לעצמו ולאחרים (אצילי, נניח), לא בהרכב הנוכחי.

 

6 מיליון (יורו אמנם) היה היעד הראשוני שמכבי הציבו למכירת ראיקוביץ'.
נתן עונה טובה, ואחרי העזיבה של זהבי, אני חושב שמיצינו את עזיבת שחקני המפתח לעונה זו.

פולהאם ויוקאנוביץ' יהיו מוכנים לקחת אותו גם בעוד שנה. מה גם שלראיקוביץ' עצמו זה לדעתי צעד לא נכון.

 

@ChelseaPensioner , מקרה נקודתי לדעתי.
כשהיו פריצה, דאבור ובדש הם השתלבו טוב מאוד במכבי.
מעבר לעניין האינדיבידואלי, קבוצה כמו מכבי, שפוגשת קבוצות שמגנות עם 10 שחקנים בתוך הרחבה רוב הזמן, חייבת שחקן מטרה שיכול לפלס דרך בעזרת הפיזיות ומשחק הראש שלו.
ברגע שיש לך את אז בפועל זהבי הופך להיות השחקן מהגל השני(עכשיו אין אותו, אז צריך גם כזה בנוסף).

 

אני לא מוצא הרבה נקודות דמיון בין פריצה לסה מלבד הגדרת התפקיד והיתרון הפיזי שלהם על הליגה הישראלית. שניהם שחקנים שונים עם יכולות שונות לחלוטין וכך גם דאבור, שלא מזכיר בדבר את שניהם, שיחק במכבי כקיצוני ולא ברור לי מה הוא עושה ברשימה שלך. בדש נראה במכבי פחות או יותר כמו סה. זה בסדר כשאתה החלוץ השלישי בהיררכיה ונזרק פנימה כשאין ברירה אחרת, קצת פחות כשאתה האופציה הראשונה בהתקפה ואמור לשאת עלייך את עול כיבוש השערים. מכבי שיחקה לפרקי זמן מועטים מאוד במהלך ארבע השנים האחרונות עם חלוץ 9 כמו סה (וחמד) וזה כמעט אף פעם לא נראה טוב.

זהבי היה חוד החנית של מכבי במהלך שלוש השנים האחרונות וכולם - שחקני מכבי ושחקני הגנה - חיפשו אותו בכל שניה של כל פוזשן. גל ראשון פר אקסלנס.

 

מכבי כבר עשו את המכה שלהם בקיץ עם מכירת זהבי, אני לא חושב שה-6 מיליון פאונד שלכאורה פולהאם מציעים להם יקנו להם משהו שהכסף שיש להם לא יכול כבר עכשיו לקנות להם, מחיר האבידה של עוד שחקן מוביל בסגל ואולי היחיד לצד זהבי שאפשר לסמן אותו כ"וורלד קלאס" במונחי הפרובינציה המקומית יהיה גבוה יותר מההכנסה הכספית. לא חושב שהם צריכים למכור במחיר כזה, אולי עם המוניטין של השוער הטוב בעולם לגילו ועוד עונה כזאת טובה הם אפילו יכולים להרוויח עליו יותר בקיץ הבא וגם להרוויח עוד עונה איתו.

 

אני נאלץ שלא להסכים.
הרגעים הכי טובים של מכבי ת״א תחת קרויף במסגרות הישראליות היו עם חלוץ מטרה/מרכזי/9/קרא לזה איך שאתה רוצה.
תכונות שונות יש בין כל שחקנים, אבל דאבור, פריצה, בדש וסה כולם חלוצים שמשחקים במרכז הרחבה ומשתמשים בפיזיות ומשחק הראש שלהם(לגבי דאבור כקיצוני, אולי תחת אוסקר וזה גם לא הופך את זה לאופטימלי. אצל סוזה זה היה אחד מהשניים בין פריצה דאבור/בדש -
ynet

לא מתווכח שזהבי התפתח להיות חוד החנית של מכבי ת״א, אבל במשחקים מסויימים זה הפך את מכבי למוגבלת.
היה מצחיק לראות את זהבי מנסה להתמודד על הרמות מול דקל קינן והבונקר של מכבי חיפה. דבר שפריצה עשה די בקלות.

 

http://up416.siz.co.il/up3/02minlnyvzzi.Xxx

עריכה:
מכבי ת"א: "שוינפלד רוצה אלינו, הפועל ת"א מוכנה למכור לב"ש" - וואלה! ספורט
כמו במקרה אלירן עטר, כתב החצר בכותרות מפוצצות שנועדו להסית את הקהל כנגד השחקן.

 

איזה הפועל זה להגיד שיש סיטואציות שבהן זה לגיטימי לפנות לשחקן תחת חוזה, ויש סיטואציות שלא.


או שזה אסור, או שזה מותר.
זה שחור ולבן.
אם זה אסור, אז אין סיטואציות מיוחדות שבהן זה בסדר, גם אם השחקן נורא נורא (נורא!) רוצה לעבור לקבוצה אחרת.
אם הוא חתם על חוזה (רגע לפני המעבר להפועל בהשאלה, תוך שדרוג משמעותי בשכר), שיידע להתמודד עם ההחלטה שהוא קיבל. אף אחד לא הכריח אותו לחתום על חוזה משודרג וארוך יותר.

 

כשדאבור שיחק תחת סוזה (וזה היה מעט) הוא שיחק בכנף וזהבי שיחק בחוד.

כפי שכתבתי, אין טעם בהשוואה בין סה לפריצה ע"ס הגדרת התפקיד והמיקום שלהם על המגרש. שניהם שחקני '9', נניח. אז מה? פריצה מסוגל לשחק מחוץ לרחבה, להשתתף בהנעת הכדור, למסור בנגיעה ובאיכות גבוהה ובאופן כללי לתפקד ביעילות כמעט בכל מקום בשליש ההתקפי. סה, לפחות ע"ס החודשים שלו כאן, הוא לא הרבה יותר מפינישר, חיית רחבה בעל משחק ראש משובח. כל עוד לא יהיה שינוי משמעותי בסגל ההתקפי ובשיטת המשחק הוא לא יצליח לבוא לידי ביטוי באופן עקבי וכך כל שחקן דומה לו שיגיע לכאן.