1. לאחר 25 שנות פעילות, פורום אייסוקר צפוי להיסגר ב־15.11.2026. למידע נוסף ולהודעת הסגירה המלאה, היכנסו לדיון שפורסם אוף טופיק 》》 לחצו כאן לקריאת הודעת הסגירה המלאה

ליגת האלופות: רומא וריאל בחצי אחרי דרמות ענק. ליברפול ובאיירן גם יהיו שם

Discussion in 'פורום כדורגל עולמי' started by Raulito, Apr 3, 2018.

Page 24 of 25

  1. JohnTerry26 Member

    Joined:
    Mar 10, 2011
    Messages:
    4,881
    Likes Received:
    763
    לא מצאתי זווית שמראה את זה. לא שזה משנה, הוא קודם כל מבצע עבירה.

    זה נכון, בנעטיה עשה עבירה רק בגלל שואסקז לא היה חד מספיק. זה פנדל די מטומטם אבל זה מה יש.
     
    Last edited: Apr 12, 2018
    JohnTerry26, Apr 12, 2018
    #346

  2. oranfu Member

    Joined:
    May 16, 2011
    Messages:
    40,941
    Likes Received:
    23,228
    בושידו?

    נו באמת. אולי היתה עבירה, אבל מדובר פה בפנדל רך בכל מקרה.
     
    oranfu, Apr 12, 2018
    #347

  3. DRORIKO Member

    Joined:
    May 3, 2015
    Messages:
    75,252
    Likes Received:
    15,444
    Gender:
    Male
    אני לא מבין למה אתה מתגונן כל הזמן. אף אחד לא מפקפק בקבוצה שלך(להוציא את אוהדי בארסה אבל לא רוצה להיכנס לשם) אתם הקבוצה הכי טובה באירופה ועל הנייר שווים זכיה גם השנה. אני אפתיע אותך, אבל אפילו בופון הרעיף עליכם שבחים בסוף המשחק. הביקורת כאן היא על השופט ולא פחות מזה על מי ששיבץ אותו. הרי מדובר בשופט שמתוייג בדרג ג' או ב', ולא סתם הוא לא זומן למונדיאל. אז איך לעזזל אתה נותן לו לשפוט משחק כזה?
     
    Last edited: Apr 12, 2018
    DRORIKO, Apr 12, 2018
    #348

  4. Un bombón משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Apr 5, 2006
    Messages:
    12,689
    Likes Received:
    3,734
    גם בסרטון שהעלת רואים שהכדור משנה כיוון.

    "אם" הוא הגיע לכדור - זו לא עבירה. גם אם היה מגע ביניהם. דבר שקורה עשרות פעמים מדי שבוע.
     
    Un bombón, Apr 12, 2018
    #349

  5. סיונרה Member

    Joined:
    Feb 20, 2016
    Messages:
    13,141
    Likes Received:
    5,896
    Gender:
    Male
    מתוך 4 משחקי נוק אאוט בליגת האלופות, בשני משחקים ריאל נראתה די גרוע. אולי הסגל מוביל, ויש לה את רונאלדו, אבל בפועל היא לא פייבוריטית כזאת ברורה כמו שעושים ממנה.
     
    סיונרה, Apr 12, 2018
    #350

  6. JohnTerry26 Member

    Joined:
    Mar 10, 2011
    Messages:
    4,881
    Likes Received:
    763
    אתה מדבר על השינוי כיוון אחרי שואסקז פוגש בכדור? נראה שזה ניתז ליד שלו, אולי לרגל של בנעטיה.

    יש מגע ויש מגע, הוא רץ מהר ודחף אותו מאחורה, גרם לו ליפול. ואסקז נמצא מול השוער ונמנעה בעיטה לשער. במצב כזה נדרשת יותר עדינות משחקן הגנה.
     
    JohnTerry26, Apr 13, 2018
    #351

  7. Captain Canada משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Nov 17, 2010
    Messages:
    3,509
    Likes Received:
    580


    רואים כאן בבירור שבנעטיה דחף את ואסקז ביד ימין לפני שהגיע לכדור ברגל שמאל. על מה הדיון בכלל.
     
    Captain Canada, Apr 13, 2018
    #352

  8. muller Mia san mia ורק מי שאוהב את עצמו באמת מבין

    Joined:
    Jun 2, 2017
    Messages:
    223
    Likes Received:
    59
    Gender:
    Male
    היה לי ספק אם בכלל הגיע לכדור,
    במידה ונגע בכדור אין פאול-
    הפסיעות של בנעטיה מכוונות את העוצמה של התנועה (דחיפת הרגליים את הקרקע נותנת את העוצמה בדחיפה/ניתור) לניתור=> אין עוצמה בדחיפה=> צלילה=>אין פאול.
     
    muller, Apr 13, 2018
    #353

  9. rex_grossman Member

    Joined:
    Aug 31, 2017
    Messages:
    75
    Likes Received:
    40
    יש זווית מאחורה? לא רואים בבירור אם המגע ידיים מלא.
    הבעיה במיקרה הזה שגם אם בודקים ב-VAR קשה לקבוע שזה צלילה בגלל התנופה של בנעטיה.

    כניראה שאף אחד לא היה מתווכח אם השער לא היה מכריע ,היו כבר בצ'מפיונס שערוריות שיפוט יותר גדולות כמו ב6-1 של ברצלונה נגד פאריז.
     
    rex_grossman, Apr 13, 2018
    #354
    oranfu and טל. like this.

  10. Scouser Member

    Joined:
    Mar 19, 2016
    Messages:
    6,170
    Likes Received:
    5,796
    עצם העובדה שמתחולל כאן דיון די סוער כבר 24 שעות על זה מוכיחה שזה מקרה גבולי, וכמו כל מקרה גבולי זה סובייקטיבי לגמרי. אם המקרה היה ברחבה של ריאל לטובת יובנטוס סיכוי טוב שחלק מהדעות פה היו הפוכות.
    בסוף לדעתי הכל מתנקז לכך שצריך לתת לאיש המקצוע האמיתי שיודע את החוקה טוב מכולנו (למרות שבטוח יש כאן כאלה שבטוחים שהם איזה קולינה) את הכלים הכי טובים לשפוט בזמן האמת ולא על סמך שבריר שנייה שהוא ראה. מייקל אוליבר לקח החלטה במקרה גבולי, אני בטוח שאם ישימו 10 שופטים שם ההחלטות יתחלקו לבערך חצי-חצי. צריך להאשים רק את אלו שמכשילים את השופטים פעם אחר בפעם ונותנים להם לקחת החלטות בלתי אפשריות.


    Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
     
    Scouser, Apr 13, 2018
    #355
    ofir, Nigel de Jong and סיונרה like this.

  11. Walkon משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    May 3, 2010
    Messages:
    8,536
    Likes Received:
    7,918
    עם כל הכבוד סקאוזר, יש גם מקום לשיקול דעת של שופט. אם המקרה הוא גבולי ואתה לא בטוח ב100%, אל תתן פנדל בדקה ה90 שמכריע רבע גמר אלופות. אנחנו אוהבים לדבר על החוק היבש כשנוח לנו, אבל בפועל כולנו יודעים ששופטים כבר עושים את זה - יש התחשבות במעמד, בסיטואציה, אפילו במיקום על המגרש - דין דחיפה קטנה באמצע המגרש הוא לא כדין דחיפה קטנה ברחבה, ולפעמים על מה שהיית שורק לעבירה מחוץ לרחבה אתה לא תתן פנדל כשזה בפנים.

    שופט אף פעם לא יהיה בטוח ב100% בכל ההחלטות שהוא מקבל, זה בנאדם לא תכנת מחשב. שיקול דעת זה גם חלק מהתפקיד שלהם.
     
    Walkon, Apr 13, 2018
    #356
    oranfu, סמואל אטו and DRORIKO like this.

  12. Scouser Member

    Joined:
    Mar 19, 2016
    Messages:
    6,170
    Likes Received:
    5,796
    אם היינו בפיגור 3-0 באיתיחאד והיה מצב כזה לטובתנו בדקה ה90, אין אוהד ליברפול שלא יראה דחיפה ופאול. כמו שרק אוהדי ליברפול מזכירים את הפאול של סטרלינג.
    לא אוהב את ה"שיקול דעת", מה שהשופט חושב שישרוק. זה פותח פתח לכל מיני פנקסנות וקבלת החלטות מוטעת. כמו שלא מוציאים צהוב שני כי "זה לא שווה הרחקה" למרות שאלמלא הצהוב הראשון השופט לא היה חושב פעמיים.

    Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
     
    Scouser, Apr 13, 2018
    #357
    rex_grossman likes this.

  13. הרצליה עד המוות מנהל ראשי מנהל ראשי

    Joined:
    Jun 3, 2005
    Messages:
    17,781
    Likes Received:
    5,999
    אני לא נכנס למיליון וויכוחים - אבל דבר אחד ברור לי: זאת שריקה סופר קשה, שיכלה באמת להגיע או לא להגיע, באמת באמת החלטה קשה - אבל מסוג השריקות שתמצא אותן רק בברנבאו לזכות ריאל, בקאמפ נואו לזכות ברצלונה או באולד טראפורד לזכות מניו.

    רומא לא מקבלת כזאת שריקה וגם לא ליברפול.
     
    הרצליה עד המוות, Apr 13, 2018
    #358
    oranfu, עידן444 and VAR like this.

  14. Raulito Madridista

    Joined:
    Nov 22, 2005
    Messages:
    39,673
    Likes Received:
    3,526
    Gender:
    Male
    כמה אנקדוטות קצרות לדיון הזה שמתפתח כאן, וקצת משעמם כבר לדבר על השיפוט, יש הרבה נק' מקצועיות שהייתי יכול לציין - נניח מה יובה צריכה לעשות, שהמשחק הזה לא יהווה 'שקר' עבורה| על כך שריאל מדריד איבדה המון מהביטחון שלה| סוף הדרך של בייל שלא יכול להתלונן, ואולי של בנזמה. אבל נחזור לנושא השיפוט:

    יובנטוס באיטליה במשחק צמרת מקבלת שריקה כזו, באבוע-בוע או איך שכותבים את זה, וקחו כאן עוד שלושה סימני קריאה, 1,2,3 !!!
    בנעטיה בעצמו אמר שהוא נגע בלוקאס ואסקס וקיווה שהוא לא יפול.
    שער חוקי לחלוטין של איסקו נפסל במצב של 1:0 ליובנטוס, וברור לכם שהמצב הזה היה מתהפך לחלוטין.

    מחזק שצריך להוסיף את התערבות הטלויזיה, שאני מבין כל אוהד יובה שמתוסכל מצד אחד ובעיקר גאה, והדבר שהכי צרם הוא האדום לבופון[אם מדובר בקללה, כי מהסרטון נראה שבופון עושה כאילו הוא עומד לנגוח לו בראש מאחורה].
     
    Raulito, Apr 13, 2018
    #359

  15. Ever Banega Member

    Joined:
    Sep 29, 2011
    Messages:
    2,852
    Likes Received:
    443
    אני לא יודע אם היה פנדל או לא, אבל לדעתי 90 אחוז מהשופטים היו נותנים פנדל ( או נופלים בפח אם תרצו) הנפילה של לוקאס הייתה כל כך משכנעת, לא מבין איך אנשים אומרים שבסיטואציה אחרת זה לא היה נשרק.
     
    Ever Banega, Apr 13, 2018
    #360
Page 24 of 25