דיון החדשות - הדרבי שפוצץ: 0-3 טכני למכבי, הפחתת 2 נק׳ להפועל

וכצפוי מתחיל עכשיו שלב ההתקרבנות. אחת הנערות מייבבת שהיא "עברה מיד ליד". "מקורב שלה" טוען שהיא לא אוכלת ולא שותה ורק בוכה כל היום. מישהו פה כבר מתחיל לשמוע את הצליל של הבלינג בלינג.

 

היא באמת קורבן.

 

אחי חפרו להם פה חתיכת בור. בטפשותם הם קפצו לתוכו קפיצת ראש.

 

סומך על המשטרה והתקשורת ויתר הגורמים שיטאטאו את הכל.

 

מדהים אותי שאתה לא מבין איזה עבירה חמורה זאת.
גם אם הם לא ידעו שהן קטינות, הבחורות הן קורבן.

 

עכשיו אני שומע שההורים שכרו את ששי גז. אם יש מישהו שיודע להשתמש בתקשורת זה הוא. לא מקנא בכלל בכדורגלנים.

 

אבל דחילק "עברו מיד ליד" "לא אוכלת ושותה" כמה מטומטמים הם חושבים שאנחנו? זה היה מין בהסכמה והנערות בעצמן הגיעו למסיבה בשביל לקיים את המין הזה. אפשר להתווכח אם הכדורגלנים היו צריכים לבדוק אם הן מעל 16 או מתחת אבל די כבר לספר סיפורים.

 

א - אתה לא יודע אם הן באו לשם בשביל מין.
ב - אתה לא יודע אם הן באו לשם בשביל אורגיה.
ג - בכל מקרה הן קורבנות. הן מתחת לגיל ההסכמה והשחקנים הם מבוגרים כוכבים ועשירים. גם אם השחקנים לא ידעו כמה הן צעירות, הבחורות הן קורבן.

איך שאתה לא הופך את זה - הקורבנות פה הן הילדות.


ולא, אין מה להתווכח בכלל שהשחקנים היו צריכים לברר אם הן מתחת לגיל 16. אם בכלל יש ספק - משהו שם לא בסדר והם חייבים לברר.
אתה מאמין שאנשים מבוגרים לא מבינים שהם מדברים עם בחורות צעירות מאוד עד כדי שצריך לברר אשכרה בנות כמה הן לפני שדופקים אורגיה?
אפילו כדורגלנים הם לא עד כדי כך מטומטמים.
לא מאמין שיש בנאדם מבוגר שהוא "בסדר בראש" שלא מבין כשהוא מדבר עם בחורה צעירה ביותר, בטח ובטח שלפי הדיווחים זה לא היה מפגש בלי דיבורים רק במסיבה אלא גם אינטרקציה באינסטגרם.

 

אתה יודע איזה שיימינג ומסע הכפשות הילדה הזו עוברת שאתה ככה מרשה לעצמך לזלזל בתחושות שלה ומה שעובר עליה בימים האלה?

 

כן, זה עוד משהו.
הרי הן לא היו עוברות את השיימינג הזה אם המקרה לא מעמיד באור רע (שלא לומר פלילי) כוכבי כדורגל.

זאת אולי לא האשמה של השחקנים (אולי) אבל זה לא משנה את זה שהילדות הן קורבנות והן עוברות עכשיו השפלה מטורפת מטורפת.

 

הן הרוויחו את זה ביושר.
זה לא הכפשה אם מה שנאמר עליך נכון.

 

ומי אתה שתקבע מה נכון?היית שם?החזקת לאצילי ומיכה את הבולבול?
אולי הופעל עליהן לחץ?ילדה בת פאקינג 15 מול בן 26 או 28 מפורסם עם מלא כסף
אולי השקו אותם באלכוהול?

מת על חכמים כמוך. בטח מהסוג שאומר לאישה שנאנסה ״מה לבשת?למה לא התנגדת והעפת אותו מעליך?״

 

מסכים, מבחינתי ילדות בנות 15 לא מסוגלות בכלל להבין את המשמעות של קיום יחסי מין ויותר מכך של אורגיות עם גברים שמבוגרים מהם ביותר מ 10 שנים .

גבר בן 28 שמקיים יחסי מין עם בחורה בת 15 צריך לשבת בכלא להרבה שנים, בטח כשמדובר במישהו מפורסם שניצל את כוחו, מעמדו וכספו בשביל מעשה שפל שכזה .

איזו אחריות יש על ילדה בת 15 ?? מה ההבדל בין ילדה בת 15 לילדה בת 10 ?? שתיהן לא מודעות למעשים שהן עושות .

מצד שני, על בחור בוגר יש ועוד איך אחריות מכל הבחינות - להבין את הסיטואציה שבה נמצאות אותן קטינות, לגלות אחריות ובעיקר אנושיות. אין שום סיכוי שהשחקנים האלו לא חשדו שמדובר בקטינות .
הם חשדו, ידעו ולא היה אכפת להם ככל הנראה - על זה אני מקווה שהם ישבו הרבה שנים בכלא .

דרך אגב, אם הסרסור החלאתי והמופקר אייל גולן יצא בלי כלום בפרשה פי כמה יותר חמורה מזו, אז אני די סקפטי .

 

הגיע הזמן שאנשים יקחו אחריות על המעשים שלהם,
לא משנה אם זה בגיל 28 או בגיל 15.

הפסקה השניה מיותרת.

 

מדוע הנערה באופן אוטומטי הופכת לקורבן?

אם היא שיקרה ואמרה שהיא מעל גיל ההסכמה היא לא קורבן. היא לא נאנסה, היא לא נחטפה, לא הרביצו לה ולא שום דבר דומה.
אתם לא יודעים אם הן אמרו שהן מעל גיל ההסכמה או לא. גם אני לא יודע. אף אחד פה לא יודע.

אפשר להתווכח עד מחר על האספקט המוסרי של הנושא ואני לגמרי מסכים שלפחות לגבי אצילי מדובר בחלאה מטונפת (נשוי+תינוקת קטנטנה).
לגבי דור מיכה אין לי מושג. לא יודע איך הבנות הללו נראות, אין לי מושג מה הן אמרו או לא אמרו להם. זה כמובן מריח רע מאוד.

אבל אם נחזור רגע לאספקט הפלילי, יש פה שתי האשמות: הגשת אלכוהול לקטינה ובעילה אסורה בהסכמה.
כל הקייס הזה יקום וייפול על האם הבנות שיקרו או לא או מעולם לא נשאלו על הגיל שלהן. אם הן שיקרו, שתי האשמות האלה מתפוררות כלא היו ואין שום סיבה לרגע להתייחס אל הבנות כ"קורבן" והדבר היחיד שהשחקנים ייסבלו ממנו זה מהקהל במגרשים (וזה כמובן לגיטימי לחלוטין). אם השחקנים ידעו את גילם האמיתי אז העונש הפלילי יגיע גם יגיע, והבנות בהחלט צריכות להיחשב כקורבן.

כולם פה מדברים על מוסריות אבל זה לא מונע מהם להיות גם התובע, גם השופט וגם התליין. מזכיר לי לגמרי את המקרה שהיה עם וארן.
אף אחד לא יודע מה קרה אבל כולם ישר עפים על 200 קמ"ש להכפיש ולחרוץ גורלות.

אין לי דעה בנושא. כמו שכבר ציינתי אין לי מושג מה בדיוק היה שם (ובכן, פרט לכך שהיו יחסי מין בהסכמה.).
אני רק רוצה להגיד שכל התרבות הזו של הליכה אוטומטית לצד ה"מסכן" כביכול היא מסוכנת וצבועה לחלוטין.

ובלי קשר לבנות אבל עם קשר לעניין ה"קורבן" והפוליקלי קורקט:
הסיפור עם הבחור השחור שהיה היום בחדשות (לא גורג' פלויד כמובן) הטריף אותי לגמרי.
הבחור נכשל בבדיקת שכרות, תקף שוטרים, חטף לאחד מהם את הטייזר וכיוון אותו על השוטר לפני שחטף כדור ומת.
האם למישהו היה אכפת ממעשיו של אותו אדם? לא. הכותרות: "שוטר לבן ירה למוות באזרח שחור" במקרה הטוב. האם מישהו מהאנשים ששרפו את המסעדה שלידה קרה האירוע יעמדו לדין? בוודאי שלא, למרות שעשו פשע חמור ביותר. מדוע? כי פוליטיקלי קורקט וזה, יש הפגנות.
האם השוטר יכל לירות ברגליים ולא במרכז מסה? ייתכן. גם פה אין לי מושג.
האם האדם שנהרג פשע? נהג שיכור? תקף שוטרים? חטף לאחד מהם את הטייזר? כיוון אותו אל עבר השוטר? התשובה לכל השאלות הללו היא כן.
למישהו מכל האנשים שמחפשים לייקים וצומי זה מעניין? לא. העיקר להראות שהם מזדהים עם המחאה, ולעזאזל הנסיבות והאמת. (במקרה הזה ספציפית כן? אני לגמרי חושב שיש גזענות קשה כלפי שחורים.)

כל אדם שחוטף משוטר טייזר ומכוון אותו אליו צריך לדעת שהוא כנראה הולך לחטוף כדור ושיש סיכוי לא רע שהוא ימות.
כמובן לא הייתי רוצה שזה יקרה, אבל הייתי מת לדעת איך התקשורת הייתה מגיבה אם אותו אדם היה יורה בשוטר עם הטייזר ואז חוטף לו את האקדח.
אגב, אם העצור שנהרג היה לבן, אני בטוח שאף אחד מאיתנו בכלל לא שומע על הסיפור הזה.

באופן כללי הייתי שמח אם אנשים היו מנסים להידבק לעובדות ולהיות סבלניים לפני שהם יוצאים בהצהרות ולוקחים צד באופן אוטומטי.
ממש נמאס לי בזמן האחרון מכל הפוליטיקלי קורקט. אי אפשר להפליץ היום בלי שיאשימו אותך שאתה גזען/שוביניסט/מטריד מינית/פריבילג או ווטאבר.