ליברפול 2026/27: איראולה על הקווים, ברקולה שורף אגפים

מסכים עם מה שנכתב מעליי. סובו שחקן עם אוריינטציה התקפית לגמרי ופחות מתאים לתפקיד שהדרישות ההגנתיות לא רחוקות מאלו ההתקפיות.

אני לא רואה באיזה מערך מק אליסטר וסובו משחקים ביחד.

 

אני שמעתי גם דעות ששלישייה של אחורי+מקאליסטר+הונגרי כן עושה שכל.
מעבר לזה, אנחנו נחכה ונראה מה התוכנית פה בכלל.
אם ארנולד מצטרף לקישור מעמדת המגן הימני, הרי שלא מן הנמנע שאחד מ3 הקשרים יתקדם לעמדה של 10.

שוב אני אומר, בשביל ליברפול של FSG להוציא 60 מ' במכה על שחקן לפני שנעשתה מכירה, זה אומר שיש תוכנית מאוד ברורה עבור השחקן והצורך בו בהול. תבינו מזה שיודעים מה רוצים לעשות איתו. (או שיש מכירה שסוכמה כבר ואנחנו לא יודעים עליה בשווי של 30+)

 

לא יודע.
עם נונייז זה לא היה נראה ככה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

אתה צודק.
אני חושב שמשהו חשוד בקיץ הקודם והוא לא מאפיין את יתר החלונות איתנו.
זה היה קיץ של מעברים בתפקיד של המנהל הטכני וגם יתר הרכישות היו מוזרות. קראבליו יובש מוקדם מאוד בעונה וכבר הלך העונה בהשאלה. ראמזי היה פצוע כל העונה והקיץ לא מחכים לראות אותו בכלל בפרי סיזן וישר שלחו אותו להשאלה בפרסטון. נונייז שיחק בעיקר על הקו ובינואר הביאו חלוץ שתפס לו את המשבצת.

 

אבל זה העניין.
אתה עדיין בקונספציה של אמונה עיוורת במערכת שלנו ובקלופ.
צריך להגיד את האמת שעבורי לפחות האמון הזה נסדק. לפני שנתיים לא הייתי שואל יותר מדי שאלות, היום זה כבר פחות המצב.

 

לפי כל אתרי הסטטיסטיקות סובוסלאי שיחק העונה בעיקר כקיצוני ימני (למרות שהוא ימני ברגל).
בתאוריה הוא כן יסגור לנו חור משמעותי במקום סלאח שיש לו אליפות אפריקה (ובכללי לא היה לנו מחליף נורמלי לאגף ימין אף פעם) אבל כקשר מרכזי הוא בקושי שיחק העונה. כלומר העמדות שלו לאורך הקריירה הן בעיקר קיצוני ימני/שמאלי וקשר התקפי באמצע.
אם ממשיכים במערך עם טרנט, אז הוא באמת אמור לשבת בול מבחינה התקפית על הספוט של הנדרסון (התקפי אמצע ימין) ולשדרג אותנו משמעותית שם, אבל השאלה היא בעיקר הגנתית. יכול להיות שקלופ חושב שמקאליסטר + פאביניו/תוראם (?) יספיקו. אני אגב חושב שלא נביא עוד קשר, אלא אם טיאגו יעזוב.

אני מאוד מקווה שיש תוכנית ברורה מאחורי ההבאה שלו כי אסור לנו ליפול שוב עם רכש בפרופיל כזה. פשוט אין לנו את הלוקסוס.

 

הצורך בו ברור לפי מה שאתה רושם. אם הוא מחליף את הנדרסון זה מצוין.
אתה פשוט שואל שאלה נוספת שדורשת רכש נוסף.
השחקן לא אשם בכך שיש לנו עוד חורים בסגל.

 

כמה בכי היה פה לפני שבוע שלא מגישים הצעה על תוראם. כתבו שאפילו 35 מיליון אין לנו לשים על רכש, שחייבים למכור מאטיפ/טיאגו לפני כן.
שבוע עבר ובלי למכור אף אחד אנחנו שמים 60 מיליון על פרוספקט יותר גדול מתוראם.
הוא אפילו יהיה פה לפתיחת האימונים, נראה שיש אנשים שזה ממש חשוב להם.

 

נראה לי שהכי הגיוני שסובוזלאי ישחק בחצי שמאל בין החלוץ לקיצוני שמאלי. כל השאר די ברור מאליו. הגנתית לא ברור אם התכנון שהוא ישחק קרוב לחלוץ או יחזור אחורה לקישור, אולי קלופ מאמין שאפשר לדרוש את זה ממנו כי זה יהיה קצת מוזר לבקש את זה מסלאח.

בטווח הארוך אולי יש פה גם הסתכלות על מחליף קבוע לסלאח שנכנס לשנתיים אחרונות בחוזה. אולי.

 

FSG בעלים מדהימים, תמיד גיבו את קלופ בכל חלון, לא ברור למה שתהיה כלפיהם איזשהיא מידה של חשדנות.

המצב הנוכחי הכי סביר: עשו פה איחוד 2 רכישות ל1 וסיימנו את הקיץ שלנו. קשר יקר במקום קשר ובלם. אשמח לטעות.

 

1. לקלופ בעצמו זה חשוב, וזה חשוב כי יש לך הרבה עבודה לעשות וזמן ההסתגלות של השחקנים החדשים הוא קריטי.
2. בנתיים העברה הזאת היא היוצאת דופן, ולא הנורמה.
3. אף אחד לא אומר שאין שחקנים שבדרך החוצה.
4. אתה עדיין צריך לפחות עוד בלם וקשר אחורי, לפחות היית מחכה שנחתים אותם בשביל לנסות לעקוץ

 

לגבי מקאליסטר, אני חושב שזה רכש טוב אבל עם סימני שאלה.
מההתרשמות שלי כשראיתי אותו, וכל מה שקראתי, מדובר אמנם בשחקן בלי יכולות פיזיות מרשימות אבל חכם מאוד.
הוא קורא מעולה את המשחק, הוא תמיד מתפנה לקבל כדור, הוא שקט ובטוח איתו גם תחת לחץ, הוא יכול גם להניע כדור במסירות "סטנדרטיות" על מנת להחזיק כדור וגם לתת מסירות עומק\ארוכות, הוא עובד קשה, הוא אגרסיבי והוא גם יודע לאיים טוב על השער.
מעבר לזה, יש לו אופי של ווינר.
במידה מסוימת הוא מזכיר לי את אנצו. השחקן של צ'לסי אולי יותר מוכשר וטוב, אבל מבחינת הרעיון של השחקן.
זה שחקן שהוא כמו שמן למנוע, עוזר להכל לעבוד חלק.
איפה סימני השאלה שלי?
אחד זה המהירות. אני כבר התבטאתי פה הרבה בעבר שמהירות אצל שחקן זה משהו קריטי עבורי, בטח בליגה האנגלית.
כן, כשהקבוצה פועלת כמו מכונה והשחקן חכם מאוד זה יכול לצמצם את החיסרון הזה. ועדיין...
סימן השאלה השני שלי זה לגבי היותו שחקן שיהיה הסמן ההתקפי בקישור. יש לו יכולות התקפיות אבל הוא לא מרגיש לי איכותי מספיק במובן הזה.
ברגע שסובוסלאי מגיע זה פותר לי את סימן השאלה הזה. ה"נטל ההתקפי" לא ייפול רק על מקאליסטר.

נראה לי שהאיזון בין מישהו כמו מקאליסטר, שיודע לשמור על כדור, להניע את הקבוצה, לשלוט בקצב לבין "אס" התקפי כמו סובוסלאי נשמע לי טוב.
לדעתי זה יכול לעבוד גם כשלישיית קישור אבל אני מניח שהרעיון המרכזי הוא ששניהם יהיו בחלק הקדמי בשיטה החדשה.
תזכרו שמקאליסטר שיחק בברייטון לא מעט כקשר אחורי בדאבל פיבוט, הוא לא ממש קשר התקפי פר אקסלנס.

שום דבר לא בטוח ואני גם צחקתי (אבל בכיתי בלב) כשאמרתי לגיל שהרכש האחרון שהלהיב אותי עד כדי כך היה קייטה.
אבל אני חושב שלסובוסלאי יש את הפוטנציאל להיות אדיר עבורנו.

אני חושב שזה דיי ברור שסובוסלאי ישחק איפה שהנדרסון שיחק. קשר התקפי.
האם הוא יכול להיות #8? אולי, אבל מאוד התקפי.
נאגלסמן טוען שהוא בהחלט יכול לשחק #8 ותכלס הוא שיחק את זה לא מעט בקריירה הקצרה שלו.

אגב, הוא אולי יכול לחלטר בימין אבל אני לא חושב שהוא שחקן כנף אצל קלופ.
קלופ אוהב שחקני אגף מהירים מאוד, סובוסלאי מהיר אבל לא ברמה של שחקן אגף עבור קלופ.


השאלה המרכזית היא מה יהיה עם פאביניו.
לא משנה איך נשחק, הוא חתיכת נקודת תורפה.


לגבי עוד רכש?
הנסיון אומר שלא יהיה, בלי מכירות.
אבל סובוסלאי הגיע משום מקום אז אולי עוד יפתיעו אותנו.
זה גם אומר שכל השחקנים שקושרו אלינו עד עכשיו - ספק כמה עניין באמת היה בהם.
אנחנו מדברים עם הרבה מאוד שחקנים ואף אחד לא יודע מי מטרה אמיתית ומי מסך עשן.
ג'ויס למשל אמר שיש הפרזות לגבי העניין שלנו בשחקנים שמשתתפים ביורו הצעירות.

בעניין המגבלות של HG - יש לנו מקום לעוד החתמה אחת, אבל זה לא מדויק.
כי לצורך העניין, לאביה שמקושר אלינו לא יתפוס מקום במכסה כי הוא מתחת לגיל 21.
זה עוד לפני שמדברים על שחקנים שעשויים לעזוב כמו צימיקאס, מאטיפ, טיאגו...

 

EXCLLiverpool and OGC Nice are actively working to finalise a deal, with discussions focused on a transfer fee ranging between £35m-£39m.

Personal terms have been verbally agreed between Liverpool and Khephren Thuram.

Khephren Thuram will be the next Liverpool signing

 

הוא לא שיחק קיצוני ימין פשוט כי לייפציג לא משחקת עם ווינגרים. למעשה, עד כמה שידוע לי הם משחקים ב4-2-2-2, כלומר הוא שיחק כקשר התקפי ימני, כלומר בול העמדה של הנדרסון בהתקפה ב3-2-2-3 או 3-4-2-1 איך שלא נקרא לזה.

שוב אני לא ממש מבין את כל השאלות של אנשים פה לגבי העונה הבאה. אני -מאוד- אופתע אם לא נמשיך עם המערך והשיטה שסיימנו איתה את העונה, שני הקשרים שהבאנו מתאימים בול אליה, טרנט חגג בה. מה צריך עוד לדעת?

 

1. זה לא יותר מnice to have. גם נונייז הגיע מוקדם בקיץ שעבר והעביר איתנו את רוב אם לא כל הפרי-סיזן. במה בדיוק זה תרם? עברה שנה והבחור עדיין לא מבין אנגלית ולא מבין מה רוצים ממנו.
התאקלמות זה דבר אינדיבידואלי. הכי חשוב שיגיעו השחקנים שקלופ רוצה. מתי בדיוק בתוך החלון- זה כבר משני.
2. במה בדיוק היא יוצאת דופן? פוטנציאל מעניין במחיר שנראה לנו מספיק אטרקטיבי כדי לעשות עסקה. במה הוא שונה מהרכש של דיאז/נונייז/גאקפו?
3. סביר מאוד שיימכרו כמה שחקנים עד סוף החלון. מה זה משנה? מה שאתה ואחרים טענתם כאן לפני שבוע זה שאין לנו כסף להציע על תוראם כי אנחנו חייבים לתדלק את הקופה בכסף ממכירות לפני כן, מה שכמובן התברר כשטות.
4. זו כבר פרשנות אישית שלך. אני כתבתי בעונה שעברה שאני מקווה שנתחזק בשני קשרים, בלם ומגן ימני. ברגע שאראה את סובוסלאי מוצג אני אהיה מרוצה מהעבודה שעשינו בנוגע לקישור בקיץ הזה.
אני אבין את מי שרוצה לראות את פאביניו משלם מחיר על העונה האחרונה, לי באופן אישי יש כמה שחקנים בקבוצה ופאביניו בראשם שאני "חושד" בהם שעם שינויים ושחקנים חדשים סביבם, הם הולכים לשדרג את המשחק שלהם בחזרה. לא איבדתי בו תקווה לחלוטין.
בנוסף יש מאחוריו את הספרדי שמאוד התרשמתי ממנו ולא הייתי רוצה לראות אותו נחסם כפי שצפוי לקרות אם נקנה קשר אחורי חדש וצעיר.
נראה לי שקלופ מחזיק בדעה דומה לגבי פאביניו והספרדי.
בלם אני מקווה מאוד שיגיע.

אין לי שום עניין לעקוץ אף אחד. בתוך כל הביקורות שרואים כאן על FSG שרובן נכונות ואני שותף להן, נכתבות גם המון שטויות לא הגיוניות כנראה כתוצאה מתסכול/מרמור. כשאני רואה דברים שהופכים את הדיון ללא ענייני בעיניי אני כותב את זה.