הלוואי ימכרו אותו בסכום הזה. לא נשמע לי הגיוני אבל... -אפילו שמדובר במועדון נפט בממלכת נפט. נראה מתי יבינו ברומא - שהתרחיש הזה של "להביא בהעברה חופשית שחקן שפעם הראה ניצוצות אבל אח"כ מעולם לא התקדם/התמיד" - זו נוסחא שלא עובדת כמעט אף פעם. (לפחות לא עובדת אצלינו).
נמכר ב15M. לגבי העברות חופשיות,אין לנו יותר מידי ברירות,אנחנו לא יכולים לשפוך כספים בלי סוף. מה שכן,נראה שהסגל בדרך לעבור חריש עמוק, אחרי ספינא,פטריסיו,בלוטי ואוואר שכבר עזבו. גם תמי,סמולינג,צ'יליק,ריק,סלובאקן,קומבולה ושומדורוב על המדף.
אני חושב שרומא צריכה להתבסס על מחלקת הנוער שלה, ועל מחלקות נוער מבטיחות אחרות/מועדונים אחרים שמגדלים צעירים הבוגרת שלהם. בשלב הראשון התבססות מלאה. מוחלטת. -מה שנקרא המודל של אטאלנטה. זה מודל שצריך להריץ שנתיים אולי אפילו 3 שנים עד שיחל להניב תוצאות. ואז כמו באטלנטה, יהיה אפשר לשנות קצת את התמהיל. בעיניים שלי, אם אני סורק פרוייקטים מוצלחים, -יש רק את המודל של אטאלנטה. ואת המודל של אינטר. פשוט לא מכיר דבר אחר שהוא מוצלח לאורך זמן, או שאני מצליח להבין אותו.
דווקא אני מתרשם מהעובדה שדה רוסי מקבל החלטות טובות למראקטו הזה, ביחס לתקציב נתון, נראה שהם הולכים על שחקנים צעירים, בקנייה ללא השאלות וללא שחקנים חופשיים. להוסיף שבינתיים כל מי שביקש לזרוק מהקבוצה זה מוצדק ונכון, יש רק מעט שחקנים שמובטח להם הישארות. בינתיים השמות שעולים בחדשות בשבועות האחרונים(לוקח בעירבון מוגבל) לא רעים בכלל.
אוואר חתם בסעודיה, מתיו ראיין הגיע להיות שוער שני. השם החם זה מתאיס סולה (לא ראיתי אותו,אז אין לי חוות דעת עליו) מיובה.
נתן אחלה עונה בפרוזינונה, אני מאוד אוהב את אופי המרקאטו השנה , הדבר היחיד שמפריע לי זה שהם לא נותנים תעדוף לעמדה הכי חלשה בסגל , מגן ימני.
צריך להפריד בין שמועות והצעות, לבין חתימות גמורות. להפריד בין מרקאטו בפועל לבין שמועות על מרקאטו. לא צריך להתרגש משמועות. ----------------------------------------- לרומא יש חורים בכל רחבי הסגל. בכל רחבי המגרש. במספר עמדות. אגב יש גם כמה שחקנים שכביכול מכסים עמדה שהיא "סגורה", אבל בפועל הם לא שווים כלום. -מה שנקרא כריסטאנטה כמשל. ואם תשאלו אותי גם פלגריני אגב. סבייאר לדוגמא, נתן עונה ממש מעולה למרות שכולם מסביבו היו פח. אז אפשר להתייחס אליו כאל עוגן. אבל כריסטאנטה או פלגריני, כבר המון שנים במועדון, כישלונרים כרוניים, ואי אפשר לומר שהבריקו גם לא בעונה האחרונה - אז למה להתייחס אליהם כאל באנקרים? למה להתייחס אליהם כאל עוגן כל פעם כשבונים סגל מחדש מסביבם? הרי כבר ניסינו את זה 20 פעם ולא הצליח. למה לנסות שוב? נשגב מבינתי. בכל שנה הקבוצה שלנו נכשלת, ובסוף השנה קודקודי רומא מקטלגים את השחקנים לרעים ולטובים. מעיפים את הרעים ומשאירים את הטובים (אגב תמיד את אותם שחקנים "טובים") כולם מסביבם משתנים ורק הם נשארים. ואז הם נכשלים עוד פעם. הגיעה העת שנתחיל להבין שהטובים הם לא באמת טובים. ------------------------------------ מבחינת מגינים, לא בצד ימין וגם לא בשמאל אין לרומא מגן נורמלי אחד בכל הסגל. אני כבר לא מבקש או מדבר על מגן מצטיין. -מדבר רק על מגן שיהיה נורמלי. שלא יהיה יצור.
אני ממש אוהב את סולה. מאוד טכני, ראיית משחק טובה, לא הכי מהיר עם הכדור אבל מסוג הווינגרים שיכולים לפתח משחק טוב קרוב לשער. אני זוכר אותו עוד מהנבחרת ארגנטינה הצעירה עם גארנצ׳ו בארגנטינה. שניהם השלימו אחד את השני נהדר.
סולה ודיבאלה יחד עם עוד ווינגר וחלוץ יכולים להשלים לרומא רביעיית התקפה מרשימה מאוד. אני רק לא מבין למה יובה לא מבקשת מרומא יותר ממה שהיא מבקשת מלסטר ובכלל מה הדחיפות למכור אותו אם יובה רוצה 2 שחקנים על כל עמדה כמו שגיונטולי אומר. מצד שני אם נמכור את סולה ונביא את האיסלנדי זה יכול להיות שיחוק.
לוקאקו עם מוריניו שם 9 גולים ב11 משחקיו הראשונים. מאז שמוריניו עזב חלה ירידה ביכולת של לוקאקו, אבל עדיין 20 גולים, 4 בישולים. איזה חלוץ אחר יביא לרומא יותר? היו משלימים את הרכישה שלו הרבה לפני אופציית נאפולי. החיבור לדיבאלה היה טוב.
יובה רוצה למכור. לסטר ורומא המתעניינות. סולה לא רוצה לעבור ללסטר. כך שרומא נשארת האופציה הריאלית היחידה. יובה יכולה לדרוש כמה שהיא רוצה, אבל אם היא לא תהיה הגיונית לא תהיה עסקה.
