צ'ליק שחקן כדורגל מקצועי שזוהי עבודתו: זו באמת חריגה קוסמולוגית. לא ברור. גליץ' במטריקס אחי. משהו מאיזה יקום מקביל. בוא נקווה שהוא וכריסטאנטה ואלשע ימצאו את עצמם עד סוף החלון במועדון אחר. (אולי גם אנחליניו. צריך לראות מה קורה איתו. המצב איתו מאוד לא ברור). רנץ ופיסילי אלו שחקנים לרוטציה. והם לא כאלו גרועים כמו השאר שציינת. אלעיינאווי הזה הרגשתי 30 דקות דופקים לי בראש עם הפטיש הזה המצפצף של יום העצמאות. אחד הסיפורים ההזויים. להתחמק מהקליע עם לה-פי, וחודש אח"כ לוותר על ריוס ואז להביא את הדבר הזה, באותו סכום כמעט. הזויי. אבל לא הכל שחור יש גם נקודות אור לאורך הסגל. -גם הפתעות אגב. דרבו למשל.
ווסלי חתם באופן רשמי וגם שוער מחליף לסבילאר חתם אתמול הבלם האיטלקי הצעיר של ורונה ככול הנראה סגור ויסגור את מצבת הבלמים. המגן הסעודי יעבור לטולוז בהשאלה. גאספ מחכה עכשיו לפי מה שאני מבין ל: 1. קשר התקפי לצד שמאל עם רגל ימין 2. קשר אמצע נוסף 3. חלוץ שלישי 4. תחליף לאנחליניו בעמדה השמאלית הלוואי וכל זה יקרה לדעתי יגיעו עוד שניים
הבעיה היא שצריך מכירות. נומינלית הסגל מלא. מצער מאוד שלקחנו את הצרפתי במקום ריוס, אבל זהו. כרגע. נכון אם אתה מוכר את היצור האומלל כריסטאנטה ברור שצריך עוד קשר אמצע. אבל אם לא - אז לא. כנ"ל מכירה של בלדנזי ואלשע (ואנחליניו וסלחאדין הנכה) למען רכש של שלל שחקנים על קו שמאל. הרי אי אפשר גם להחזיק את הנוכחיים - על משכורותיהם הגבוהות - וגם להביא עוד. אגב: אני מאוד מקווה שנצליח להיפטר מדובביק באיזה מכירה נאה. בסכום יפה. ואז נוכל להביא חלוץ ראשי אחר. בהקדם. (כי אם תגיע עליו הצעה יפה, אבל בסוף החלון: זה לא שווה לנו כלום).
איך שאני רואה את זה , יש לך 3 שחקנים ל2 עמדות (להוציא דרבו שמרבו) , כריסטנטה אל אינאוי וקונה , זה לא מספיק... קשר אמצע/אחורי חייב להגיע בלי קשר למכירות.
בחישוב שלך אתה לא רק משמיט את דרבו. שהוא אחלה כישרון אגב. אתה משמיט גם את פיסילי וגם את פלגריני (שאצל גאספריני - בוא נהיה כנים: בטח כל עוד דיבאלה כשיר - אם בכלל פלגריני ישחק הוא הולך לשחק בקישור... ולא בצמד שמתחת לחלוץ)
פיסילי ופלגריני משחקים עמדה אחת קדימה יותר, בשתיים מאחורי החלוץ, הם פחות קשר אחורי/50/50 קלאסי- לדעתי הם יהיו חייבים להביא עוד קשר. הם יצטרכו להעיף את סאלח א דין ולהביא מגן שמאל תומך לאנחליניו ויצטרכו להביא עוד חלוץ, פלוס ווינגר שמאל עם רגל ימין. יש דיבור על אציברי הארגנטינאי, השאלה- שחקן צעיר עם כישרון, יכול לשחק גם חלוץ וגם בשני הצדדים, יכול להיות שזה יפתור להם את הפלונטר.
פיסילי הוא לא קשר התקפי. פלגריני יכול להיות. אבל שוב - פשוט לא חושב שאצל גאספריני הוא יהיה... סביר להניח שאצל גאספריני (אם בכלל פלגריני ישחק) הוא ירד אחורה לאחת משתי עמדות הקישור. כמובן סביר להניח לקדמית מבין השניים. הצמד הפותח מאחורי החלוץ יהיו סולה ודיבאלה. זה נראה לי די מובהק. פלגריני כאמור כן יכול להיות מחליף לאחד מהם. ובכללי המחליפים שלהם כרגע זו אכן בעיה. ולכן עושה רושם שרומא פועלת לאחרונה בכיוון הזה... למשל עם השם של הילד הזה שאתמול פורסם שרוצים להביא מ-הסיטי. אבל צריך להבין שעד שאתה לא מחפף את בלדנצי ו/או את אלשע: אתה בבעיה. חלוץ שלישי בהיררכיה? -נו אולי יגיע, אבל זה יהיה איזה ילד או אולי אולדטיימר כלשהו. זה לא יהיה מישהו שישנה את התמונה...
פלגריני לא מתאים בכלל לשחק כאחד משני הקשרים תחת גאספריני , לדעתי יהיה מחליף לדיבאלה/סולה. לא רואה את דיבאלה משחק יותר מדי משחקים שנה הבאה , תחת מאמן דורשני כמו גאספריני אני צופה לו פחות דקות משחק מהסטנדרט הגם ככה גרוע שלו עקב פציעות. נכון שכחתי את פיסילי וזה בדיוק מסביר למה צריכים עוד קשר... למה צריך עוד חלוץ ?
קו מנחה של גאספריני הוא שהצמד מתחת לחלוץ יהיה מורכב משחקנים, שלא רק שהם דריבליסטים - אלא שאם נחדד את יותר - גם יודעים לקחת כדור ולרוץ איתו. דיבאלה וסולה שניהם אמורים להיות ההרכב הפותח. מתחת לחלוץ. צודק על האחוזי כשירות של דיבאלה לאורך עונה. לא יודע מה לומר. פלגריני יכול להיות מחליף בעמדה הזו. הבעיה היא שהוא פחות מתאים לפרופיל. הנ''ל. שגאספריני בד''כ מבקש. לדעתי ההתאמה שלו לעמדת הקשר 50/50 כאחד מצמד הקשרים במרכז שדה (כאן אפילו לא רק כמחליף. הרבה תלויי במה שיציג הצרפתי החדש) גבוהה יותר מאשר היכולת שלו להיות מחליף לסולה או דיבאלה. מדגיש: לשתי העמדות הוא יכול להיות מחליף. פשוט אני להבדיל ממך טוען שלעמדת הקשר הוא מתאים כמחליף, יותר. אגב אם נמשיך להתעמק בעמדת צמד השחקנים מתחת לחלוץ: אלשע גמור. גם באופן אישי ובמיוחד בהתאמה למה שגאספריני מבקש.. בלדנצי היה דווקא יכול להתאים על הנייר. כשחקן שגאספריני מחפש לרוטציה וכגיבויי לסולה/דיבאלה. מבחינת תכונות הוא שם. הבעיה: עושה רושם אבל (שבדיוק כמוני) גאספריני לא מחזיק ממנו יותר מידי. אם כי יכול להיות שאני טועה.
קשה להצביע מה בדיוק חסר, יש יותר מידי בינוניים בסגל שלנו. אבל אם בכול זאת,אז מגן שמאלי,קשר מרכזי ובלם. ולדעתי שוב שפכנו סכומים מוגזמים על שחקנים לא מספיק טובים כמו הקשר הצרפתי.
אין ספק שכל הסאגה ההיא עם ריוס, והפספוס על סכום קטן, ואז לקינוח המעבר ל-אלענווי (שנראה פרופיל מאוד אבל מאוד לא מרשים): היה מאוד מאכזב מבחינת הציפיות ממסארה. הרי זה בדיוק הקריטריון שאנחנו ציפינו ממנו שדברים כעת ישתנו, לעומת העבר.
אתה יודע מה הכי מפתיע אותי? כי ההתנהלות לא מפתיעה, איך גאספריני אישר אותו? הוא ידוע בתור עין חדה לכישרונות צעירים שמתאימים או אמורים להתאים לשיטת המשחק שלו, הוא לא נראה כיום שחקן שהייתי נותן לאודינזה היום. זה מה שמוזר לי
