הטרלול סביב השם של המלחמה מוכיח שלא משנה מה הממשלה תעשה המטורללים יקפצו. פאקינג שם של מלחמה. מה הסיפור.
אכן מטופש הקטע עם שם המלחמה. ולכן עולה השאלה: למה הממשלה מבזבזת את הזמן שלה עם זה. לא למה אנשים מתלוננים על זה.
ביבי הוא בן של היסטוריון, הדבר שהכי חשוב לו זה איך יזכרו אותו בדורות הבאים. הוא רוצה שיזכרו אותו בתור זה שהוציא את ישראל מהשואה של ה-7 באוקטובר לתקומה של היום, וזה מתחיל כבר בדם קל המלחמה. זה אגב לגיטימי מאד, הבעיה שאני לא רואה אף אחד שיקרא לזה ״מלחמת התקומה״ בלי קשר בכלל לדעות פוליטיות, יקראו לזה המלחמה בעזה, יקראו לזה חרבות ברזל, מלחמת התקומה נשמע פומפוזי מדי. זה כמו שאף אחד לא קורא למלחמה באיראן ״עם כלביא״
כי צריך לבחור שם. אחרי שנתיים. קברי חללים עדיין ריקים בלי שם המלחמה בה נפלו. לא מכל דבר צריך לעשות סיפור. זה מאוס ומשעמם.
עכשיו אני כבר שומע חבר כנסת מיש עתיד שמאשים את הממשלה שהיא לא תוקפת ברצועה כי הם עסוקים בשם של המלחמה
למלחמה נותנים שם כשהיא נגמרת. זה אפילו לא ''לדעתי''. אלא בהגדרה. אם חיכו עד עכשיו (ובצדק), יחכו עוד (ובצדק).
אישית לא מעניין אותי השם של המערכה. -אלא רק שבסופה כל רצועת עזה תהיה דלילה, לפחות בחצי, מבחינת אוכלוסין... וזה המינימום של המינימום.
החמאס כמו עד 7 באוקטובר בוחן את הגבולות, הורג 2 לוחמים בזמן "הפסקת אש" ואחרי כמה הפצצות אנחנו חוזרים ל"הפסקת אש". כך בדיוק הגענו ל7 באוקטובר. לא למדנו כלום.
אם אתה חושב שישראל בשליטה על מה שקורה כרגע אתה בהזיה אפילו יותר גדולה משחשבתי. נגמר הנקטר חרובים? זאת האמת, מה לעשות? אני אפילו לא כותב את זה כתלונה לממשלה או ביבי בכלל, אלא רק מעיד על המצב. מי שעקב אחרי הארועים היום ראה שחמאס עושה מה בא לו, וישראל רצה לוויטקוף לשאול אם מותר לנו לעשות קצת ׳פיו פיו׳.