מה "לא קולגיאלי"? באופן טבעי כאשר שופט פוסל החלטה של שופט אחר מעורבת בכך ביקורת מקצועית. זה לא התחיל במקרה של מזרחי. מה הופך את השופטים האלה ל"עלובים"?
תקשיב אין ליצנים כמוך. אתה מביא ציוץ עם התסקיר של שופט השלום ואפילו לא טורח לקרוא אותו? רשום שם במפורש שהוא החליט להצטרף לדעא״ש ויצר קשר עם גורמים בטלגרם כדי להמשיך את התהליך
כל עוד הוא לא רצח כמה יהודים זה לא נחשב. אולי בדרך היה מחליט להפוך לדובון אכפתלי? תן לו קודם להרוג כמה יהודים אחר כך דבר עם האמירים. זה הבסיס.
https://x.com/roi_yanovsky/status/2028878098091917785?s=46 ראוי לציין שאותו רועי ברזילאי היתה אחראי על חסימות הכבישים ברמת גן ברפורמה המשפטית
היועמ"שית לבג"ץ: הוציאו צו המחייב לפטר את בן גביר - i24NEWS אבל בג"צ לא יכולים לחוקק, הם אמרו לי לפני 3 שנים.
כמה שהיא טיפשה. אנחנו עמוק בשנת בחירות וכל מה שהיא עושה זה לתדלק בוחרים רדומים של הימין. אם זה יצא לפועל אני אצביע לבן גביר בבחירות הבאות.
סבבה שבג"צ ידיח את בן גביר, ביבי ישים עליהם קצוץ וישאיר אותו, מה הם יעשו? יעצרו את ביבי באמצע מלחמה עם איראן?
האם הוא *הצטרף* לדאע"ש? אחסוך לך את הטרחה: לא כתוב שם שהוא הצטרף לדאע"ש אלא שגמלה ההחלטה בליבו ושהוא יצר קשר עם אנשים שלא ידוע מי הם ושהוא חשב שיכולים לעזור לו. אם הם באמת היו קשורים - לא ידוע. אם הם באמת עזרו לו - לא ידוע. ושהוא הצטרף לדאע"ש - על אחת כמה וכמה לא כתוב. מי שבחן את המקרה לעומק - כלומר, בניגוד אליך - לרבות התסקיר עם ההמלצה בנוגע לנער, הבין שההחלטה של כבוב לא חריגה.
