אקטואליה

פילבר בסקר האחרון שלו אמר שלגוש נתניהו יש 62-63. כרגע אנחנו על אזור ה 54-56. כלומר הסטייה של 8 מנדטים לאחד הגושים זהה לטעות של 11/12/13. למה זה שונה?

 

אף אחד לא ציפה לאחוזי ההצבעה במגזר הערבי.
אם האחוזים היו סביב 60, 65 במקרה הסופר אופטימי שחשבו, זה היה מביא את גוש ביבי ל60+.
הם סיימו עם 80!!!!! אחוזי הצבעה. זה טרף את כל הקלפים.

בגדול רק פילבר ו24 היו בכיוון, כמובן חוץ מההתפוצצות הערבית. כל השאר היו בקמפיין.

 

הפרגונים לפילבר לא קשורים למציאות, דיבר לאורך כל הדרך על 64 מנדטים ו32 לליכוד, הוא נפל בדיוק כמו כל השאר.
אתמול בערב התחייב שליברמן לא עובר אחוז חסימה, ושהגוש על 61-62.

 

ה"טעות" של פילבר זה שלא צפה 80% הצבעה במגזר הערבי.
הוא כן ראה שאין נטישה רצינית אצל הליכוד והוא אמר את זה באופן עקבי 3 שנים.

בסקרים של 11-12-13 מעבר לזה שכמובן לא ציפו למה שקרה במגזר הערבי, וזה טבעי,
הם 3 שנים מפרסמים סקרים עם נטישה של 10 מנדטים לליכוד, היו סקרים שנתנו 18 מנדטים לליכוד והרבה מתחת ל50 לגוש, רק לפני מספר ימים.
בתחילת הדרך נתנו לגוש השינוי 65 מנדטים.

בגדול הערבים הצילו אותם גם פה. שים 65 אחוזי הצבעה אצל הערבים והסקרים של פילבר הם בול בפוני. הליכוד עם 30, הגוש שלו עם 60+.
ב11-12-13 לעומת זאת הפספוס במקרה כזה היה למעלה מ10 מנדטים לליכוד ולגוש. זה כבר לא בטווח הפספוס והטעות, זה כבר מכוון.

 

@טל. - שמעת??
תשלם אדוני, כמה שנים אני מתווכח איתך על זה?

יאללה אדוני - הפורום עליך

@DRORIKO - אתה גובה ממנו?

 

ברור גדי איזנקוט זה הימין במהותו. מר הסדרה נשכנית

 

אני חושב שאפשר להעריך ששלושה מכוני סקרים (שהם אלו שעושים את הסקרים לערוצים, לא הערוצים עצמם) לא התכנסו מאחורי הקלעים והחליטו לבצע ניסיון השפעה על חשבון המוניטין שלהם.

לצד זאת, כמובן, צריך גם לזכור שסקר הוא לא מנבא תוצאות בחירות. הוא מעריך את המצב נכון לרגע נתון. אם הסקר של לפני חצי שנה או לפני חודש אמור היה להיות תוצאות הבחירות, מה היה הטעם לעשות קמפיין?

 

מי מממן את עופר וינטר?