אקטואליה

סטפן שאלוי - את הדמגוגיה הימנית הטיפוסית והמשעממת כבר עד מוות שלך בבקשה תחסוך מאיתנו.

מדובר בבחור אהבל שאמר משהו מיותר שהוא לא היה צריך להגיד. אם אירופאי היה אומר את זה על יהודי, כמובן שהיית זועק. בוא אל תנסה בעזרת הסטת הדיון לאחמד טיבי או המצב הפוליטי בסוריה להצדיק אותו.

 

יופי, תגובה שמאלנית טיפוסית:

כל דבר ימני זו דמגוגיה, וכל אחד שמחזיק בדעה ימנית הוא אהבל.

אחלה שיטה לברוח מויכוח, כשאין לך מה להגיד.

ואם אני אגיד לך שישנם נושאים בהם דעתי זהה לדעותיו של דב חנין?

ולמען הסר כל ספק: אינני חבר ליכוד, מעולם לא הייתי, והחל מ 1996 לא הצבעתי בשום מערכת בחירות, לא לכנסת, ולא לעיריות.

עכשיו תמשיך, תוריד את טיבי, ותחשוב שוב, אבל על תשובה עניינית.

 

:aaatv:

גאס,
אני מנסה להבין איזו מהאפשרויות הבאות נכונה :
1. אתה באמת מאמין במה שרשמת עכשיו, שזה מראה על אפס מודעות עצמית, כי אתה האחרון בפורום הזה שיכול לדבר על תקיפת כותבים אחרים ובטח על התחמקויות מדיון (לפני פאקינג שני עמודים הוכחת את זה בפעם המליון!).
2. אתה כן מודע לכך שהציטוט הזה מתאר את ההתנהגות שלך בכל דיון אפשרי ואתה מנסה לזרוק את זה עלי כדי שלא ישימו לב לזה.

והנה אנחל הבורח הסדרתי מדיונים מצטרף אליך שזה מחזק את הנקודה שלי.

לפחות היית מחכה יותר משני עמודים מהדיון האחרון שממנו התחמקת בצורה שפלה (אין דבר כזה מלחמת מצווה ביהדות הא? כנראה שיש לך הרבה מה ללמוד מויקיפדיה) עד ההודעה הזאת...

 

לא רק הידע שלך.גם הבנת הנקרא שלך שווה לתחת. עניתי לך בדיוק ובצורה ברורה מדוע ציווה הקב"ה למחות את זכר עמלק.
אני מחפש את האייקון של שקית ההקאה ולא מוצא. בעעע.....

 

אני :

אתה :

התחמקות או לא התחמקות? לא ענית לי בכלל!

התשובה שלי אליך :

וגאס שוב מתחמק :

פששש, ענית בדיוק ובצורה ברורה... לך תמכור את הסיפורים שלך לאנחל. אפילו ילד בכיתה ג' יבחין איך אתה מתחמק ולא עונה.

כמו כן הכנסת לי מילים לפה וטענת שאמרתי שהדת המוסלמית לא מטיפה לרצח והרג (התחמקות נוספת, כשהערתי לך על זה לא ענית).
אמרת שאין דבר כזה ביהדות מלחמת מצווה - טרחתי והבאתי לך את המקור המדויק ואתה מזלזל בזה כ"וויקיפדיה" (כמובן שאתה בכלל לא ענית על זה).

בקיצור גאס אתה אומן בהתחמקויות אבל את הבלוף שלך כולם רואים. אז בוא תפסיק לזלזל באינטליגנציה של כולם ולנסות להפיל את זה על הצד השני.

 

על מה הדיון בכלל?

מה שנעשה לעמלק, לפי התנ?ך, זה רצח עם ברוטאלי. התירוץ לביצוע רצח העם היה סירובם של העמלקים לקבל על עצמם את מצוות בני נח ולהשתעבד ליהודים. הבחירה שניתנה לעמלקים הייתה בין אובדן חירות ורכוש מוחלט לבין מוות.

זו הדת היהודית וכאלה הן כל הדתות, שכן הן מפרידות בין מאמיניהן (צודקים) לשאר האנשים (חוטאים) באופן שרירותי. היהדות היא דת חלשה, מבחינה מספרית ומבחינה ממוסדת, ולכן מעולם לא עמדה במבחנים בהם כשלו הנוצרים והמוסלמים. הספר הקדוש היהודי הוא רצחני ואלים אבל הוא כנראה לא היה משכנע מספיק: שיעורי החילון בישראל גבוהים וההתבוללות בחו?ל נפוצה מאוד. יהדות היא דת טובה יותר מהאיסלאם - קל יותר לעזוב אותה לחופשי...

 

 

חילון תלוי בטיב ה*יון. יש שיקשעס נחמדות.

 

http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx

נשמח אם תצטרף אלינו לדיון הדת http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx

 

הרב הראשי של אוסלו:
"אנחנו צריכים להיזהר עם מי אנחנו בקשר. יש כל מיני גורמי ימין קיצוניים שהם חובבי ישראל גדולים, אבל למעשה, זה 'משנאת המן, ולא מאהבת מרדכי'. הם רק מחרחרים ריב, ומצפים שנילחם באיסלם בשבילם. הם חברים שלנו רק כי הם מצפים שיום אחד נהיה נוצרים כמוהם, ולא לחברים כאלו אני מייחל"

סוף סוף דברי חוכמה מפי רב, כל הכבוד! http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx

זה נכון לגבי כל ימין נוצרי- בארה?ב, הולנד, סקנדינביה או בריטניה. תשאלו את אותו ימין אם הם היו תומכים במועמד יהודי לנשיאות/ראשות ממשלה בארצם, אפילו ביהודיה לבית המשפט העליון הם לא תומכים. תשאלו את הרפובליקנים מה הם חושבים על כך שהיהודים שולטים בכלכלה שלהם. אבל אף אחד לא שואל, שואלים רק את השאלות הקלות. זוהי האנטישמיות האמיתית!

 

הרב הראשי של אוסלו נראה לי נרקומן. אוסלו היא בירת ההרואין של אירופה והוא כנראה לא טומן ידו בצלחת.

על איזה ?אנחנו? (נילחם) שמוליק קיבסגאארד-כהן או איך שלא קוראים לו מדבר? יהודי נורבגיה? יהודי העולם כולו? יהודי ישראל? מי מצפה מתריסר מיליון יהודים להילחם במישהו? למחצית מהיהודים אין שום ברירה שבעולם בנידון כי הם תושבי ישראל שנילחמת באיסלאם מתוך הגנה עצמית (אין מה לשכנע אותם) והשאר מפוזרים בארה?ב ושאר קצוות תבל כי הם לא בקטע. ממנו הימין הקיצוני לא מצפה לכלום, זה בטוח - כל מה שהוא יודע לעשות זה להניח תפילין ולמלמל שטויות.

מה שמטריד את כבוד הרב זה לא קץ הימים הנוצרי, שגם ככה לעולם לא יתרחש, אלא התחושה שהדת שלו נמצאת תחת מצור. בהרבה מאוד מדינות המנהיגים של הנוצרים, היהודים והמוסלמים המתונים התאגדו להם כדי לשרוד את המתקפה רבתי על הדת מצד החילון. הם מוכרים גירסאותהמדוללות של הדתות שלהם כדי לשמר אותן במיינסטרים. הם עורכים מפגשי דיאלוג בין המנהיגים השונים בהם הם טופחים אחד לשני על השכם על ה?סובלנות? שהם מפגינים אחד כלפי השני וממשיכים לרעוד מפני העולם הרע שבחוץ. זה הרב של אוסלו במקרה הטוב.

במקרה הרע הוא שונא את הנוצרים מתוך פרינציפ דתי וחושב שהתמיכה העצומה שלהם לישראל וליהודים היא דבר רע ושהתפילות שלו לשמיים הן דבר טוב. ביום בו הוא ייצר F15 שידבר על נוצרים.  

 

אשמח מאוד אם תראה לי ממקורותיך את הביאור לטענה שהעלית.
זה הפסוק המקורי המורה על מחיית עמלק.אנא הראה לי איפה כתוב שעם ישראל רצה לשעבד אותם

ז?כו?ר, א?ת א?ש??ר-ע?ש??ה ל?ך? ע?מ?ל?ק, ב??ד??ר?ך?, ב??צ?את?כ?ם מ?מ??צ?ר?י?ם. א?ש??ר ק?ר?ך? ב??ד??ר?ך?, ו?י?ז?נ??ב ב??ך? כ??ל-ה?נ??ח?ש??ל?ים א?ח?ר?יך?, ו?א?ת??ה, ע?י?ף ו?י?ג?ע? ו?ל?א י?ר?א א?ל?ה?ים. ו?ה?י?ה ב??ה?נ?יח? ה' א?ל?ה?יך? ל?ך? מ?כ??ל-א?י?ב?יך? מ?ס??ב?יב, ב??א?ר?ץ א?ש??ר ה' א?ל?ה?יך? נ?ת?ן ל?ך? נ?ח?ל?ה ל?ר?ש??ת??ה? – ת??מ?ח?ה א?ת-ז?כ?ר ע?מ?ל?ק, מ?ת??ח?ת ה?ש???מ?י?ם; ל?א ת??ש??כ??ח.
הגאון המפורסם הרב יוסף דב סולובייציק (ראש ישיבת רבנו יצחק אלחנן) הביא בספרו "איש אמונה" (הוצאת מוסד הרב קוק, עמ' 101-102) בשם אביו הרב משה, כי כל מי ומי הקם להכחיד את עם ישראל ללא סיבה מובנת, לא לשם הרחבת גבול ולא לשם אוצרות הטבע, או להשיג נמל ים למען מסחר בינלאומי וכיו"ב אלא "שנאה לשם שנאה", הרי בזה עצמו מוכח עליו כי הוא מזרע עמלק, אשר גם הוא התקיף אותנו לראשונה בימי משה ללא שום סיבה. זו לשונו: "כל אומה המתנכלת לכלות את כנסת ישראל, הופכת ע"פ ההלכה [להיות] עמלק".
..
עם ישראל רק ברח ממאות שנות עבדות.מסע בדרך לא דרך.פליטים זה השם הראוי להם.ללא מזון ללא דרך ללא אספקה וגם די נואש.מבולבל וחסר תקווה.
העם השפל והמתועב שמקורו בעשיו התנהג בשפלות.
ברגע שתוקפים אותך ללא סיבה. סתם מתוך שנאת יהודים כפי שקרה בזמנים שונים.
אספק לך רק את הגדולים שבהם.אשור.יוון.בבל. רומי.המן הרשע.גירוש ספרד.שואה
מבחינתי יש צידוק מוסרי. להחזיר מידה כנגד מידה לאדם רע ורשע חסר כל מעצורים.לא זו בלבד.אלא שבמקרה של עמלק זו מצווה גדולה.

 

גאס, בוא אני אשאל אותך שוב, ותקרא לאט לאט את השאלה כדי שהמוח האיטי שלך יבין :

מה עשו לך הילדים, נשים, זקנים והבקר של עמלק?

אני יודע מה התירוץ של התנ"ך לחיסול עמלק. אבל למה העונש הקולקטיבי הזה? למה לחסל גם את החלשים שלא עשו כלום? האם זה שאדם ביצע פשע אומר שצריך להרוג את בנו ואת הכלב שלו?

שים לב שעל השאלה הזאת אתה לא עונה! אתה מסביר לי שהעמלקים תקפו את החלשים בישראל, סבבה, אבל אתה לא מסביר לי למה כולם, כולל החפים מפשע שביניהם ואפילו הבקר הושמדו.

אם אתה כל כך מוגבל שאתה לא מצליח להבין אפילו את זה אז אני מרים ידיים וכנראה מדובר בבעיה גנטית.

 

אלוהים אתה כ"כ מביך.
מה לא היה ברור בתשובה שלי.? עוד בתשובתי הראשונה כתבתי לך. בדיוק ככה.
ומה עשו הילדים הנשים והזקנים לעמלק? (אתרגם למוחך הצר.. עמלק זינב בשיירת בני ישראל.הרג את כל כוח המאסף. מי בד"כ במאסף? כל אלו שהולכים לאט
נשים,ילדים,חולים וזקנים. ) ועכשיו תענה לי למה שזבל כזה מתועב שכזה לא יקבל את עונשו מידה כנגד מידה? אבל החמור מכל הוא שעמלק הרג בבני ישראל ללא שום סיבה. סתם לתקוף את החלש ולנצל את המצב הרעוע שהיו בו.אם גם את זה לא תבין אתייאש ממך באופן סופי. אגב? אני מוכן להתערב שבמבחני איי קיו אתה לא עובר את ה100.

 

אבל אתה מתאר לי את מה שעשו הגברים!

לא שאלתי מה עשה עמלק בכללי לישראל, שאלתי מה עשו לך הילדים, נשים, זקנים ובקר של עמלק? האם הם השתתפו בתקיפה או עשו כל דבר שמצדיק את ההוראה הזאת? האם לדעתך בכל פעם שאדם מבצע פשע צריך לתת את אותו העונש לכל המשפחה שלו?

האם אתה באמת עד כדי כך מוגבל שאתה לא מסוגל להבין שאלה פשוטה ולענות עליה?