בחצר המלכות

יומברו,חברה אנגלית ופרסומת גדולה:

http://www.youtube.com/watch?v=19ryVaXrdlM

 

UMBRO חברה ותיקה ממנצ'סטר שהיום חלק מ NIKE הוקמה ב1910. המדים הראשונים שיצרו היו לסיטי ב1934. עובדה מדהימה היא ש UMBRO סיפקה את המדים ל 15 מתוך 16 נבחרות ב1966!! סיטי נטשה אותם ב 96 אחרי שהם המציאו לנו מדים זוועתיים, אך אם אני מבין נכון יתכן שנחזור עליהם בקרוב.

 

בשנות ה 70 היינו עם אדמירל והיו לנו יופי של חולצות,לאחר מכן בשנות ה 80 עברנו לאדידס
וברוב הזמן היו לנו תלבושות יפות גם כן,כשעברנו ליומברו בתחילת שנות ה 90 וכל עוד שארפ היתה הספונסרית אז עדיין התלבושות היו נהדרות(יש לי את החולצה של 99,עם סתאם מאחור,יופי של חולצה) ומזל שעברנו ליומברו באותם השנים כי אדידס הוציאה לקבוצות שלה באותם השנים סטים מחרידים ממש,
לקראת הסוף איתם ועם הכניסה של נייק וגם החלפת הספונסרים,וודאפון ולאחר מכן A.I.G
הכל כבר איבד את הטעם הטוב,3 ולפעמים 4 חולצות בעונה,שינוי של פס פה ופס שם.

כיום,אין כמו חולצות הרטרו.

 

אחרי שקראתי את הסיפור של סטרטפורד מהנסיעה לסנדרלנד ובמיוחד את הקטע הזה:

ואחרי שקראתי את זה שפיטר על זה שאמא שלו אמרה שהעיר הפכה לניו-דלהי"
שאלתי את עצמי האם שניכם שכל אחד מכם חיי תקופה באנגליה, שאל את עצמו מה יכול להיות שזה אנגליה עבור הפאקיסקנים וההודים?
אחרי הכל, הודו (והכוונה להודו+פאקיסטן לפני החלוקה ב1947) הייתה קולוניה בריטית, היהלום שבכתר, כל אלה מילים יפות לזה שהאנגלים התנחלו שם ומצצו את העושר של תת היבשת הזו עבור עצמם. בנוסף הבריטים אחראים במו ידהם למותם של מיליונים בתת היבשת מרעב כתוצאה מחוקי המכס והגידולים שהם קבעו שם. הנה למשל ציטוט של לורד סליסבורי שהיה מושל הודו בסוף המאה ה-19: "
I did nothing for two months. Before that time the monsoon had closed the ports of Orissa—help was impossible—and—it is said—a million people died. The Governments of India and Bengal had taken in effect no precautions whatever.… I never could feel that I was free from all blame for the result"

בנוסף, הבריטים עזבו את תת היבשת שהיא משוסעת ומסוכסכת בכך שעודדו בצורה אקטיבית את ההיפרדות בין פאקיסטן להודו, מה שהוביל למותם של עוד מיליונים ולמלחמה שנמשכת פחות או יותר עד היום.

זה הכל היסטוריה, זה נכון, אבל אולי הרחובות המלאים במהגרים של לסטר ובירמינגהאם זה החטא ועונשו, אחרי שבמשך שנים אוצרות תת היבשת הזינו את האימפריה הבריטית. ויכול גם להיות שכתוצאה מההיסטוריה הזו שמורכבת גם מניצול ומוות (לצד דברים אחרים) יש לחלק מהמגרים הפקיסטנים גישה קצת פחות רומנטית לגבעות המוריקות של אנגליה.

 

אני יכול לדבר רק מנקודת מבט של זר שמגיע למדינה לא שלו ואיך אני מתנהג,מה אני מעריך ומכבד את המקום אליו הגעתי והאם אני עושה זאת והתשובה היא כן,
האם ככה צריך להתנהג בן אנוש?נראה לי שכן.
מה שקרה בעבר...
האם יהודי שעובר לגור בגרמניה יכול לזלזל,להרוס ולהפריע בגלל העבר?האם יהודים עושים זאת?לא!

אני גם יכול ולנסות לראות את פני הדברים מנקודת מבט של יהודי ואז להתסכל על התרומה של היהודים לאנגליה מכל הבחינות במשך ההיסטוריה ולבחון את הדברים.

וכשאני מסתכל מהצד אני רואה את הפאקיסטנים שהעלו את רמת הפשיעה באנגליה אז בטח פחות מעניין אותם הירוק של אנגליה,
כשאני רואה רחובות של מהגרים פאקיסטנים ואיך הם נראים אז בטח שמעניין אותם הרבה פחות הסדר והניקיון האנגלי המסורתי,
זה אך ורק אשמת השלטונות וההזנחה שלהם במשך השנים בכל הנוגע לטיפול במהגרים,
חטא ועונשו...אם נחיה לפי הגישה הזו אז כל העולם יתהפך לאלף ואחת כיוונים,
וכשהיהודים שחיים פה מאות בשנים,שהקימו קהילות למופת,קהילות משגשגות וכאלה שתורמות למדינה כולה
רואים את הנעשה במדינה שלהם אז אני מבין למה יש גל עזיבה שלדעתי רק יתגבר עם השנים.

צריך אגב לעשות הפרדה בין ההודים לפאקיסטנים,עולם אחר לגמרי,
למרות שההודים שונים גם כן מהאנגלי הלבן הם הרבה יותר מעורבבים בתרבות האנגלית ויודעים לכבד אותה,
הפאקיסטנים זה תא טרור אחד גדול כמו בכל אירופה,כמו כל המוסלמים הקיצונים,
הסרטן של אירופה והעולם החופשי.

 

ההבדל הוא שהיהודים לא מנסים לגייר בכוח אף אחד והמוסלמים חיים בידיעה שכל העולם חייב להתאסלם.
לכן הם לא מתנתקים מסגנון החיים שלהם גם באירופה.

 

איזה הכללה ,שמעידה על בורות. אתה לוקח קבוצה קטנה שחלקם פעילים פונדמנטליסטיים קיצוניים ומשליך מכך על כל הקהילה המוסלמית בבריטניה, שרובה אגב, כן רוצה לחיות בשלום וכן רוצה לחיות באורח חיים מודרני. אגב, למען הסר כל ספק, אני תומך בכך שמהגרים צריכים להיטמע בתרבות ובאורח החיים המקומי אם הם רוצים להיות חלק מאותו המקום, ולא לכפות את אורח החיים שלהם (שבמקרה הספציפי, שייך לתקופת האבן). אם אתה זוכר, לפני כמה שנים ג'ק סטרו (לייבור) סירב להיפגש עם מישהי במחוז שלו בבלקבורן, בגלל שהיא לבשה כיסוי שהסתיר לה את כל הפנים. אני כמובן תמכתי בסטרו ותומך בזה גם היום, כי יש הבדל גדול מאד בין לשים כיפה, כיסוי ראש מסורתי הודי או מוסלמי ,לבין להיראות כמו נינג'ה. אם היה אפשר להביא לחקיקה באנגליה כמו בצרפת, שהחילוניות גוברת, אז זה היה נהדר. בתור חלק מהחקיקה, הייתי מבטל את כל בתי הספר הדתיים בבריטניה, כי מערכת החינוך במדינה חילונית לא צריכה להיות מעורבת עם דת. דת היא עניין של קהילה ולא של מערכת חינוך ממלכתית.

העניין בבריטניה הוא שנושא ה- Civil Liberties לפעמים גובר על נושא הבטחון הלאומי, וכךלמשל ,אותם אלה שבכלל לא מאמינים בדמוקרטיה,בשוויון זכויות ובחופש ביטוי, מנצלים בעצם את הנאיביות הבריטית כדי להסית נגד החיילים בעירק (ראו ערך , ההפגנה בלוטון בזמן המצעד) ויותר חמור מכך, כדי להמשיך ולתכנן פיגועי טרור. אני מאד מקווה שבריטניה לא תצטרך לספוג עוד פיגוע טרור, כדי להבין שבטחון לאומי במקרים מסויימים צריך לגבור על דמוקרטיה.

ואם כבר העליתם את פקיסטן, אז הנושא מאד חם בחדשות, מאחר והיו מעצרים בשבוע שעבר במנצ'סטר בחשד לאוניברסיטאות פיקטיביות שהנפיקו אישורי לימודים ובכך עזרו לפעילי טרור אפשריים לקבל ויזות סטודנט ולהיכנס לבריטניה ללא שום בעיה.

 

סטרטפורד,
אוקיי אז אנחנו סבלנו יותר ובכ"ז אנחנו מתנהגים למופת. כל הכבוד לנו.
מה שבאתי לשאול ולא בכוונה להתריס או להרגיז אלא באמת להבין זה האם כשאתה בא בטענות כלפיי הפאקיסטנים בבריטניה אתה בכלל מודע לזה שהאנגלים אחראים למוות של מיליונים מבני עמם ולביזה מתמשכת של המדינה שלהם במשך מאות שנים?
ומה שבאתי לשאול את פיטר זה האם הוא זוכר שכמו שכיום הודים ופאקיסטנים שוטפים את רחובות קובנטרי ולסטר, במשך מאות שנים אלה היו הבריטים ששטפו את רחובות קראצ'י ולאהור עם כוונות הרבה יותר זדוניות כלפיי התושבים המקומיים והמדינה שבה הם חיים?

ולדלי, כן אני מסכים עם רודס- באמת הכללה שמעידה על בורות. מה שמדהים בזה שהבורות הזו מגיעה מאדם שהשורשים של משפחתו הם במדינה מוסלמית, מאות שנים של חיים משותפים ולאדם יש ידע כ"כ שטחי על המקורות שלו.

 

AW forever

יש לך תפיסת עולם מעוותת,ראינו את זה בהקשר של יחסי ישראל -פלסטין
ועכשיו גם בנקודה הזו שלך על עבר מימים ימימה,
אנחנו לא חיים בעבר וגם אם נעשו עוולות בעבר ונעשו,בכל העולם ע'י כל האימפריות למינהן,
אין זה אומר שצריך שהפאקיסטנים כיום יכולים לעשות מה שבא להם,להרוס,לרמוס,לזלזל ולנסות לשנות
מדינה שהם הגיעו אליה כפליטים ומדינה שכיום נותנת להם חופש וכל טוב.

 

1. אתה כל היום מקשקש על מה שהאנגלים עשו בפקיסטאן.
אני מאמין שאתה יודע מה הגרמנים עשו ליהודים ואתה יודע איך היהודים שחיים בגרמניה מתנהגים וזה לא נראה לי כמו פקיסטנים באנגליה.

2.שאמרתי "מנסים לאסלם את כולם" התכוונתי לדתיים.
אני בטוח שהדתיים היהודים בתימן חיו את החיים שלהם בשקט ולא ניסו לייהד אף אחד.
מה שבטוח שהמוסלמים התימנים מתגעגעים ליהודים התימנים שלימדו אותם כל כך הרבה דברים כמו יהודים בכל מקום בעולם.

בורות ? עדיף להיות בור ולנסות ללמוד מאשר אחד שמתיימר להיות יפה נפש בשביל להיות קצת שונה ויוצא בור פעם אחר פעם רק על מנת להצטייר כלפי עצמו בעיקר כבחור שונה וחכם...

לא סופר אותך.

 

stretford,

קודם כל לא ביקשתי ממך את חוות דעתך על התפיסות עולם שלי, אין פה שום קשר לישראל-פלסטין אבל אתה בכל זאת דוחף את זה כי... אין לי מושג למה, כנראה כי אין לך מה לכתוב.
האם רשמתי באיזשהו מקום שאני מצדיק התנהגות כזו או אחרת על רקע העבר? לא, לא רשמתי. אם כבר יש כאן משהו מעוות זה ההבנה שלך.
שאלתי אותך האם אתה מודע לזה כי להבדיל מזוועות מפורסמות שנעשו במאה ה-20, על זוועות הקולוניאליזם זה לא פופולרי לדבר. הניחוש המושכל שלי הוא שגם לך לא היה מושג מעבר לאיזה קונספט קלוש.
בכל ההודעות שלך אתה מציג את הפאקיסיטנים ומהמגרים האחרים ככפויי טובה, שרק נותנים להם ונותנים להם והם בתגובה רק יורקים על זה. הצעתי לך פה פרספקטיבה אחרת מהפרספקטיבה הצרה וחסרת הידע שלך, אבל אני חייב לציין שהתגובה שלך לא מפתיעה.

עריכה:

לדלי,
אני מוריד ביצה אם היה לך מושג קודם לכן על זה שמיליונים של הודים ופקיסטנים מתו ברעב כתוצאה מהנחיות המושל הבריטי של הודו. אם זה עדיף להיות בור ולנסות ללמוד, אז... תנסה ללמוד.

 

AW forever

כנראה שהבנת הנקרא שלך שואפת לאפס ולדלי לא טעה בדברים שכתב עליך כי לו היית יוצא מהחור של התחת של עצמך
וקורא כמו שצריך את ההודעה שלי היית רואה את המשפט הבא:
"אנחנו לא חיים בעבר וגם אם נעשו עוולות בעבר ונעשו,בכל העולם ע'י כל האימפריות למינהן"...

נעשו,כלומר,כן,יודע על העבר,כן,מודע,פשוט וקל להבנה אבל ממך,לא ציפיתי לאחרת,אני כבר רגיל.

 

ורק להוסיף עוד משהו-
לקולוניאליזם היו גם השפעות לוואי מיטיבות, גם למדינות עצמן ובעיקר לשכבת האוכלוסיה שהייתה בצמרת החברתית ומאוד התעשרה מקשרי המסחר עם המערב וגם הושפעו תרבותית.

עריכה: STERTFORD, לזה בדיוק התכוונתי שרשמתי "ידע קלוש". אני לא מתיימר להיות מומחה לקולוניאליזם הבריטי כי אני לא (וחבל, זה נושא מאוד מעניין) אבל הייתה לי את התחושה שלך יש אפילו פחות ידע בנושא מאשר לי, שאלתי אותך לגביי זה ואז התחלת עם הבלבולי מוח והעיוותים שלך.

 

נו בסדר,אתה גם מכיר אותי לעומק בכדי לדעת מה למדתי ומה אני יודע ומה לא,
והעיקר שאתה משכיל ואני סוג של ריפ-רף

נו שויין,

תתבגר בחור.