אבל שים לב שכל הדברים האלו קורים רק למפסידנים http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx מי שהמזל לא איתו והביא לו פעם שופט כזה או אחר או פעם קפטן שמחליק בפנדל הקריטי, אז הוא נחאס. שים לב ששוב באלאק לא מגיע למשחקים גדולים. הוא שחקן גדול, אבל היום הוא גם נעלם. משהו באישיות, לא יודע.
באלאק היום ממש לא נעלם. את העבודה שואן בומל בחלק האחורי אתה רואה? לא. והוא עושה המון! כנ"ל באלאק! חוץ מזה,שאם כבר מדברים על לוזרים... גם מגאת' ותקציב גז בלתי מוגבל מ GAZPROM שלכם את אליפות הבונדסליגה אתם תמשיכו לראות רק בחלום http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
אנחנו לוזרים, ידוע, לא מכחיש. כנ"ל החבר שלך http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx להזכיר לך כמה גמרים הוא הפסיד עם הנבחרת בכמה דורות שחקנים שונים שלה? כל מה שהוא נוגע במהלך העונה הופך לטוב, ברגעים המכריעים הופך לחרא http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
האמת שהבן אדם כל כך לוזר, שלא הייתי מתפלא אם צ'לסי הייתה מבקיעה ומנצחת אחרי שהוא קיבל תצהוב שימנע ממנו(כביכול) לשחק בגמר. אם קבוצה כלשהי רוצה לזכות באיזשהו תואר אי פעם, היא חייבת להיפטר מהחיידק המזיק הזה. ודווקא זה שהוא היה ענק בשני המפגשים מראה עד כמה הוא לוזר. החתימה שלי רלוונטית היום מאי פעם.
ג'ובאני אלבר ,הסובייקטיביות שלך כל כך משפיעה שאתה לא מבין כמה אתה טועה . באלאק היה מצוין בשניי המשחקים ,עשה הכול נכון ,אתמול צ'לסי לא עלו לגמר קודם כל בגלל השופט (גם 2 מצבים לא מנוצלים של דרוגבה), בכול מקרה ,הוא ממש לא נעלם ,עשה הרבה עבודה ,היה טוב ,אין לצ'לסי מזל .
אמרתי שהוא היה רע? הוא היה נהדר בשני המשחקים, הוביל עד לדקה ה183 ושוב פעם ראה את הגמר מתרחק ממנו. כמה טיפוסי. ועוד הריצה המטורפת שלו לשופט בסוף- שיא הבכיינות והלוזריות. באלאק בגיל 33 עוד לא ראה שום תואר אירופאי בחיים שלו. אין לי כח אפילו להתחיל ולספור את כל הגמרים שהוא הפסיד\פספס כי זה פשוט לא ייגמר.
כמה קל להתפס דווקא אליו,מכל מה שקרה ,באלאק יצא לוזר ...זה לא עובד ככה . הריצה לשופט ? האמת שלדעתי הגיע לשופט הרבה יותר ,פשוט הרס את המשחק ,אין סיכויי שהוא לא ראה את הנגיעת יד בבעיטה של באלאק . אופא נוכלים ,ביזיון אחד גדול ובאלאק הוא האחרון שאפשר להגיד עליו משהו שלילי .
בשורה התחתונה...... באלאק שוב יצא לוזר. נכון שגם טרי שוב יצא לוזר ואפילו הידינק שוב יצא לוזר. אבל עדיין לא ברמה הזו של באלאק. בבעיטה של באלאק בסוף לא היה יד ואפילו לא משהו שמתקרב ליד, הכדור ניתז ישר לגב של אטו(אאל"ט). במקרה הזה זה היה בכיינות נטו. אבל זה בא אחרי שורה של מקרים בהם צ'לסי הייתה חייבת לקבל פנדל. אופ"א נוכלים אמיתיים, אני מסכים איתך שזהו ביזיון ובאלאק שוב היה נפלא ושוב הכרטיס לגמר נגזל ממנו. רק בשבילך ועל קצה המזלג- תמצית הקריירה של באלאק שמסמל מכל את מה שהקייזר כינה כ"דור הגרמני הגרוע בכל הזמנים": 2002- מגיע עד לגמר הצ'מפיונס עם לברקוזן ומנוצח על ידי ריאל. שבת אחרי זה הוא מאבד את האליפות לדורטמונד אחרי שלברקוזן בראשותו הובילה על הבונדסליגה כל העונה. באותה שנה הפלא ופלא הוא גם מאבד את הגביע בגמר. 2002- השנה הטראגית עבור גבורינו לא נגמרת ובחצי הגמר מול דרום קוריאה באלאק סופג צהוב שני שמונע ממנו לשחק בגמר. 2002- אחרי שבאלאק עובר בקיץ לבאיירן במטרה מוצהרת לזכות בכל תואר אפשרי. באיירן בעונה הגרועה ביותר של קבוצה גרמנית אי פעם בתולדות מפעל הצ'מפיונס ליג מסיימת במקום האחרון עם 2 נק' בלבד מ18 אפשרויות. 2004- באלאק ממשיך להנהיג את הנבחרת הגרמנית שאפילו לא כובשת שער בטורניר עגום מאוד עבורה. 2006- חצי גמר גביע העולם. על הגביע היה רשום גרמניה אחרי טורניר מסחרר של הנבחרת המארחת, אבל דקה לסיום ההארכה מול איטליה האדון באלאק נרדם בשמירה וגרוסו מעיף את גרמניה מהטורניר. 2006- האדון באלאק מחליט שבצ'לסי הוא יזכה ביותר תארים. מבחן התוצאה מלמד שאחרי שלוש שנים בקבוצה הלונדונית הקבוצה זכתה פעמיים בלבד בגביע האנגלי כאשר בגמר ב2007 הוא בכלל לא שותף. 2008- באלאק מפסיד למנצ'סטר בפנדלים ומפסיד את הצ'מפיונס ליג. 2008- גרמניה מפסידה לספרד בגמר היורו. באלאק נעלם כלא היה באותו משחק. 2009- באלאק נותן 180 דקות נהדרות שלא מספיקות להעפלה לגמר אחרי ספיגת שער ביתי בדקה ה93. אז אם זה לא לוזר, מה כן לוזר ?
לפי דעתי אתמול באלאק היה נהדר וכמו במשחק הראשון הוא עשה עבודה הגנתית יוצאת דופן. בכל הקשור לניהול המשחק מקדימה - הוא השאיר את העבודה הזאת ללאמפרד וגם אסיין שיצא המון ללחוץ את שחקני ברצלונה בחצי שלהם. הריצה לשופט מראה עד כמה אכפת לו וחשוב לו מהקבוצה וממה שקרה. אני לא חושב שזה רע בהחלט. ההתפרצות שלו הגיעה כתוצאה מכל ההחלטות הזוועתיות של השופט מלפניכן, מהפנדלים שהוא התעלם, ולא מהמקרה האחרון עם אטו שבו בוודאי שלא הגיע פנדל לצ'לסי. אני לא אוהב להשתמש בהגדרה 'לוזר' ממש לא. כי שחקן כדורגל לא משחק לבד, זה לא טניס. אני חושב שמדובר במזל רע בין השאר, אך לא רק. נכון שבאלאק לא הבריק בכל המשחקים הגדולים, אבל הוא לא בידיוק נעלם בהם. להאשים את באלאק למשל בכך שביורו 2004 הנבחרת הגרמנית לא כבשה אף שער זה נראה לי דיי מטופש. מה, באלאק משחק לבד בנבחרת?; לנבחרת ההיא לא היה מה להציע פרט לאוליבר קאן שהציג יכולת טובה ביותר למרות עונה זוועתית בבאיירן, ואולי שוונשטייגר שסומן אז כפוטנציאל ענק. לגבי גמר ליגת האלופות בשנה שעברה - באלאק הבקיע את הפנדל והציג יכולת טובה. באלאק אומנם לא זכה עם צ'לסי ביותר מהגביע האנגלי בשלוש עונות ובהחלט חשבתי שהוא ישיג יותר, אבל אל תשכח שבאלאק מתחרה על האליפות עם יונייטד וליברפול ולא בדומה לבאיירן שמשחקת נגד קבוצות נחותות בהרבה. דבר נוסף - צ'לסי הגיעה לשלבים יותר רחוקים מבאיירן מינכן בליגת האלופות בכל עונה ועונה. לגבי היורו האחרון - זה לא היה כוחות מההתחלה, ספרד הייתה נבחרת הרבה יותר טובה. המערך המוזר של יואכים לאב גם בטח לא עזר לנבחרת שלו. העונה בבאייר לברקוזן היא באמת טראגית, אין מה לומר.
הכדורגל האיטלקי סובל מחוסר הכשרון האנגלי כבר כמה שנים. בכלל, כל מי שראה את אליפות אירופה עד 17 יכל להבחין שרוב הכוכבים כבר חתומים במועדונים האנגלים; והנה זה מגיע גם לגרמניה: מנצ'סטר סיטי החתימה את המגן הכשרוני של שאלקה, נילס זינדר בן ה-16. יש עוד מישהו (מחוץ לפורום האנגלי) שחושב שלבלאטר ופלאטיני אין מושג בכדורגל כאשר הם מנסים בכל דרך אפשרית (6+5 היא הקרובה ביותר) למנוע את הגועל הזה...
אורי כשהליגה האיטלקית היתה בשיאה,כשהכסף הגדול הסתובב שם ורוב השחקנים הגדולים וגם הבינוניים התקבצו באיטליה כי זה היה המקום המרכזי לשחק בו, כשכל צעיר מרחבי אירופה חלם והגיע לשם, האם גם אז זה היה בגלל חוסר כישרון איטלקי מקומי? אתה מודע לקושי המקומי באנגליה מבחינת חוקיות שיש למועדונים בכל הנוגע לאתר כשרונות(ולא חסר) ממרחק של יותר מ 90 ק'מ המפרידים בין המועדון למקום מגורים של השחקן מתחת שאינו בוגר? (כלומר מקרה של דיוויד בקהאם שהגיע ליונייטד בגיל 14 אינו יכול להתרחש היום כי יש חוק פנימי שאוסר על זה) אתה מודע לזה ששחקן אנגלי ברמה X תמיד יעלה יותר משחקן זר באותה הרמה בגלל אלף ואחת דברים שלאו דווקא קשורים לאיכות השחקן? ואני בעד החוק כי זה יביא אני מקווה לשינוי חוקתי גם בכדורגל האנגלי בכל הנוגע להחתמת צעירים ברחבי אנגליה גם כן.
דבר אחד בנוגע לסוגיית באלאק הלוזר שאני בטוח שנטחן פה יותר מג'נה ג'יימסון-לוזר זה עניין של גישה, לא של תוצאה! בכדורגל קשה לקחת שחקן אחד ולהגיד-הוא לוזר, כי כדורגל זה משחק קבוצתי, עם באלאק משחקים עוד 10 שחקנים. מה לוזר בזה שהשופט דפק אותו? מה לוזר בבאלאק שדרוגבה מקבל אדום בגמר וששחקני צ'לסי מחטיאים פנדל? מה לוזר בבאלאק שספרד פשוט יותר טובה מגרמניה בכל חלק במגרש? מה לוזר בבאלאק שקיבל צהוב בחצי גמר ב2002? (גם נדבד לוזר, וגם דני אלבס לוזר, וגם פלטצ'ר לוזר, וגם רוי קין לוזר. לא ככה?) אפשר להגיד שבמשחק מול ספרד הוא לא הופיע ולכן הוא לוזר, אבל אל תשכח מי לוקח את הקבוצות האלה כמו לברקוזן ונבחרת גרמניה החסרת כישרון להישגים כאלה. באלאק הוא מנהיג, והוא ווינר, כי בנשמה שלו הוא ווינר שנלחם עד הסוף, וזה מבחינתי ווינר-אחד שלא מרים ידיים בדקה ה-90, שנלחם עד הסוף, שרוצה את הניצחון הכי הרבה. לפעמים שאר ה-10 שאיתו הם פשוט פחות טובים מהה-11 שמולו.
