1) מר מלר, האם אתה חושב שההרכב שסוון משחק איתו הוא ההרכב החזק ביותר שאיתו אנגליה יכולה לשחק ביורו 2004? אם לא - את מי היית מעדיף לראות שם, ובמקום מי? 2) מהי הערכתך לסיכויי אנגליה לזכיה בטורניר? האם לדעתך צריך להתבצע דבר נוסף, מלבד זימון שחקנים טובים יותר - כדי שנבחרת אנגליה תוכל להתקדם לשלבים הגבוהים של הטורניר?
באתו הקשר יש לי כמה שאלות: 1. האם יש כישרונות צעירים שאתה חושב שכדי שנשים לב אליהם במיוחד,מהנבחרת האנגלית ובכלל? 2. מה עם אלן שירר, יש סיכוי שיחזור לשחק? 3.אמרת בעולם הכדורגל שאם ריאל יחכו עד סוף יורו 2004 הם יקבלו את סוון גוראן אריקסון כמאמן אם ירצו, למה? אתה לא מאמין בנבחרת האנגלית?
ואם תוכל לפרט באופן כללי, איזה הרכב לדעתך יכול ללכת קדימה ואיפה כל אחד יעמוד על המגרש, את מי צריך לחתוך ואת מי להוסיף, והאם לדעתך ניתן להקים חוליה צעירה וקטלנית, לצורך העניין אוון, רוני, ביטי ודפו, והאם גם אתה מסכים שדאריוס וואסל ואמיל הסקי הם כמו ירייה לרקה.
גם אני אשמח להוסיף שאלה לדיון על אנגליה ביורו 2004. תמיד טענתי שהחולייה החלשה של נבחרת אנגליה היא הקישור. קשה אמנם לבוא בטענות ליכולות ההגנתיות וסגירת המשחק של היריבה של למפארד ובקהאם, אך המחסור המוחלט ביצירתיות וטכניות הוא מה שהורג את הנבחרת האנגלית בשנים האחרונות. אין פליימייקר ראוי אחד בכל הסגל של סוון גוראן אריקסון. מצטרפת לכך העובדה שגם החלוצים האנגלים לא ממש יודעים מה לעשות עם כדור ברגל - אואן, למשל, לא יכול לרדת למטה לקבל כדור וליצור מזה הזדמנות (השער ההוא מול ארגנטינה היה מקרה יוצא דופן). כך, נוצר מצב בו לאנגליה אין פתרונות מול נבחרות שסוגרות היטב, פרט ללכת עם הראש בקיר בעזרת הרמות, כדורים ארוכים ובעיטות מרחוק. אין שחקן שבמצב כזה יכול לקחת את הכדור, ולסדר לחלוצים מסירה מתוחכמת, או להעביר שחקן וליצור יתרון מספרי. לכן, לדעתי אם וכאשר תגיע אנגליה לשלבים הגבוהים של יורו 2004 מול קבוצות מהדרג הראשון היא לא תוכל להתמודד מול הגנה מאוגרנת היטב. כיצד לדעתך יכולה אריקסון להתגבר על בעייה זו?
שלום אבי. יש לי שאלה אליך. אנגליה זכתה במונדיאל 1966 אתה רואה אותה משחזרת את ההצלחה ביורו הקרוב או במונדיאל 2006?
