אקטואליה

חסר ביריונים שהשתלטו על מדינה בכוח וניצלו משבר כלכלי חמור במדינה שלהם? היו לו יועצים לא רעים אבל בדרך כלל שהוא התעקש לעשות מה שהוא רצה, הוא טעה. גם כל ההלוואות שלקח מכל הבנקים כמעט גרמו לו לא לצאת למלחמה ובשלב מוקדם מאוד כבר לא יכל להאכיל את החיילים. אם היה מתכונן למלחמה עוד שנתיים, יוצא למלחמה רק נגד רוסיה, הוא היה מנצח ואוי ואבוי לנו. כל מערב אירופה היו עומדים בצד מפחד והוא היה נכנס בהם בחזית אחת בכל הכוח. מזל שהוא היה דביל כוחני ולא אדם באמת חכם, אחרת...

 

חלק מהמצע של ש"ס וקדימה זה לגנוב?
אתה בעצם מצפה מהערבים שלא יקבלו ייצוג בכנסת שלנו, אלא אם הייצוג הזה לא תואם את הדעות של היהודים.
האם האיחוד הלאומי יצא נגד הפעולות של המתנחלים? האם יהדות התורה מדברת נגד החרדים בירושלים ובית שמש? ש"ס אפילו לא מגנים אנשים שלהם שהורשעו וישבו בכלא.
הציפיות שלך הן מאחמד טיבי בלבד לייצג את היהודים, ככשאר המפלגות שמייצגות אוכלוסיות שלמות בחיים לא ייצאו נגד התנהגות לא ראוייה בעיני אחרם של האוכלוסיה, זה סותר את כל הרעיון של דמוקרטיה.

 

מתוך אתר הכנסת:

רשימת מועמדים לא תשתתף בבחירות לכנסת ולא יהיה אדם מועמד בבחירות לכנסת, אם יש במטרותיה או במעשיה של הרשימה או במעשיו של האדם, לפי הענין, במפורש או במשתמע, אחד מאלה:

(1) שלילת קיומה של מדינת ישראל 7כמדינה יהודית ודמוקרטית;

(2) הסתה לגזענות;

(3) תמיכה במאבק מזוין, של מדינת אויב או של ארגון טרור, נגד מדינת ישראל.

 

אוקיי, תן דוגמא למה שאחמד טיבי עשה שסותר את זה.

 

ערפאת טרוריסט? טיבי ביקר באזכרה שלו?
חנין זועבי הייתה על המרמרה ליד החמושים שתקפו חיילים? טיבי תמך בה?

לא תמיכה במאבקים מזוינים נגד ישראל?

 

אתה בחור אינטליגנט, לגמרי לא בציניות, לכן אני מצפה ליותר ומשתדל להסביר. בגין גם היה מוכר בעולם כטרוריסט עד שהפסיק להתעסק בטרור והחל להיות מדינאי. ערפאת היה טרוריסט חד משמעית, אבל מאז שהתחלנו לדבר איתו והכרנו בו אז הוא רשמית לא טרוריסט יותר, חתמנו איתו הסכמים ונתנו לו פרס נובל (הגזמה אולי כן, אבל רק כדי להמחיש לך שאתה יכול להזניח דרכי טרור ולעשות שלום, כמו שניהם). בן ארי למשל, עדיין מוכר כטרוריסט בעולם לכל עניין ודבר ומכהן בכנסת ישראל, איך אני איתך? לטיבי אין שום דבר שקרוב לזה.

המשט היה פרובוקציה מעצבנת שבא לי לשבור למישהו את הראש, אבל זה לא טרור. זו מחאה בשקל וחצי, בדיוק כמו אלו שהגיעו לכאן במטוס וצעקו בשדה תעופה. דבילים, אבל לא טרוריסטים. יש כאלו שתומכים בהם גם באוכלוסיה היהודית כי הם מתנגדים לכיבוש. זה לא טרור.

 

גם אם תהייה קואליציה של 120 ח"כים, זה לא אומר שהיא כולה בדעה אחת וזה תקף גם לכל מפלגה לחוד. יכול להיות שאני לא מבין משהו, אבל אין הבדל משמעותי בקולות אם אתה קואליציה או אופוזיציה.

מה שטיבי עושה ורשום לו במצע של רע"מ-תע"ל זה גבולי, אבל בל"ד עם זועבי ועם בשארה פעלו באופן בולט נגד מדינת ישראל ואם אני לא טועה גם במצע שלהם הייתה סטייה חדה נגד הגדרתה של ישראל כמדינה יהודית...

 

אם הייתה סטייה חדה אז הם היו נפסלים חד משמעית עוד שקמו, לפני כמה וכמה שנים טובות. אני סומך על הכנסת בעניין הזה.

 

א. היא טוענת שהיא לא ידעה על כל מה שקרה שם, לך תוכיח שכן.
ב. ערפאת זה לא אותו אחד שראשי ממשלה שלנו לחצו לו את היד וישבו איתו לשיחות?

 

לשחק בנדמה לי אפשר עד מחר. בפועל, לא קשה לנחש מה טיבי ושות' רוצים בסתר ליבם, ולמי הם יהיו נאמנים בשעת מבחן (זה כבר קרה, אגב. אשמח אם מישהו יפנה אותי לפרסום של מישהו מחברי הכנסת הערבים מגנה את בשארה על מעשיו). אפשר להכריע לכאן או לכאן בעניין הזה וכל אחד עושה את הפרשנות שלו, כל אמרה או ביטוי יכול לשחק תפקיד גם אם זה משהו שעל הנייר מותר להם להגיד ("ערבי שיעשה שירות לאומי יחשב כמצורע" - ג'. זחאלקה). אף אחד פה הוא לא עורך דין של זועבי ומותר לכל אחד להגיד מה הוא חושב על המעשים של נבחרת ציבור ועד כמה היא באמת תמימה ולא ידעה כלום על מה שהתרחש שם. לצערי בג"ץ חושב כמוכם.

כ"ך הוכרה כארגון טרור אחרי שקרה אסון. חבל שלא למדנו כלום מאז ומחכים עד שיקרה עוד אסון.

 

לא מתאים אחי. ברגע שהפסקת לעלות מקרים והתחלת לדבר על "מה מסתתר" או על תחושות הבטן שלך, אז כבר אין אחיזה לקייס. טיבי לא פעם ולא פעמיים גינה את חמאס ודרכם, הוא אזרח ישראלי שחי את הדו קיום יותר ממני וממך ואמור לשמש דוגמא בכך לכל ישראלי אחר (ערבי ויהודי כאחד). שלח את הילדים שלו לבתי ספר מעורבים של יהודים וערבים כדי שיהיו פתוחים לכל תרבות, הלוואי עלינו ידידי. נראה אותך אצילי ופתוח כמוהו ושולח את הילדים שלך לבית ספר מעורב.

 

לדעתי עדיין יש קייס. כל שופט מחליט אחרת, בג"ץ כידוע הוא סניף של מרצ אז ההחלטה שלהם לא הפתיעה אף אחד.

בוא נגיד שלבית ספר דתי אני לא אשלח את הילדים שלי (אם יהיו כן? זה לא בטוח בכלל http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx ) וכל בית ספר אחר הוא פתוח גם לתלמידים ערבים (היו ערבים גם בבית הספר שאני למדתי בו)

 

כידוע למי?
בד"כ הימין מפסיד אצל בג"צ כי ההצעות שלהם גזעניות, השמאל אמנם לא בדיוק אוהד ישראל, אבל הוא לא גזעני.
במצע שלהם, המפלגות הערביות לא רוצות לסלק אותנו, הם רוצים מדינה דו לאומית ודמוקרטית, זה לא גזעני, זה בדיוק ההיפך.

בג"צ לא חושב כמוני, כי אתה לא יודע מה אני חושב על זה. בג"צ לא חושב בכלל, לבית משפט יש חוקים ברורים והוא עובד על פיהם. במדינה דמוקרטית ש20 אחוז מאוכלוסייתה ערבים, ראוי שיהיה ייצוג שלהם בבית הנבחרים, לצערי אלה הדעות שלהם, כולי תקווה שנגיע יום אחד למצב שאפשר לחיות פה בדו קיום ובלי שנאה.
אתה לא באמת מצפה שחברי הכנסת הערבים יהיו רק כאלה שאין להם בעיה עם ישראל בתור מדינה יהודית ובעצם לא ייצגו את הרצונות של מי שיבחר אותם.
מצד שני, מי שאני בחרתי שם עלי זין גדול מאוד, והאפשרויות שיש לי לבחירה זה רק לפי מי יש לו את הזין הכי פחות גדול שהוא הולך לשים עליי.

 

בג"צ לא 'שמאלני' כמו שאוהבים לחשוב, לפחות לא בנוגע לכיבוש. רק פעם אחת [פעם אחת!] הוא יצא נגד עמדת מערכת הביטחון, וזה היה בפרשת קו 300. הוא דחה עתירות נגד הריסת בתים ומאפשר למנוע גישה או טיפול רפואי לעצירים מנהליים ששובתים רעב. לא מעט דברים נוראיים נעשים בחסותו, אבל בגלל שהוא מעז לדחות מדי פעם עתירות שמגיעות אליו, הוא פתאום מוקצה.

זה התפקיד שלו, אתם יודעים, לרסן את השלטון מדי פעם [והקטע הוא שהוא עושה זאת לפי החוקים שהשלטון עצמו חוקק]. אם הוא לא היה עושה את זה לא הייתה לו זכות קיום.

 

כמו שאני מכיר את בג"צ הוא מאוד לא שמרני, לא רק בביטחון.

לרוץ עם מצע שכתוב בו להפוך את מדינת ישראל למדינה דו לאומית, זה נגד אותו חוק יסוד שמחייב להנציח את ישראל בהגדרתה (ובאופייה, ובחלק מחוקיה...) כמדינה יהודית. מפלה? מקפח את הערבים? פוגע בהם? מצטער אבל אין לי שום דבר יותר טוב לומר מ"על הזין שלי"...