דיון התקשורת לעונת 2015/16

זה דווקא לא קשור להכנה

 

אגב היציע, אתמול לראשונה העונה החלטתי לא לראות את זה. לא כי אני עצבני על הפאנליסטים, לא כי רעמתו של איינשטיין חסרה לי, הפסקתי כי התכנית הזאת פשוט משעממת אותי. למי יש כח לראות 5 אנשים דנים באותן סוגיות בנאליות ולא מחדשים שום דבר. מבלי לראות את התכנית אני יודע שהם בטח דיברו על הלחץ של באר שבע ועוד פעם ניסו לנחש מי תרד ליגה. לא מעניין.

 

דווקא הראיון עם דרפיץ' היה טוב, הוא הוכיח למעטים שעוד לא האמינו ,כמה דרפיץ' הוא בובה של טביב(כן עידן אני מדבר גם עליך ). אגב לדעתי דרפיץ' ימשיך שם גם בעונה הבאה,גם אם טביב יחליט לשלם לו בתלושים לסביח עובד.

 

בעיקר אלי אני מניח
לא ראיתי את הראיון אבל אם אתה אומר אני מאמין לך.

 

ynet תפסיקו לעשות הנחות לבאר-שבע / טור - ספורט

פשוט בושה איך הטור הבכייני הזה מתנוסס כבר בשעתיים בכותרת השלישית של YNET. לא אכנס לכל התוכן שלו, רק אתמקד בדבר ספציפי - שכניק בוכה על זה שלא קיבלנו עונש על המצתים ("רדיוס? סגירת יציע? תבחרו בעצמכם") בעוד שמכבי תל אביב הועמדה לדין העונה 4 פעמים על הדלקת אבוקות ופעמיים על זריקת מצתים. בכל 6 הפעמים יצאו עם קנס כספי בלבד.

כמה מנותק והזוי אפשר להיות?

 

יותר כמו אולי לא

 

להגיד בובה זה מזלזל.
דראפיץ הוא מאמן כדורגל לא רע בכלל, הוא לא הוא איזה יובל נעים או אלי אוחנה.

 

דיברתי על זה בנושא של מכבי נתניה וזה לא יצר את העניין שציפיתי.
לדעתי בעיקר כי נתניה בימים אלה לא ממש מעניינת חוץ מאותנו האוהדים.
לדעתי אם היה אפשר גם היו מוציאים אותנו מהטבלה.
הינה עוד כתבה על האמת המאוד כואבת לגבי תקשורת הספורט בארץ כי זה בעצם הנושא העיקרי של הכתבה ולא מכבי נתניה.

עומד בשער: שקר השקיפות הגדול של הקליקה הכוחנית שמנהלת את תקשורת הספורט | העין השביעית

 

גועל נפש אחד גדול.
כמה שיותר אנשים יחשפו לאתר העין השביעית כך יהיה יותר טוב.

 

שלמה שרף טינף ביציע על דודו ועל השחקנים שהביא לב"ש. דודו לא נשאר חייב (תתעלמו רגע מהעילגות)

 

תכונות ה'פרשנים' -
1. התלהמות זאת תכונה מחייבת (גם עמרי אפק "המתורבת" נכנס לזה כל הזדמנות שנייה)
2. לא להכיר אף שחקן למעט 4-5 ''הגדולות''
3. להתלהב באופן חסר תקדים אחרי הופעה אחת טובה של בחור צעיר (איך הרימו לעומרי גלזר אתמול, כאילו הוא לא נתן 3 נק' מתנה חינם אין כסף לבני יהודה שבוע שעבר. וגם להפועל ת"א שהוא יצא לטייל על סף קו ה18.)
3.א. לא זוכר מי הציע לאשר אלון שגלזר יהיה השוער הפותח עונה הבאה, אבל זאת קביעה תת רמה ממדרגה ראשונה. מזל שנימני יושב בפאנל של שבת ביציע והזכיר להם שאריק ינקו, אחד השוערים הטובים לליגת העל, עומד בשער.
4. הכי חשוב, חוסר אובייקטיביות משווע.

 

אם מישהו חשב שנימני הפגין רצינות מקצועית, רק נרגיע ונבהיר (אם לא היה ברור) שינקו הוא שחקן של נימני (גם גלזר).

 

נימני לא עף על גלזר בניגוד לשאר היושבים בפאנל. בכללי נימני מאז שהתחילו לתקוף אותו ביציע נהיה פרשן יותר טוב. (רק בשבת ביציע, בספורט1 אני רואה בלי ווליום)