אתה צודק, אני לא יודע כמה הוא מתאים מקצועית, יכול להיות שבכלל לא. אי אפשר לדעת את זה עד שהוא יקבל את ההזדמנות להוכיח את עצמו. מצד שני, הוא מתאים לאתוס של המועדון, הוא מתאים לקהל, לשחקנים הצעירים והוא מתאים לסיטואציה הספציפית שנוצרה בקבוצה. האם הודג'סון התאים לליברפול מכל הבחינות האלה? נכון, אתה תבוא ותגיד שכל אלה הם כאין וכאפס לעומת היכולות המקצועיות שהוא נדרש להציג במועדון בסדר גודל שכזה, אבל אני אומר שהסיכוי שלו להצליח עם רכש נורמלי יגדל משמעותית, ולכן זה אפילו לא יהיה הוגן לשפוט אותו על סמך העונה הראשונה, גם אם לא יעמוד בציפיות. אני בהחלט מתאר מצב שבו הוא יפתח כמה מהצעירים שלנו בעונה הקרובה רק כדי שיגיע מאמן אחר ויקצור את הפירות הללו + יחזק את הקבוצה בכמה תותחים כבדים. תהיה לו את העבודה הכי קלה בעולם. אם הוא ינחל כאן כישלון חרוץ סטייל AVB או איזה הודג'סון אז ברור שאין אפילו על מה לדבר, אבל כן, תחושת הבטן שלי לפחות אומרת שזה לא יהיה המצב. נצטרך לראות. בינתיים תן לנו לחלום חחח...
יש משהו בדבריו של גיל - אבל מצד שני ראינו בצ'לסי בשנים האחרונות מאמנים מוכחים מבחינה מקצועית שבצ'לסי נפלו לא בהכרח בנושאים האלו, ככה שזה עדיין מינוי מרענן מהבחינה הזו.
למפארד חסר ניסיון כמאמן אבל הוא היה שחקן עבר גדול ואולי זה היה הדבר הכי חשוב מבחינת זידאן בריאל מדריד (לא הצליח בקסטיליה), כמובן שמדובר על סגל ברמה אחרת לחלוטין אבל זידאן הוציא מים מהסלע. מעבר לכך אני לא חושב שאף מאמן מהטופ היה מגיע לצ'לסי ואף אחד לא התאכזב יותר מדי על הפרידה ההדדית מסארי, כך שכל אוהד היה מעדיף מינוי מרגש של מישהו שיודע בדיוק מה זו צ'לסי (בונים שם כוורת ניהולית של שחקני עבר ויש לכך קשר) מאשר מאמן כמו רפא בניטס שהוזכר לכמה דקות כמועמד.
לא מבין את הטיעון הזה שתמיד מעלים - "היה שחקן עבר גדול". מה זה רלוונטי? ולמה כל הזמן משווים סגל שקיבל זיזו בריאל ועכשיו מקבל, וסגל שמקבל מאמן חסר ניסיון אחר.
זה פשוט מביך שהצלחנו לאסוף במועדון אחד ערימה של זבל כזאת: בקאיוקו, דרינקווטר, זאפאקוסטה, קנדי... שחקנים שלא צריכים להיות קרובים לקבוצה. זה לא נראה מבטיח בכלל גם עבור שחקנים כמו אלונסו, וויליאן, אזפיליקווטה, פדרו ולואיז שמדרדרים בכל שנה שעוברת. אני לא מתחיל לדבר אפילו על מצבת החלוצים העלובה שלנו. זאת הולכת להיות עונה קשה.
לפני 15 שנים זה היה הרבה מאוד כסף. אני זוכר כמה הריצו דאחקות קיץ שלם על ה16 מליון פאונד ששילמנו קצת אחרי על קאריק כי זה היה סכום לא יאומן לשלם על קשר מטוטנהאם.
לאנשים כמו @alexshw שחושבים שזו טעות להצטרף לאקדמיה של צ’לסי ושהאקדמיה לא טובה כמו שעושים ממנה: Premier League: Can Chelsea achieve top-flight success with academy products? - BBC Sport המשפט מזה בפרט חשוב: In total, players who have been at the Blues academy played 22,445 Premier League minutes for the other 19 teams in 2018-19, the highest contribution from any academy, which suggests Chelsea-produced players can have an impact in the top flight.