תקשורת או תשקורת?

Discussion in 'פורום אוף טופיק' started by Gass12, Nov 25, 2016.

  1. DRORIKO Member

    Joined:
    May 3, 2015
    Messages:
    69,881
    Likes Received:
    14,996
    Gender:
    Male


    לא צריך סיקור של פוטין, מספיק סיקור חיובי ומלטף כמו בתקופת של רבין, פרס ושרון פוסט התנתקות. שמע אם אחרי הלינץ׳ שהוא חוטף מהתקשורת כבר 10 שנים הוא מביא 35 מנדטים רק תנסה לדמיין כמה מנדטים הוא היה מביא עם תקשורת יותר חיובית. אפילו לא פראבדה, סתם מאוזנת. במידה מסויימת אפשר להגיד שהסטטוס קוו במערכת הפוליטית הוא גם באשמת התקשורת. אם לא היא גנץ אפילו לא היה טורח להיכנס לפוליטיקה והיה נשאר עם העסקים הכושלים שלו.
     
  2. Lebron Member

    Joined:
    Apr 2, 2011
    Messages:
    4,525
    Likes Received:
    3,001
    להזכירך, נתניהו קיבל 31 מנדטים יחד עם ליברמן ב2013 אחרי שכבר היו להם 50 מנדטים בסקרים ושלא היה לו בכלל תחרות למרות שמי שחטף אז בעיקר היה בנט. מה קרה בפועל? אנשים היו פחות נלהבים להצביע לו, ודווקא בנט שחטף קיבל 12 מנדטים.

    הדרך היחידה שבה נתניהו היה מקבל 70 מנדטים זה רק עם תקשורת סטייל רוסיה וטורקיה.

    אגב העיתון הכי נפוץ במדינה הוא ישראל היום שמחולק בחינם. לכל מקום שאני הולך אני רואה אנשים קוראים אותו.

    אבל בנית לעצמך כבר תזה אז שום דבר שאני אגיד לא ישכנע אותך

    Sent from my SM-A750F using Tapatalk
     
  3. DRORIKO Member

    Joined:
    May 3, 2015
    Messages:
    69,881
    Likes Received:
    14,996
    Gender:
    Male
    ישראל היום הוא כלי תקשורת משמעותי, ועדיין הוא מיעוט לעומת ידיעות, מעריב, גלי צה״ל, חדשות 12, חדשות 13, הארץ, קשת, 103 אף אם
     
  4. Clichy COYG

    Joined:
    Apr 15, 2009
    Messages:
    5,592
    Likes Received:
    3,789
    103FM - אריה אלדד, ינון מגל, אראל סגל, איילה חסון, שפטל מדי פעם.
    מעריב לא מוטה בצורה מובהקת.
    הארץ הוא ממילא עיתון שמיועד (כלומר קהל הקוראים שלו) לנישה שלא הייתה מצביעה לביבי בחיים.

    אני חושב שעיקר הטענות הן לחדשות 12 ששם גם יש רייטינג מטורף וכן יש ללא מעט שם אג'נדה נגד ביבי, אבל מצד שני צריך להגיד שעמית סגל הוא אולי העיתונאי עם הכי הרבה זמן מסך שם.

    בצד הימני יש גם את מקור ראשון.
     
  5. DRORIKO Member

    Joined:
    May 3, 2015
    Messages:
    69,881
    Likes Received:
    14,996
    Gender:
    Male
    ולידיעות אחרונות.

    לגבי מעריב, נכון הוא יותר מאוזן משאר העיתונים, ועדיין הכותב הראשי שלו זה בן כספית.
     
  6. Clichy COYG

    Joined:
    Apr 15, 2009
    Messages:
    5,592
    Likes Received:
    3,789
    וקלמן ליבסקינד, אז?
    בסוף מסתכלים במאקרו ולא על עיתונאי כזה או אחר.

    לגבי ידיעות - כמו שכבר ראינו זה יותר עניין אישי מאידיאולוגי. דווקא ראיתי אותם מרימים את איילת שקד יופי יופי.
     
  7. DRORIKO Member

    Joined:
    May 3, 2015
    Messages:
    69,881
    Likes Received:
    14,996
    Gender:
    Male
    כן רק שהטור של כספית הוא הטור הפותח.
     
  8. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    80,086
    Likes Received:
    26,981
    Gender:
    Male
    מה משמעותי בו? זו בושה גדולה למקצוע, שלא לדבר על כך שמטרתו השנייה פרט לפרופגנדה עבור אדם בודד, זה לרושש את המתחרים.
    אין כלי תקשורת שהוריד לזנות כל כך את הענף כמו הביביתון.
     
  9. Abu George כותרת משתמש מותאמת אישית

    Joined:
    Apr 13, 2012
    Messages:
    3,403
    Likes Received:
    2,205
    בגלל דברים כאלה העיתונות היא המקצוע הבזוי בעולם.
    "תחקיר" של דקה אחת וידיעה כזו לא רואה אור יום לעולם.

     
    alexshw, שי and Lebron like this.
  10. DRORIKO Member

    Joined:
    May 3, 2015
    Messages:
    69,881
    Likes Received:
    14,996
    Gender:
    Male
  11. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    80,086
    Likes Received:
    26,981
    Gender:
    Male
    כאמור עמית סגל הפך למאוזן בדיוק כמו אברמוביץ' רק מהעבר השני.
     
    שי likes this.
  12. yonmu Member

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    10,396
    Likes Received:
    2,655
    עמית סגל, גם כשברור באיזה צד הוא, נשאר ענייני.
    אברמוביץ'? נו באמת.
    ומילא אם זה היה היחס - סגל אחד על כל אברמוביץ' - אבל היחס הרבה יותר גרוע.

    התקשורת במדינה זה אולי התחום היחיד שבו אנחנו מביכים יותר מאשר בכדורגל.
     
  13. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    80,086
    Likes Received:
    26,981
    Gender:
    Male
    מה ענייני בלהיות דובר של מישהו מבלי שמונה באמת לכזה תפקיד. זה בדיוק אותו דבר.
    ביבי מעביר דרך סגל את המסרים שלו כבר מספר חודשים. מהצד השני כמובן אברמוביץ' מרבה לא להיות מדויק בדבריו בשביל האג'נדה. דווקא מקצועית אברמוביץ' די שפיץ ומביא הרבה סקופים וחשיפות אמיתיות. חבל שהוא מערבב את זה באג'נדה. זה גורע.
    לא רוצה את זה. תנו לי את התמונה המאוזנת.
     
  14. yonmu Member

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    10,396
    Likes Received:
    2,655
    עמית סגל רחוק מלהעביר את המסרים של ביבי, ואתפלא מאוד אם הוא אי פעם הצביע לו.

    אין עיתונאות מאוזנת ואוביקטיבית באמת ולכן ראוי שאנשי תקשורת יתנו גילוי נאות של הצד הפוליטי אליו הם משתייכים (גם אם לא קשה לנחש).
    בפועל אנשי תקשורת מעמידים פנים אוביקטיביות כשהם בקצה השמאלי ביותר של החברה הישראלית. זה לא מאוזן.
     
  15. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    80,086
    Likes Received:
    26,981
    Gender:
    Male
    לא אכפת לי למי הוא מצביע וגם לא אכפת לליכוד. הוא לא מפספס אף מסר של ביבי בחודשים האחרונים.
    אני יוצא נגד הנורמה. אני לא טוען שרק סגל התקלקל.
     
    שי likes this.