המחזור ה-37 בפרמיירליג: A Song For The Lovers

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by Michael Carrick, May 17, 2021.

  1. oranfu Member

    Joined:
    May 16, 2011
    Messages:
    38,108
    Likes Received:
    21,123
    מחאה שמנעה קיום משחק בפעם הראשונה וניסתה למנוע מליברפול להגיע למשחק בפעם השניה.
    מחאה שבעיקר קיללו בה את הסקואזרים והתפרעו.
    המחאה שלא נענשו בעקבותיה.

    נוויל כל כך תמך במחאה היפה הזאת, מעניין לאן היא נעלמה.
     
  2. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    Joined:
    Apr 1, 2005
    Messages:
    24,217
    Likes Received:
    6,259
    חחחחחחח. עכשיו ראיתי שפרננדס לא נגע בכלל. נבדל של מטר. בכלל לא #מכור.
     
  3. oranfu Member

    Joined:
    May 16, 2011
    Messages:
    38,108
    Likes Received:
    21,123
    https://pbs.twimg.com/media/E1r74W0WYAYfJU5?format=Xxx&name=large

    איפה הקווים? הטריגו?

    כל כך מכור.
     
  4. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Aug 8, 2002
    Messages:
    28,371
    Likes Received:
    7,339
    אתה מגזים, לא חושב שהיה פנדל על קבאני למרות שהרבה שופטים היו שורקים על זה פנדל, לא אוהב שריקות על מגע כזה, לא רוצה שהכדורגל יהפוך לרך מידי.
     
  5. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,979
    Likes Received:
    26,968
    Gender:
    Male
    אין נבדל בבעיטת שוער

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk
     
  6. Scouser Member

    Joined:
    Mar 19, 2016
    Messages:
    5,228
    Likes Received:
    4,817
    זה לא בעיטת שוער, זה בעיטה מ-open play. אין הבדל לדעתי בין הבעיטה של דה חאה לסתם כדור ארוך (או שהמשמעות של goal kick זה כל נגיעה של השוער, מה שנשמע לי הזוי).
     
  7. oranfu Member

    Joined:
    May 16, 2011
    Messages:
    38,108
    Likes Received:
    21,123
    זאת לא היתה בעיטת שוער אבל.
     
  8. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Aug 8, 2002
    Messages:
    28,371
    Likes Received:
    7,339
    חחח טוב לראות שהכל אצלך מוקצן.
    טופ 5 */aaarofl
     
  9. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    Joined:
    Apr 1, 2005
    Messages:
    24,217
    Likes Received:
    6,259
    כתבתי את זה כשחשבתי שהיה פה עקב גאוני של פרננדס בבישול. כמובן שככה זה לא טופ 5 ולא גול חוקי.
     
  10. oranfu Member

    Joined:
    May 16, 2011
    Messages:
    38,108
    Likes Received:
    21,123
    https://pbs.twimg.com/media/E1r-WvcWQAs78mB?format=Xxx&name=medium

    חוזר בי, איך שופטי ה-VAR יכלו לראות פה נבדל?
    זה כל כך צמוד, ממש על הקשקש.
     
  11. k_700 Member

    Joined:
    Oct 20, 2007
    Messages:
    43,160
    Likes Received:
    7,348
    אני חושב שלא בדקו את זה כמו שצריך וכן חשבו שהיה שם דיפלקשן של ברונו עם העקב.

    לינדלוף פשוט עלוב, בלי מגוויר זה לא בלם לפולהאם.

    גם פרד נתן פה עבירה של פנדל לפני עשר דקות, לא נגע בכדור בכלל.
     
  12. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    Joined:
    Apr 1, 2005
    Messages:
    24,217
    Likes Received:
    6,259
    ״לא בדקו את זה כמו שצריך״. אוי איזה חוסר מזל. ובמקרה יצאה החלטה לטובת יונייטד. מקריות כזאת.
     
    oranfu likes this.
  13. k_700 Member

    Joined:
    Oct 20, 2007
    Messages:
    43,160
    Likes Received:
    7,348
    השימוש בואר חרא באנגליה, פעם ראשונה שאתה רואה את הצוות ואר בודק בחאפריות מקרה של שער?

    רואים בכל מחזור מקרים כאלה.
     
  14. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    Joined:
    Apr 1, 2005
    Messages:
    24,217
    Likes Received:
    6,259
    לא פעם ראשונה ולא שנייה. רק שבדרך נס זה תמיד יוצא לטובת יונייטד ולרעת ליברפול. מה שמעלה את החשד שלא מדובר בחאפריות אלא במשהו אחר.
     
    oranfu likes this.
  15. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Nov 11, 2002
    Messages:
    25,292
    Likes Received:
    18,753
    קבוצות הפרמייר ליג היו צריכות להתאחד ולשנות את ההחלטה.
    אבל בסדר...אף אחד לא שם זין, לסטר הרוויחה, ואני מרשה לעצמי להניח שהמקרה הבא הוא עניין של זמן.

    אני בעד צדק. לסטר הרוויחה 3 נקודות על פארש, אם היא מסיימת טופ 4 זה יצער אותי.