יורו 2020, שלב הבתים (12.6): ויילס - שווייץ | דנמרק - פינלנד | בלגיה - רוסיה

אז את המשחק המותח בין 2 מהן על "מי תהיה ברבע הגמר" תקבל בשמינית הגמר.
זה לא כזה קריטי בעיני.

זה לא שהשיטה הנוכחית יוצרת מצב שלרבע הגמר יגיעו פינלנד או מקדוניה בלי שהן צריכות לעשות סנסציה בדרך.

 

בנוגע לנבדל, אין שום צורך בפרשנות. החוק קובע כי אין נבדל במידה ושחקן ההגנה יוזם מגע עם הכדור (ובזה לא קשה להבחין) ולא משנה מה התכוון לעשות איתו.

 

מה זה יוזם מגע? הכדור היה בדרך ללוקאקו שהיה בנבדל והוא יירט אותו. מה בדיוק מצופה משחק הגנה שיעשה במצב כזה? הקוון לא מרים את הדגל בגלל ה-VAR, אז מאיפה לבלם לדעת אם זה מהלך חוקי או לא? ואז הוא לא אמור לגעת בכדור?

 

יוזם מגע זה יוזם מגע, פשוטו כמשמעו. אני מסכים שמדובר בחוק מבולבל ומבלבל אבל כל עוד הוא בתוקף שערים כאלה ימשיכו לעמוד.

 

מאונט נפלא והשחקן הכי טוב באנגליה. לא ברור לי הרומן של המאמן הזה עם טריפייר ולמה הוא משחק מגן שמאלי כשיש לו את צ'ילוול בסגל. ברור לי כבר שטוב שטרנט לא נסע ליורו הזה כי גם ככה היה בעיקר מחמם את הספסל אם בכלל, האהבה של סאותגייט לטריפייר ו-ווקר לא ממש משאירה סיכוי לאף אחד אחר.

 

אני באמת לא מבין מה פשוט כאן. הוא לא יזם את המגע, הכדור הגיע לשחקן שבנבדל. מה מצופה ממנו לעשות? לתת לו לעבור ולקוות שהשחקן באמת בנבדל?
אין בעיה עם חוקים שהולכים לטובת ההתקפה, אבל שחקני הגנה חייבים לדעת מה מצופה מהם לעשות. התוצאה תהיה ששחקנים יתומרצו לחכות לטעות של ההגנה בנבדל.