סמל מזעזע חסר כל אותנטיות. חבל. אין מקוריות אצלנו, כל ההפועל, מכבי וביתר נראים אותו דבר ועל כל 30 כאלה יש איזו נתניה או הפועל חיפה מקוריות. דווקא אותם לחרבן? מה הבעיה להשאיר את הסמל הישן וכוכב אחד?
https://scontent.ftlv1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/201927827_1167534303658689_543061660904743550_n.Xxx?_nc_cat=106&ccb=1-3&_nc_sid=ae9488&_nc_ohc=LNHVmhTg7cMAX86o3Wv&_nc_ht=scontent.ftlv1-1.fna&oh=ca8b85f48802706e042da66af2559bd0&oe=60CF27B2
מסכים עם כל מילה. לנתניה היה סמל יחסית ייחודי בנוף הכדורגל שלנו, אבל במקום לקחת אותו צעד אחד קדימה, ולשדרג אותו, הם פשוט הרסו אותו. פשוט סמל מכוער ולא מקורי. היו בעיני צריכים לשים במרכז העיגול את היהלום, שהוא האלמנט המרכזי בסמל, ולהעיף את האותיות המיותרות באנגלית. כמה פשוט, ככה יפה. אני מקווה בשבילם שלא מאוחר מדי, ושהם יתקנו את החרפה הזאת. אגב, שיקאגו פייר גם כן הציגה סמל חדש שלא מצא חן בעיני האוהדים. הם עשו מהלך יפה והחליטו לערב את האוהדים בבחירת סמל חלופי. חבל שנתניה לא פעלה כך גם כן: An inside look at “Phase Two” of the Chicago Fire’s logo design project - Hot Time In Old Town
מהבוקר אני בסערת רגשות ובחוסר תפקוד מוחלט. לא מצליח להתרכז בכלום. הסמל של אגודת מכבי לא קיים יותר בסמל של מכבי נתניה. אני שבור לרסיסים. צמד המילים "מכבי נתניה" בעבורי הם מגן דוד (מכבי) ויהלום (נתניה). לקחו לי את הסמל של מכבי ודרכו לי על הלב. הסמל של מכבי נתניה, שאמור להיות רלוונטי אליי ב-100%, רלוונטי אליי מעכשיו רק ב-50%. זו לא מכבי נתניה. זו רק נתניה. במובן הזה, הסמל הנוכחי של מכבי נתניה רלוונטי אליי באותו אחוז ובאותה מידה כמו הסמלים של מכבי ת"א, מכבי חיפה, מכבי פ"ת או מכבי הרצליה. זה לא צריך להיות ככה.
אותו דבר פשוט עם כוכב אחד, הא? תעביר לחבר שלך מסר שבדיוק כפי שכולם כתבו כאן זו חרפה שאין כדוגמתה! Sent from my iPhone using Tapatalk
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210617/add6734fd93a6b219f4c293adb7cfbcd.Xxx Sent from my iPhone using Tapatalk
אני לא אוהד הקבוצה, אבל בעיני העובדה שהשמיטו את סמל מכבי היא רק חלק מהבעיה בסמל החדש. הבעיה היא גם שהקטינו בצורה משמעותית את היהלום, שהוא אלמנט מרכזי, ייחודי והיסטורי, לטובת אותיות מיותרות באנגלית. זה כמו שארסנל תציג סמל חדש עם תותח שיהיה הרבה יותר קטן ולא עיקר הסמל. אי אפשר לזרוק לפח את היסטוריה בכזאת קלות.
ארסנל(במקרה הקבוצה השניה שלי) זו בדיוק הדוגמה הנכונה. הם שינו את הסמל פעם אחת באופן די משמעותי(עשו אותו נקי יותר)- עדיין התותח נשאר המוטיב המרכזי. זה חייב להיות ככה! חייב!
נראה מזעזע מרגיש שהיה 0 השקעה ביזיון של סמל אבל אי אפשר לשנות אם הם הציגו אותו אז הוא יהיה משומש לפחות לשנה הזאת
הסיכוי שמכבי תל אביב יזנחו את סמל אגודת מכבי (שאכתוב שוב, פאר של העיצוב הישראלי, מונוגרם מופלא) הוא אפס, בגדול. יותר מזה, נעשה בו שימוש גובר במוצרים באופן נקי, בלי הכדור. והלוואי שיחליפו, הכדור חייב לעוף. מבחינתי צריכים לחזור לסגנון שהיה בעבר, סטייל נאפולי, או פשוט לסמל המוכר ביותר עם האותיות ת ו-א. אהבתי מאוד את הגרסה המעודכנת שלו שנעשה בה שימוש בתלבושות הרטרו. עכשיו אני שם לב כמה הביצוע רע. ה-F שחתוכה בשל המעגל, ה-M ששונה בקודקודיה, חוסר היישור של המעגל החיצוני עם הפנימי (שהוא בכלל נראה כמו אליפסה מעוותת כדי להתחבר ליהלום), הכיתוב למעלה שלא מיושר עם קווי המתאר. הסמל של אינטר, ישן או חדש, מעוצב לעילא. זה חיקוי זול מאוד שנראה כאילו ילד יצר ופרסם בפורום חובבים.
המחאה של אוהדי נתניה מוצדקת, מאמין שאייל סגל יהיה קשוב לאוהדים וימצאו פתרון אבל כל הבעיה החלה מהחובה של קבוצות להוסיף/להסיר כוכבים מהסמל. אני מוותר בכיף מעכשיו על הכוכב מעל הסמל שלנו. א. לא כזה מצחיק. ב. חשבתי שהיריבות היא רק מהצד של נתניה.
דווקא ההסדרה של עניין הכוכבים הייתה החלטה נכונה. בעבר לכל קבוצה הייתה ספירה שונה לכמות הכוכבים, וטוב עשו המנהלת שהסדירו את זה ויצרו אחידות. לפני ההסדרה גם הפועל כפ"ס באופן תיאורטי הייתה יכולה להוסיף כוכב שמסמל את האליפות שהיא לקחה בזמנו. זה קצת דבילי. במצב הנוכחי הכוכבים הם קצת יותר מקישוט. הם מעיין סמל סטטוס יוקרתי למועדונים שעשו דבר או שניים בכדורגל הישראלי, והשימוש בהם נקבע עפ"י קריטריון ברור. זה אולי לא כזה "ביד דיל" עבור לא מעט אנשים, אבל טוב עשו שהסדירו את זה.
יש פריצות בנושא הזה בכל העולם(עע הסמל של בוקה). בכדורגל הישראלי כמובן שהכל מושלם אז התפנו לטפל בסטנדרטיזציה של הכוכבים בסמלים. מביך. Sent from my iPhone using Tapatalk
הכוכבים של בוקה ג'וניורס הם בתוך הסמל ולא מעליו. גם לקריית שמונה יש כוכב בתוך הסמל. קבוצה להבנתי יכולה לעשות בתוך הסמל מה שהיא רוצה (וכן, אצלכם הכוכבים היו מתחת, אבל כנראה שזה לא עמד בתקנון). נכון שהכדורגל שלנו פח, אבל אני לא חושב שיש בעייתיות בכך ש"התפנו" לטפל בעניין שולי וזניח כמו הכוכבים. כמה כבר משאבים נוצלו לשם כך? יש דברים קטנים ושוליים שמטופלים במהירות ובקלות, ויש דברים שדורשים עבודה ארוכת טווח. אין כאן בעייתיות לטעמי. זה הרי לא בא על חשבון כלום, גם אם זה נראה לפעמים מגוחך.
