עונה שעברה טיאגו סילבה נעדר כל פעם מהמחזור שאחרי פגרת נבחרות. תמיד ״חזר מאוחר מהנבחרת ולא הספיק להתאמן״. משום מה לא שמתי לב לזה עם ברזילאים קודמים, אולי כי רציתי שהם יעדרו.
זה תמיד אישיו והרבה פעמים יש רוטציה עם השחקנים האלה במחזור שאחרי הנבחרות, אבל 35 שעות? מה זה? נדרשת פה מידה מינימלית של תיאום אם לאנשים אכפת. פיפא שלא תתקע משחקים בחמישי בלילה, התאחדות אנגלית שתאפשר לקבוצות עם הרבה שחקני נבחרת לא לשחק שבת מוקדם אלא להתייעץ איתם מתי יעדיפו. ברזיל בכלל כבר כמעט בטוח עלתה אני חושב. מקווה שאולי יאפשרו להם לא לשחק במשחק האחרון מבין ה3.
ועכשיו מיליון קבוצות שיחקו בחמישי(חלקן עוד התחילו ב 9 בערב שעון מרכז אירופי) ואז יום ראשון כי בשני רוצים את השחקנים בנבחרות). מי צריך את כל השלבי בתים באירופית ואיזורית? Sent from my SM-G973F using Tapatalk
הכל צריך לעשות בשיקול דעת. אני רואה היגיון במפעלים ה2 וה3 בדירוגם, אי אפשר להסתכל רק על הקצפת. מה שצריך לעשות זה לקבוע שעות קיק אוף בתיאום עם הקבוצות. הכי נוח שיכול להיות להם ככה צריך להיות. קבוצה ששיחקה בחמישי בערב, צריכה לשחק במינימום בראשון בערב. אם אפשר אז בשני. משחקי נבחרות אפשר לעשות בקיץ, מוקדמות כל קיץ אי זוגי, טורניר כל קיץ זוגי. את העונה אפשר כך לכווץ מספטמבר לתחילת מאי כשאין את הצורך לג'נגל ככה.
גביע אופ"א היה טורניר מופלא ועד היום אני נהנה מדי פעם לצפות בתקצירים משם. הוא נהרס כשהתחילו לעשות שלבי בתים. אלה לא קבוצות אטרקטיביות מספיק כדי שנראה אותם עד דצמבר. חצי משלבי בתים האלה "תיירים" שמאבדים עניין אחרי 3 משחקים. עכשיו בגלל עוד ליגה איזורית עם כל האלופות גיברלטר. בשיטת נוק אאוט היו שם סינדרלות ומי שבאמת היה ראוי, היה שורד יותר ולא בגלל שזו השיטה.
הבעיה שנוק אאוט קבוצה קטנה כנראה תעוף אחרי 2 משחקים. בתים נותנים לקטנות 6 משחקים. אני בעד הפורמט הנוכחי. אני חושב שצריך פשוט לעבוד טוב יותר סביב זה, לא מכבדים את השחקנים והקבוצות. הדבר היחיד שמנחה זה כסף.
בשני משחקים יש יותר סיכוי להפתיע מצד אחד. מצד שני קבוצות ממש לא קשורות, לא יחזיקו מעמד באופן מלאכותי עד דצמבר.
לדעתי זה בגלל שהוסיפו עוד משחקי נבחרות. פעם פגרת נבחרות היתה 2 משחקים, עכשיו הרבה פעמים זה 3. אז בדרום אמריקה הם משחקים יום מאוחר יותר. להשמיד כדורגל נבחרות, פשוט להשמיד את החרא הזה.
תחושה חזקה מאוד שבטח לא רק אני מרגיש שזו העונה האחרונה שבה אנחנו צופים בו פה. אם בקיץ חשבתי שנקבל חדשות על חידוש החוזה שלו בדדליין דיי, היום כבר ברור שעם FSG הגענו לשפל כ"כ נמוך שאפילו בהנחה כ"כ צינית נתתי להם יותר מדי קרדיט - לא, הם לא סתם אופורטוניסטים שרוצים לרכב על זה, אשכרה באמת אין שום תזוזה שם. השאלה היחידה כרגע זה אם הם בכלל רוצים באמת לחדש איתו או שכבר מזילים ריר מהרעיון של מכירה בסכום נחמד שיכסה את כל ההעברות (כל ה1 וחצי שנעשה) לקיץ הבא. שחקן ענק ואנדרייטד ענק. הקבוע היחיד בקבוצה הזאת בשנה האחרונה.
שני מהלכים אדירים ששברו הכנה טקטית מצוינת של פפ ולחץ מצוין שהם הפעילו. זה ההבדל מהניצחון שלהם בגשר. אם היה לסיטי חלוץ חוד, לא היה לי ספק בקשר לזהות האלופה, אבל בדיוני הימורים בכל מקרה הצבתי אותם במקום ראשון.
לפי קווין פאלמר ואן דייק הוא המשתכר הבכיר עם 220 אלף בשבוע ולשם FSG מכוונים את תקרת השכר במועדון. סאלח דורש באזור ה300 ולכן השיחות לא מתקדמות כרגע. אם אלה אכן הסכומים אז צריך לעשות מה שצריך ולסגור את זה. אין לי התנגדות עקרונית לתקרת שכר, יש לי התנגדות עקרונית לתקרת שכר שהיא פחות מחצי ממה שהיריבות שלך משלמות לכוכבים שלהן. יש גבול לכמה אפשר להיות חוכמולוגים.
סיטי פייבוריטית מספר 1 והראתה למה ב2 משחקי החוץ הכי קשים שיש אבל אני רוצה להעביר נקודה שלא מדברים עליה פה בכלל שזה שחסר להם חלוץ אומר את כל המינוסים שכולנו כותבים עליהם וזה ידוע וכולם מסכימים על זה אבל מה זה אומר על הפלוסים? הם מרוויחים עוד שחקן שעובד קשה ועושה משחק לחץ כמו שקיין לא היה עושה. חלק מהיכולת שלהם לחנוק יריבות כמו שעשו לצ'לסי, כמו שעשו לנו מחצית 1, זה כי יש להם 6 שחקנים שעובדים קשה מאוד. עם קיין הם עוד יותר חזקים? לדעתי כן, אבל צריך גם להזכיר מה רכישה כזאת הייתה עושה לשלילה, לא רק לחיוב. קל לי לכתוב פה שסלאח צריך לחתום חוזה, בעיני זה טריוויאלי אבל אני לא במספרים. אני מתאר לעצמי שבמועדון כמו שלנו שעובד על הסנט, יש לזה משמעות רצינית כי מי שחושב שסלאח יקבל 100 אלף יותר מהבא בתור לא יוביל לעוד דפיקות על הדלת חי בסרט. זה לא יהיה חייב כדי להשתוות אליו אבל זה כן יגרור שיפורים ורצונות לשיפורים ואולי מרמור. לואן דייק לא יגיע יותר? אליסון ארנולד פאביניו? מאנה לא יחשוב שמגיע לו יותר? מי יודע? אנחנו עם המון פוקוס סביב החוזה הזה עכשיו, אם הוא לא ייסגר FSG יקבלו ביקורת קשה מאוד. אם הוא ייסגר אז המספרים ידווחו בכל חור וזה יגרור תגובות בסגל. בכל מקרה, אם לא נהיה מסוגלים להשאיר שחקנים שנותנים לנו תפוקה כמו שהוא נותן, המודל המקצועי שלנו בעייתי מאוד. צריך לשבת. הוא רוצה, אנחנו רוצים. לסגור אולי משהו יצירתי.
קיין לא החלוץ היחיד ביקום. בכללי מכל חלוץ שמגיע לקבוצת טופ מצפים להשתתף במשחק לחץ, אלא אם אתה רונאלדו/מסי (ושניהם כבר מהווים כאב ראש טקטי גדול מאוד בשנים אחרונות. לא סתם פפ אמר לא תודה לרונאלדו). רואים שחסר להם ברחבה שחקן במקומות מהם אתה מצפה לחלוץ 9 לעשות תנועה לשם. קיין היה משתתף במשחק לחץ אצל פוץ'. למה חושבים בהכרח שקיין לא היה מתאים להם? אם לבחור שחקן אחד (וברור שסיטי יכולה הכל ביחד), היה עדיף להם להביא חלוץ רחבה מאשר את גריליש. בכל אופן סיטי מסוגלת להבקיע מספיק שערים בשביל להצליח.
לא אמרתי שלא מתאים. אני רק אומר שבכל הכנסה כזאת של גורם נוסף למכונה שכבר עובדת חלק צריך גם לדון על איפה זה יכול להפריע ולא רק על מה זה יכול להוסיף. אני לא צריך לספר לך שבכדורגל זה לא עובד שאתה פשוט מוסיף עוד חלקים ומקבל סכום גבוה יותר. אני מדבר על קיין כי זה השחקן שהם רצו וזה השחקן שהם חשבו שיגיע. לא נראה שהם התכוננו לאופציה ב', אולי ניסו רונאלדו אני לא יודע. להערכתי דחה אותם והעדיף את מנ יו מטעמי כסף והייפ שזה יגרום אל מול המעבר של מסי לפסז'.
