נבחרת ישראל 2022/2023 - עוד חלום עלייה לטורניר גדול מתרסק לאחר תבוסה לאיסלנד

אבל עם מי היית תוקף? הרי אתה בעצם אומר שהקשר היחיד שיכול להניע כדור זה נאתכו, ונאתכו של היום זה שחקן שלא יכול להשלים יותר מ-60 דקות. אז מה אתה מציע? לשלוח כדורים לסולומון באגף ולקוות שהוא יעשה עם זה משהו? אגב גם את זה וילי ניסה.

 

לא ראיתי שנאתכו היה עייף יותר מהאחרים. פעם אחת בשבוע הוא בהחלט יכול לשחק 90 דקות. הוא הוציא שניים מתום שלושת השחקנים היחידים בנבחרת שיכולים להחזיק כדור בחצי של היריבה

 

אי אפשר לפטור הכל ב״פערי רמות״, יש פה משהו מעבר.
אני גם לא חושב ששיחקנו היום מול ״באיירן״, באיירן היו לפני שבועיים.
הנבחרת לא ניצחה 30 שנה משחק חוץ מול יריבה ישירה או חצי ישירה, אחד!
זה לא סביר בשום קנה מידה.
כל המוקדמות האלה זה כולה ליגה של 10 משחקים ובניכוי הנמושות וזאת שרמה מעל גם פחות, כמה משחקים כבר נשאר להתעלות?
לא אומר כל טורניר, גם לא כל 20 שנה, אבל פה ושם פייט זה כזה מוגזם? אנחנו לרוב אפילו לא בכיוון.
עולות גם נבחרות תחת לפעמים.

 

עשית תיקו עם הסקוטים וניצחת את האוסטרים, זה לא מספיק פייט? אתה רוצה כל משחק להוציא נקודות מולם? נבחרת שעל הנייר עולות עליך כמעט בכל עמדה.
זה שפעם במיליון שנה עולה נבחרת ברמה של ישראל זה היוצא מן הכלל שלא מעיד על הכלל וזה לא צריך להיות הסטנדרט.

 

זה קצת בעיה. הגנטיקה נגדנו. בכדורגל הישראלי אין הרבה שחקנים שהם גדולים וחזקים, ככה שיש לך מבחר מצומצם ולך תוציא מזה בלמים שגם טובים בכדורגל. זה לא סתם שמאז ומתמיד היינו הרבה יותר טובים בחלק ההתקפי מאשר בהגנתי. פעם ב-20 שנה יוצא לך איזה אבי כהן או טל בן חיים, אבל זה לא משהו שאפשר לבנות עליו באופן קבוע. אלא אם נאזרח את המסתננים

 

לא, זה לא פייט.
פייט זה להגיע למחזור אחרון שיש על מה לשחק, זה להגיע למשחק של כל הקופה.
לנצח את אוסטריה בבית (שאפו) ולהגיד עכשיו רק צריך לנצח בסקוטלנד ושאוסטריה יפסידו לדנמרק זה לא פייט.
מי דיבר על סטנדרט? הסטנדרט שלנו זה כרגע לא לנצח אף פעם משחק חוץ.
גם מ.ס אשדוד ורעננה לפעמים מנצחות בסמי עופר או בלומפילד.

 

@abcd
אתה צריך להכיר בעובדה שהכדורגל הישראלי הלך בשנים האחרונות אחורה. דנמרק, סקוטלנד ואוסטריה פשוט יותר טובות מאיתנו. בטח במגרשן הביתי. הסטנדרט שלנו זה לתת לנבחרות האלו בארץ פייט ובחוץ למזער נזקים. זה כל הסיפור. היום הפסדנו בזמן פציעות, אבל בכל החצי השני יכולת לראות את ההבדלים. פיזיות, מהירות, קשיחות. מרציאנו לבד הציל אותנו. הסקוטים מבחינה טכנית טיפה עדיפים, אבל יש להם כושר גופני פי כמה יותר מאיתנו. על הדברים האלה הקבוצות צריכות לעבוד. עד שלא נשפר דברים בסיסיים דברים לא ישתנו לטובה. ראית את אבו עביד בסוף מקבל התכווצויות? מתי השחקן שיחק לאחרונה באינטנסיביות כזאת? את האמת, הוא עוד הפתיע אותי לטובה.

 

למרות ההפסד, אני חושב שרוטנשטיינר עושה עבודה בכלל לא רעה בנבחרת כמאמן .
יש לו 2 יתרונות מובהקים על פני כל מאמן ישראלי גנרי אחר :

1. הוא לא ישראלי ולא דובר את השפה ולכן ההחלטות שלו הן אך ורק מקצועיות ולא עפ"י סוכני שחקנים שרוצים שיקדם את השחקנים שלהם או עפ"י פרשנים ועיתונאים שקרנים ואינטרסנטים .
90% מהמאמנים הישראלים מקבלים החלטות אך ורק לפי אינטרסים ורצון לקבל תקשורת אוהדת .

2. הוא משחק כדורגל התקפי ומהנה,שביחס לכל המאמנים הקודמים שהיו בנבחרת ונכשלו וגם שיחקו כדורגל מסריח ומשעמם, המשחקים של הנבחרת תחת האוסטרי כייפים ומלהיבים .

לגבי המשחק היום : הקצב היה גבוה מדיי בשבילנו, זה היה ברור מהדקה הראשונה שנספוג לפחות 2 שערים ושהשחקנים שלנו יתעייפו במחצית השנייה .

אם נסיים במקום השלישי בבית הזה - מדובר בהצלחה .

 

על הנייר המקום השלישי באמת בהישג יד.
אם הצפוי יקרה (אנחנו מפסידים באוסטריה ואוסטריה מפסידה בדנמרק + אנחנו מנצחים בבית את פארו ומולדובה) - אנחנו ואוסטריה נסיים עם 16 נק', וזה יוכרע על הפרש שערים.
כרגע לישראל הפרש עדיף, כשעוד יש לה את פארו ומולדובה בבבית.
אם ננצח את שתיהן באיזה +5 או +6 ביחד, מניח שנסיים 2 כל עוד הדנים ינצחו בבית את אוסטריה.

 

בגלל שהאוסטרי משחק התקפי אז יש אשליה שההתקפה אחלה ורק ההגנה בעייתית. אז נניח במקומו היה איזה מאמן ישראלי גנרי שהיה עושה בונקר מהדקה הראשונה והיה מפסיד 1-0 במקום 3-2 היו אומרים שהבעיה בהתקפה?

 

ושאריק בנאדו ושמעון גרשון שיחקו בנבחרת היתה לה הגנת ברזל?

 

גם עם כל הבנאדו והאמיר שלח שאתה מתפרק עליהם קיבלנו הרבה גולים שטותיים. ההגנה תמיד היתה נקודת התורפה ותמיד תהיה. המטרה זה לפתח שחקני התקפה שיהיו מספיק טובים כדי לחפות על זה. כרגע יש לנו שחקני התקפה טובים אבל עדיין לא מספיק טובים. תן לי 2-3 יוסי בניון/אייל ברקוביץ׳ ואולי אפשר יהיה לדבר על לגנוב את המקום השני. אולי.