אני חושב בגלל שהבלם שם בגליץ נוגע בכדור ובכך מבטל את הנבדל. כמו הגול ההוא של מכבי בסכנין לפני שנה או שנתיים שהיה נבדל של 5 מטר אבל בלם זכנין נגח בכדור וזה ביטל את הנבדל
אונאי סימון שוער לא קשור לרמות האלה, תגובה ואיטיות שך שוער ליגת על. ספרד של אנריקה לוזרית כהרגלה, לא יודעת לשמור על היתרון.ושוב ההגנה לא מספיק טובה, ספרד בשנים הגדולותשלה לא ספגה. לואיס אנריקה זב לא האיש שצריץ להוביל את ספרד.
בנזמה היה יכול להיות כבר עם 3 בישולים נתן 3 כדורים לגול. בולט מעל כולם גם מול ולצד שחקנים מהרמות הכי גבוהות
בלי קשר לשער נבדל הזה, אני חושב שזה המערך וכמעט ההרכב(המקורי בלי אומפמיקאנו) הכי טוב שצרפת יכולה להעלות. אם דשאן היה מיישם את זה ביורו האחרון אולי הם היו עם הגביע. הKEY PLAYER הכי חשוב במערך הזה זה תאו הרננדז. השחקן הזה חוויה, הגנה והתקפה. מחדל ברמת הפיטורים לדלג על השחקן הזה ולא להזמין אותו לסגל. סוג של עילוי התקפי, בתנועה, בכדרור, במסירה, באפשרויות שהוא נותן לשלישייה ההתקפית למצוא את השטחים שלהם באגף. טכשומני במשחק מצוין אגב, לגמרי בסטנדרטים ההגנתיים של קאנטה היום. כמה דברים שלא ברורים לי- 1. איך פאו טורס לא בהרכב שלך ועוד דוחף לשם את אריק גארסיה. 2. איך דה חאה עם פתיחת העונה האדירה שלו לא השוער הראשון שלך. 3. למה אומפמיקאנו בכל יום שעובר נראה לי יותר ויותר כמו קורט זומה/סאקו עם יחסי ציבור והייפ. בלוף של בלם.
מישהו אמר פה בפורום שהחוק שונה לאחרונה בהקשר הזה. על פי החוקים כפי שאנחנו מכירים מהעבר, נגיעה כזו בחיים לא מבטלת נבדל. אם אכן יש חוק חדש שבו כל נגיעה של שחקן ההגנה מבטלת נבדל צריך לבטל אותו כמה שיותר מהר אין בו שום היגיון.
מבחינה התקפית, צרפת הנוכחית (עם בנזמה ותיאו) >>> צרפת אלופת העולם. לוחצים כמו פסיכים ומגיעים להמון מצבים.
זה מה שהיה שם? אלוהים ישמור איזה טמטום. הוא מנסה למנוע מהכדור להגיע לשחקן בנבדל, הקוון לא מרים את הדגל, מה ההיגיון בזה?
לואיס אנריקה היה ונשאר מאמן בינוני. ספרד שלו, נבחרת בינונית שהיתה קרובה לאבד היתרון 2-0 במצב של 10 שחקנים לאיטליה. אין לספרד את ההגנה הבלתי חדירה שהיה לה פעם, ונבחרת עם בעיות בהתקםה לא תגיע להישגים בלי הגנה ושוער טוב.
החלטה מאוד מוזרה אלא אם באמת שינו משהו בחוק זה שוד של ממש. אגב הרבה מהמצבים של צרפת היו בנבדל שלא נשרק, אבל אם היה מסתיים בגול היה נפסל (או שלא).