כולם מסתכלים על המספרים של לבאנדובסקי אבל בואו לא נשכח שהוא חלוץ רחבה, זה שם אותו בעמדת יתרון בכל מה שקשור לכמות שערים.
אם כבר הויכוח היותר מעניין היה בעונה שמסי לקח את התואר מול ואן דייק. שם באמת יכולתי להבין את אלה שהתאכזבו בשביל ההולנדי, בטח אחרי שהוביל קבוצה לזכיה בליגת האלופות. למרות שגם אז הטיעונים בעד מסי היו הגיוניים, נתן מספרים מפלצתיים בליגה ובמפגש הישיר בין השניים זה היה 1:1, במשחק הראשון מסי פרפר את ואן דייק בשני ידו של ההולנדי היתה על העליונה. במקרה של השנה אני באמת לא מבין את הטרוניות, הרי זה ברור לכולם שגם הישגים מקצועיים מעורבים בהצבעה, ותואר ראשון עם ארגנטינה מזה כמעט 30 שנה זה יותר משמעותי מאליפות 700 ברצף בבונדסליגה. ראוי לציין שהישגים קבוצתיים לא היו השיקול היחיד כי אם זה היה ככה זורזיניו היה זוכה(ואמרסון מקום שני )
לפחות מהצד שלי הטיעונים שלי נגד מסי הם לא 'מספר השערים'. הוא פשוט לא שיחק טוב נגד הקבוצות הגדולות וזה לא משנה כמה שלושערים הוא כבש נגד אייבר. לבנדובסקי הגיע לאן שהגיע כי הוא חלוץ מפלצתי ולא הייתי מזלזל בשחקן שמבקיע שבוע אחר שבוע בלי יום רע במשרד. לבנדובסקי לא אמור לתת דברים אחרים. הוא לא חלוץ יוצר כמו בנזמה והוא לא יעבור שלושה שחקנים בזריזות וימסור כדור עומק כמו שמסי עושה אבל הוא לא ממש 'דוחק' בלבד, הוא לא אינזאגי. עצם זה שזה היה התואר הראשון של ארגנטינה מזה כל כך הרבה זמן - זה לא מעניין, זה כישלון מסוים גם של מסי עצמו ובעיקר של הסובבים אותו. כשאלכסיס סאנצ'ס זכה עם צ'ילה בקופה אמריקה גם כן הייתה כזו חגיגה? משום שהטורניר הזה עם פחות נבחרות חזקות מהיורו והרמה בו הייתה בינונית אז הייתי מפחית את חשיבותו. מסי מול ואן דייק זה בהחלט שיח ראוי שאני מניח שגם עלה פה ב-2019 לא אחת. אבל מסי מודל 2019 היה שחקן יותר טוב משמעותית ממסי מודל 2021 וגם ברמת השערים.
בוא נאמר זאת כך אם אם מסי של 2021 היה מתמודד מול ואן דייק של 2019 אין אחד שלא היה בוחר בואן דייק, להוציא אולי את הגרופיז של הפרעוש. לעומת זאת מסי 2021 מול לבנדובסקי 2021 זה בהחלט מאבק שקול שיכול ללכת לכאן או לכאן.
אתה שם את כל הטיעון שלך על הזכייה בקופה אמריקה? זו זכותך, לדעתי זה לא נכון (אתה מסכים אגב שהיורו טורניר עם יותר נבחרות חזקות למשל?). לבאיירן כבר היו בעבר את רובן וריברי והרכבים אפילו יותר חזקים ולא בכל שנה החלוץ שם היה כובש שער ומשהו בממוצע למשחק - כמעט שער וחצי אפילו בליגה, הוא שמר על יציבות כל הזמן. הפרס ניתן גם על פתיחת העונה הנוכחית ומסי בקושי הופיע בעוד ללבנדובסקי יש כבר 25 שערים. בעונה שעברה מסי לא בלט באף משחק גדול, עזוב להבקיע. הוא היה מזעזע בשני הקלאסיקוס, בעיקר במשחק הרטוב בוולדבבאס, ממש הרים ידיים. לא הבקיע נגד אתלטיקו, את שאר המספרים אתה יכול בעל פה... אגב ההצבעה נסגרת חודש לפני כך שאת שלישיית הבישולים האימתנית של מסי נגד המקום האחרון בצרפת לא החשיבו.
לא הוגן לשפוט את מסי בפסז׳, מדינה חדשה, מועדון חדש אחרי 20 שנה באותו מועדון. ברור שלוקח זמן להתאקלם, לזה תוסיף שיש לצידו את שני כוכבי על שדורכים לועל האצבעות ולהיפך(ניימאר כבר לא במעמד שהוא היה בבארסה).
לרונאלדו עשית הנחות ביובנטוס? אני באמת שואל. משוכנע שציפית לגולים משריקת הפתיחה של העונה. הרי בריאל היה את התרגיל הקבוע, כריס ברחבה, הכדור אצל מרסלו בשמאל או אצל קרוס וקרבחאל ואתה יודע מה ההמשך - SSUUII. אצלכם זה (היה) סיפור אחר. החלק הראשון של העונה הנוכחית הוא מזערי בשיקול אבל גם אותו צריך לקחת בחשבון ובאותה הנשימה מסי משחק בקבוצה שגדולה בחמש דרגות על הליגה. לדעתך זה לא חשוב נגד מי אתה מציג כדורגל טוב? מסי לא היה טוב במשחקים הגדולים. אתה מוזמן לבדוק לעומק את חלוקת השערים והבישולים שלו, בברצלונה ובנבחרת. דגש גם על גביע המלך, גם על הסופרקופה שזכה באדום, ועוד. זה כמו הדיון על עונת 2019/20 בספרד, העונה הלפני אחרונה שלו. ברצלונה אז הייתה קבוצה פחות 'מתה', על אף השמינייה נגד באיירן מינכן. הייתה במאבק האליפות באמת, הוליכה את הטבלה, היו שאריות של סוארס וכן הלאה. מסי היה מלך השערים ומלך הבישולים ובאמת שגם הכדורגל שלו היה טוב. אבל הוא כבש חמישה שערים בלבד מתוך ה-25 שלו נגד העשירייה הראשונה. נסכים שלא להסכים, על קייליני וכדומה אנחנו יותר קרובים לנקודה. מה הרגשת ב-1998 כשזידאן זכה בבלון ד'אור ולא דל פיירו (סיים רק במקום ה-16 ראיתי)?
לרונאלדו היו 3 שנים ביובנטוס, לא שפטתי אותי אחרי חודש אחד. יותר מזה, אני זוכר שהאשימו אותו בהתחלה שהוא לא מבקיע ישר גולים אז אמרתי שהגולים כבר יגיעו, והם אכן הגיעו, העמיד מספרים יפים, אבל זאת לא היתה הבעיה.
יותר הפריע לי שנתנו את הפרס ב-96 לזומר ולא לדל פיירו. האמת שלא יודע מדי הפריע, דל פיירו הוא אגדת כדורגל מספיק גדולה גם בלי כדור זהב ביד. מה שכן זה שבמגזין 442 הוציאו אותו מרשימת 100 הגדולים באמת הביא לי ת'סעיף, אפילו היה לי ריב על זה עם יוכין.
רובן דיאז, שחקן השנה באנגליה, מקום 26 בדירוג הבלון ד'אור אחרי שסגר לקבוצה שלו אליפות קלילה אי שם בינואר והביא בתצוגות שיא את הקבוצה שלו בפעם הראשונה בהיסטוריה שלה לגמר האלופות. זה הבדיחה הכי גדולה שראיתי בדירוגים האלה. אההה ז'ורז'יניו שנתן איזה 4-5 משחקים טובים בצ'לסי ועוד איזה 3-4 משחקים טובים ביורו מקום 3 עם 400 ומשהו הצבעות. מה ש7 בעיטות פנדל טובות יכולות לעשות לקריירה שלך, מדהים.
זה נטו כי סיטי לא מעניינת אף אחד בעולם. אם ואן דייק היה מועמד לגיטימי לזכייה בזמנו, אז בוודאי שדיאס שווה טופ 10 לפחות. אבל שוב, זה פשוט מדהים ההבדל בין היכולת המקצועית של סיטי לבין העניין שהיא מייצרת. בשביל ששחקן שלה ייזכה הוא צריך להיות סופרסטאר התקפי נוצץ סטייל קד"ב או אגוארו. Sent from my LE2113 using Tapatalk
לא מדבר אפילו על לזכות. אני סתם מצפה שהשחקן הכי טוב באנגליה בשנה שעברה, זה שפחות או יותר היה בעל המשקל הגבוה ביותר בהגעה שלהם גם לגמר האלופות, יהיה לכל הפחות בטופ 10. בפועל 3 עיתונאים הצביעו לו. כמו לבארלה. בושה.
פול סקולס מעולם לא קיבל הצבעה בפרס המגוחך הזה. אגב, מישהו פה אמר שזה בדיחה שזורזיניו 3(אני מסכים), רק שבדירוג האלטרנטיבי המיקום שלו זהה...
