90 אחוז מהשחקנים שנתת הם פלופים מהדהדים או סתם שחקנים בינוניים. לגבי אליסון אני אישית לא מחזיק ממנו כשוער טופ וחושב שאדרסון, מנדי, ודה חאה טובים ממנו משמעותית והוא עלה לליברפול בלא מעט נקודות. לגבי סלאח וקאנסלו ששניהם אכן הצלחות מסחררות באנגליה, הם נמצאים אצל 2 המאמנים הגדולים בהיסטוריה של המשחק שגרמו להם להיראות כמו מפלצות (כמובן שגם לשחקנים היה חלק בזה), אבל לא קאנסלו ולא סלאח יצאו ככוכבים מאיטליה ושדרגו את המשחק שלהם משמעותית באנגליה. הנקודה של כל הדיון היא שהליגה האיטלקית היום חלשה מאוד ובשפל היסטורי מבחינתה, ומנקודת מבט נייטרלית (אני לא איזה אנגלופיל) לשם השוואה, גם הליגה הספרדית (שהיא גם בשפל בפני עצמה) טובה משמעותית מהאיטלקית. לדעתי היום מהליגה האיטלקית נשאר רק השם, והרמה שם נמוכה משמעותית מהטופ העולמי
חושב שאתה הראשון שראיתי שאומר שאליסון עולה לליברפול בלא מעט נקודות. הוא יותר טוב מכל השוערים שציינת, תתעלם מהצלות היילייטס. יש לו מיקום מעולה אז הוא לא צריך לזנק בצורה אקרובטית. דה חאה זה שוער של קו השער, אינסטינקטים מעולים אבל אפס שליטה ברחבה או יכולת לצאת מהשער. אליסון עושה שטויות פה ושם, אבל גם האחרים.
חחחחח מנדי ודה חאה טובים ממנו משמעותית, ג׳יזס. בדיקת ראייה דחוף. אדרסון והוא שני השוערים הכי טובים בליגה בפער. לכל אחד מהם יתרונות על פני השני, בעיניי אליסון מושלם לסגנון משחק שלנו ואדרסון מושלם לסגנון של סיטי. שניהם בטופ10 שוערים שאי פעם דרכו בליגה הזאת לדעתי.
אני חושב שמנדי השוער בכושר הכי טוב בליגה, או לפחות היה עד לא מזמן כשצ'לסי התחילו לאבד כיוון לחלוטין. אבל אליסון שוער עצום. אחד השוערים הטובים שראיתי. יש לו הרבה מניות בעונה שלנו ובמיוחד בריצה הפנטסטית בחודשים האחרונים. רמה כל כך גבוהה במיקום, ביציאות, באוויר, במשחק הרגל. הוא החבילה השלמה ולא הייתי מחליף אותו באף שוער בעולם כרגע.
דה חאה? השוער שהיה טוב לפני שבע שנים ומאז תקוע במועדון שאצלו גדל כסף על העצים שלא עושה איתו כלום?מתי הייתה לו עונה טובה?
דה חאה לא עבד על החולשות שלו. הפך לחתול שמן. זה לא שהוא צבר חולשות חדשות. הוא ביונייטד מעל לעשור. ברור לגמרי שהוא הפך לשוער מיושן. שוב מדובר בפביאנסקי משודרג מאוד. ביונייטד לא מבינים כדורגל לכן ממשיכים לזרוק עליו שכר עתק. Sent from my SM-G973F using Tapatalk
לא אהבתי את התבוסתנות של טוכל בתקשורת גם, הוריד לו כמה מניות בעיניי. ברור לי שזה לא מה שהוא משדר לשחקנים בחדר הלבשה (מקווה בשבילו לפחות) ועדיין, נראה לא טוב.
למה הרכב נורא של טוכל? ההרכב היה בסדר גמור, הטקטיקה הייתה נוראית. שיחקנו למעשה 3-5-2 כשג'יימס ממש inverted winger וקאנטה ומאונט לוחצים בשליש האחרון. זה גרם לכך שכריסטנסן נשאר פעם אחר פעם לבד לגמרי מול ויניסיוס שתפר לו את הצורה, וז'ורג'יניו ואזפיליקווטה בצד השני חשופים לחלוטין עם האיטיות שלהם מול ואלוורדה (שהיה מטורף) ומול כל מתפרצת של ריאל. זה יכל לעבוד אם היה לנו איזשהו urgency במשחק הלחץ אבל נראה שרק האברץ הגיע לשחק. מאונט ופוליסיק היו מתחת לכל ביקורת, לא הצליחו בפעולות פשוטות וכל מתפרצת של ריאל, שאפילו לא שיחקה כל כך טוב, אלא פשוט באה לעבוד ועשתה את הבייסיקס בצורה מצויינת, הייתה קטלנית. שיחקנו לגמרי לידיים שלהם, לגמרי. דווקא כשחזרנו איכשהו למשחק אהבתי את החילופים של טוכל. ניהול המשחק שלו היה טוב והוא הבין מהר מאוד איפה טעה. לצערינו השוער נתן להם את המשחק במתנה והוציא את הרוח מהמפרשים לגמרי. אפילו אז, היינו חייבים לשים לפחות אחד במחצית השנייה והחמצות הרגו אותנו בפעם המי יודע כמה. אני לא חושב שהמשחק ביטא בצורה כנה את יחסי הכוחות כי ריאל יכלו לשים לנו חמישייה במחצית הראשונה עם השטחים שהם קיבלו. לא מתאים לנו בכלל להגן ככה, חבל שזה מגיע דווקא עכשיו במאני טיים של העונה. מקווה שנתעשת על עצמינו כי אנחנו הרבה יותר טובים מזה. נ.ב - לגבי מה שטוכל אמר - מסכים איתו לגמרי. אם אנחנו נמשיך ככה לא רק שנפסיד גם בגומלין, אנחנו לא נסיים גם בטופ 4. הקבוצה צריכה לקבל כאפה כי הבעיה עמוקה יותר.
@Scouser Tommy, אני חושב שתומאס טוכל רצה להרדים את ריאל מדריד ולגרום לה להיות באופוריה. הרי ברור גם שביטלו את עניין שערי החוץ מה שהיה הורג אולי את צ'לסי סופית. לא אתפלא אם במשחק הבא נראה את לוקאקו בהרכב והוא יוכל לנצח את נאצ'ו במצ'אפים. אני גם חושב שמה שעשה זה נטול קלאסה ודווקא להעביר ביקורת על שחקנים זה בסדר. לגבי ההרכב, לא חושב שהיה מקום לז'ורז'יניו על אף שהוא הציל גול, לדעתי קובאצ'יץ' היה צריך לפתוח. לא מצאתי שום דבר בפוליסיק אבל שיהיה. @Footballover, החילופים שלו היו מאוד-מאוד התקפיים וקבוצה קצת יותר חדה מאיתנו הייתה יכולה לנצל את זה לעוד מתפרצת על מהירות של ויניסיוס\שחקן מפתח אחר. בנזמה, קרבחאל ו-ויניסיוס החמיצו מצבים מתוך הרחבה. מה שאמרת על המשחק ביום רביעי נכון אבל זה בדיוק נכון גם לעונה שעברה אז יכולתם להכריע את המשחק כבר בספרד. אני לא חושב שצ'לסי מודל 20/21 אלופת אירופה היא עדיין >>>>>ריאל מדריד עם זינדין זידאן. היו כמה דברים שהשתנו - טוני קרוס לא היה כשיר, שחקנים עם לשון בחוץ, מערך כושל של זידאן וגם מנדי וראמוס שכלל לא היו צריכים לשחק. כשאמרתי שלא תעשו לנו קרקס (אולי קצת הגזמתי עם ההגדרה 'ריאל פייבוריטית', אני אוהד אמוציונלי ואהבתי מאוד את הרמונטדה נגד פ.ס.ז' שלא הגיעה עם כדורגל גדול כמובן) - קראו לי שחצן.
לאיזה ציטוט אתה מתכוון? עשו כותרת שהוא ענה ״לא״ כשנשאל אם יש סיכוי, אבל המשפט המלא היה ״לא, אם נשחק באותה צורה״. הוסיף שככה נפסיד גם לסוטון ונקבל בראש בברנבאו. לא משהו לא נכון. אולי פספסתי משפט אחר.
לא אמרתי שהוא אמר משהו לא נכון... אבל בעיניי זה תבוסתני להגיד את זה בצורה הזאת. כלומר אפשר להגיד "אנחנו חייבים להשתפר אם אנחנו רוצים להוציא משהו בגומלין" ואפשר להגיד "אם נמשיך ככה יזיינו אותנו בגומלין". שניהם נכונים, אחד מתמקד בחיובי ואחד מתמקד בשלילי. עניין של טעם כנראה.
ססאר אספיליקווטה החלים ויהיה בסגל של צ'לסי, רומלו לוקאקו פצוע. תומאס טוכל לא רוצה לתת 'רמז' לריאל מדריד והיא תשבור את המסורת לפיה קבוצה עורכת את האימון המסכם שלה במגרש של היריבה. "בהתחשב בתחרות, היריבה והאצטדיון - זה יהיה קשה מאוד וכמעט בלתי אפשרי כשנהיה חייבים לנצח בהפרש של שני שערים, אבל אנחנו אף פעם לא מנהלים את ההשקעה שלנו לפי הסיכויים שיש לנו להשיג תוצאה. לפעמים חשוב לחלום ואנחנו נחלום, זה לילה גדול לפנינו. נשחק עד הסוף ונגיע לקצה גבול היכולת". אני לא יודע אם זה היה שיקול מבחינת טוכל ומיותר להתעסק ב-'אם' אבל אני כן הייתי עולה עם לוקאקו אם היה כשיר. שחקן גדול יכול לתת גול במשחק חשוב גם בתקופה רעה, הוא היה מקשה מאוד על נאצ'ו ושחקני ההגנה שלנו עם עצם הנוכחות שלו. אני מניח שישחקו זייך או ורנר במקום פוליסיק. טוכל הפעם קצת תיקן את הדברים שלו ודיבר בצורה יותר מעודנת. לדעתי הוא ניסה 'לזעזע'.
