ליברפול 2022/23 - Will We Go Again?

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י owen11111, ‏2/8/22.

  1. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    35,553
    לייקים שהתקבלו:
    6,266
    אמין לשחקנים גרמנים/קשורים לגרמניה.
    כנראה פרומו לקבוצות מגרמניה שישמחו לקחת אותו בחינם בהעברה חופשית לקיץ הבא.
     
  2. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    21,993
    לייקים שהתקבלו:
    15,848
    הוא רואה שהנדרסון קיבל חוזה עד גיל 35 אז למה שהוא לא יקבל גם בעצם?
    הוא רואה גם שהוא נכנס עוד עונה בתור שחקן בכיר ברוטציית הקשרים שלנו.
    למה שהוא יישאר במצב אי ודאי בחוזה אם המעמד שלו כזה בכיר?
     
  3. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,252
    לייקים שהתקבלו:
    18,270
    הסוכן שלו זה הסוכן של מאנה, יש בסיס להאמין שהוא יודע על מה הוא מדבר.

    על הבעלים האלה אני יכול להאמין שגם אם יעזוב הקיץ - לא יגיע אף אחד במקום.
    יחד עם זאת, אני לא חושב שיעזוב הקיץ.
    אני מעדיף אותו על הנדרסון, אבל זה אומר על הנדרסון הרבה יותר משזה אומר על קייטה.
     
  4. LFC-Gerrard1 Member

    הצטרף ב:
    ‏25/6/10
    הודעות:
    1,075
    לייקים שהתקבלו:
    1,460
    שמישהו ימסור לקייטה שגם אנחנו לא בדיוק מרוצים מהמצב שלו בליברפול.
     
    Scouser Tommy, k_700 ו-oranfu אוהבים את זה.
  5. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,961
    לייקים שהתקבלו:
    25,664
    מין:
    זכר
    כי להנדרסון זכויות, הוא אחד השחקנים החזקים בחדר הלבשה אני מניח והוא זמין הרבה יותר זמן ממנו. באמת יש מקום להשוואה?
     
    Scouser Tommy אוהב/ת את זה.
  6. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    21,993
    לייקים שהתקבלו:
    15,848
    כן.
    שניהם עקב האכילס של המועדון. מי הכי חלש ב11 אם לא הנדרסון? הוא ברמה של השחקנים שסביבו? אם היית צריך להצביע על הסיבה שנשארנו נקודה מאחורי סיטי, מה היא הסיבה?
    עונה אחרונה שניהם היו מאוד זמינים, לפני כן הנדרסון גם פציע.
    לא טריוויאלי בכלל לתת להנדרסון חוזה ל4 שנים בגיל 31.

    בסופו של דבר המועדון סיים נקודה תחת סיטי והתגובה שלו לחוליה הכי חלשה שלו במגרש: חוזה חדש להנדרסון (לפני שנה) ומגעים לחוזה חדש לקייטה. אין מחשבות על שדרוגים. רק שימור. הסבר?

    אני גם שואל אותך, מי היום שחקן טוב יותר? הנדרסון בן 32, יש מצב שתהיה אצלו דעיכה מדי שנה לעומת העונה שעברה בגילאים האלה.
    הנדרסון או קייטה? מי ייתן עונה טובה יותר? אין באמת מקום להשוואה?

    אני מזכיר שוב שבמועדון שלנו כרגע יש מגן ימני שהוא הפליימייקר, כלומר עמדת הקשר הימני מחייבת גיבוי הגנתי למגן הזה. האם הנדרסון בן ה32 הוא האיש הנכון לעלות ולרדת בלי הפסקה?
    גם בגיל 30 לא עשה את זה כמו שצריך.
    אז כן, יש מקום להשוואה ויש מקום לשאלות האלה בעיני.
    ואחרי 2 המחזורים הראשונים בהם היינו לא יותר מבינוניים השאלות האלה רק מתחזקות.
     
  7. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,252
    לייקים שהתקבלו:
    18,270
    הנדרסון קיבל את החוזה הזה אחרי שהלך לבכות בתקשורת (ויש לו הרבה מאוד כח בתקשורת).
    הוא אולי חשוב לחדר הלבשה (אני מאוד אוהב שכששואלים מה טוב בשחקן אומרים שהוא חשוב לחדר הלבשה, זה תמיד סימן טוב לאיכויות שלו כשחקן...) אבל זה מצדיק חוזה ארוך בגיל כזה?
    אם אוהבים את התרוצה של הנדרסון לחדר הלבשה הוא יכול להיות על תקן מילנר.
    מקבל את זה שלא צריך לזרוק אותו, אבל למה חוזה חדש? זאת חשיבה רגשית ולא רציונאלית.
    אני לא חושב שהחוזה שלו קשור לשל קייטה.
    קייטה כנראה לא מרוצה מהתנאים ויכול להיות שהוא מבין שגם במועדון לא כזה מתלהבים ממנו ובגלל זה חיכו עד הקיץ בכלל לדבר איתו על חוזה.

    מזכיר לי את הסאגה עם ווינאלדום.
     
  8. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    21,993
    לייקים שהתקבלו:
    15,848
    לא רואה את הקשר למה שקרה בתקשורת.
    חושב שקלופ תופס ממנו בתור קשר חשוב.
    בסופו של דבר אם קייטה היה נמכר ובמקומו מגיע קשר רציני וחשוב שתופס מקום קבוע בהרכב והנדרסון היה הופך להיות הקשר ה4 בהיררכיה לא היו לי שום תלונות על ההתנהלות שלנו עם הקישור. מבחינתי היינו במצב חזק מאוד.
     
  9. Rushie Member

    הצטרף ב:
    ‏7/11/08
    הודעות:
    2,886
    לייקים שהתקבלו:
    2,291
    עם קייטה אלו לא רק פציעות, הוא פשוט לא מספיק טוב ולא מספיק משפיע. הוא לא הפך למה שציפו ממנו ולתחושתי קלופ לא סומך עליו, במיוחד בפן הטקטי.
    מצד שני שמעתי שלינדרס משתפך עליו בספר החדש שלו (עוד לא קראתי) אז אולי אני טועה והוא כן מוערך על ידי הצוות המקצועי.
     
    Scouser Tommy ו-Liverpool-Forever אוהבים את זה.
  10. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,252
    לייקים שהתקבלו:
    18,270
    מה ז"א לא רואה את הקשר למה שקרה בתקשורת? הוא קיבל את החוזה אחרי שהיה בלגן בתקשורת.

    מליסה רדי אומרת שלסקיי גרמניה (מי שדיווחו) יש יחסים מצוינים עם הסוכנות שמייצגת את קייטה (כמו שאמרתי).
    היא גם אומרת שהוא אולי לא מרוצה אבל גם במועדון לא מרוצים ממנו. זה אומר לא מעט לדעתי.
     
  11. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    21,993
    לייקים שהתקבלו:
    15,848
    היה מקבל חוזה במילא לדעתי.
    לא רואה את הקשר.
    המועדון מתנהל לפי טוויטר?
     
    Rushie ו-Scouser Tommy אוהבים את זה.
  12. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,252
    לייקים שהתקבלו:
    18,270
    זה לא טוויטר, זה היה קמפיין של התקשורת.

    לא היה מקבל חוזה כי לא היה צורך. הוא לא היה שנה לסיום חוזה, הוא פשוט קיבל עוד שנה לחוזה שכבר היה לו.
     
  13. הקופ בישראל Member

    הצטרף ב:
    ‏4/6/10
    הודעות:
    1,100
    לייקים שהתקבלו:
    339
    שיגיד תודה שהוא מקבל שכר על לא לשחק במשך 4 עונות, בדיוק כמו אוקס.

    לא מבין את ההתעקשות לשחרר אותו בחינם ולשרוף עונה במקום למכור אותו.

    ---

    ליברפול לא מתכוונת לאפשר לנאבי קייטה לעזוב את הקבוצה בחלון העברות הנוכחי.

    על רקע ההתעניינות מצד המועדון לשעבר רד בול לייפציג, השחקן בן ה-27 אינו מרוצה ושוקל את עתידו לאחר שהשיחות על חוזה חדש לא מתקדמות והוא נכנס ל-12 החודשים האחרונים של חוזהו.

    ליברפול מוכנה להסתכן באיבוד השחקן בחינם בקיץ הבא אבל עדיין מקווה להגיע לפתרון בתנאים חדשים.

    במועדון בוחנים אפשרויות פוטנציאליות לטווח קצר בלי קשר, למרות שיורגן קלופ הדגיש שהוא לא רואה פתרונות בשוק ההעברות הנוכחי, בעוד ג'וד בלינגהאם מדורטמונד צפוי להצטרף בקיץ הבא.

    Liverpool ready to lose Naby Keita for free next year rather than selling him this month | Daily Mail Online
     
  14. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,252
    לייקים שהתקבלו:
    18,270
    אני אגיד לך למה לא למכור הקיץ - מה ייתן לך לקבל עליו 10-15 מיליון? אתה יכול להביא מחליף בסכום כזה?

    מבחינתי - אני בעיקר חושש שהוא יקבל חוזה חדש ואני אתקע איתו לעוד כמה שנים. למכור אותו עכשיו בלי להביא קשר זה לא רציני (אבל לא משהו שהייתי שולל מהמועדון) כי פשוט אין לך מספיק קשרים ואי אפשר ככה.
    האם אני מעדיף למכור אותו עכשיו בלי להביא מחליף כי זה לפחות מבטיח לי שהוא לא מקבל חוזה חדש? יכול מאוד להיות.
     
  15. Roma מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏16/6/09
    הודעות:
    10,468
    לייקים שהתקבלו:
    4,288
    למה מכירה ב-15 מיליון יורו והשאלה של ריג'קט של יובנטוס(מקני\זאקריה) או פסז'(פארדס או רחמנא ליצלן האקס ויינאלדום עד לפני שבוע היה בשוק) לסתימת חורים לעונה הקרובה זה פתרון כל כך רע?

    מכירה את קייטה כבר מכסה 60-70% מהעברה של טילמנס שלדעתי תחת קלופ יקפוץ עוד מדרגה קדימה. לא צריך לחכות לפנטזיות עם סיכוי קלוש כמו ג'וד בלינגהאם בעונה הבאה.
     

משתמשים שצופים בדיון זה (רשומים: 1, אורחים: 3)

  1. oranfu