אצילי ושועה דורכים אחד על השני רק ברצון לשחק עם הספרה 7. שועה יכול לשחק רק בשמאל או באמצע, אצילי יכול לשחק רק בימין, איפה ההתנגשות פה אני לא מבין. יצחקי עושה עוול לסורו עם הספסולים התכופים שלו, סורו חייב להיות קבוע בהרכב לצד ירין לוי ומיכה באמצע, יונה לדעתי יסיים את העונה במכבי ת"א. זסנו מגן לא רע הגנתית ויכול להשלים את אצילי. צריך לצד גיל כהן בלם זר טוב יותר ממרסלן ועוד מגן שיתן תחרות למורוזוב וזסנו, נגיד בן-הרוש. בהתקפה אם טוומאסי משחק בשמאל אז ששועה יהיה חלוץ ואם שועה בשמאל אז ג'ורג' יפתח בחוד(למרות שאני שומע שיש עניין רציני לגבי מלמד). זה ההרכב המאוזן ביותר שיש לדעתי מהסגל הקיים.
אצילי כנראה חולה תשומת לב באופן פסיכוטי, אין הסבר אחר לשינוי ההחלטה ברגע האחרון. היה יכול להגיע לביתר ללא כל הטררם. אבל סהכ אחלה תפנית לליגה, הולך להיות מעניין.
בית"ר צריכה בלם וקשר אחורי זרים ברמה. זה עולה לא מעט כסף+פיצוי לזרים שיצטרכו לעזוב(מרסלן והקשר המוזר שהגיע בקיץ). בספק אם נשאר כסף משמעותי אחרי החתמה יקרה כמו אצילי.
גם אם שחקן כנף לא הייתה המטרה מספר אחת של בית"ר ירושלים בקיץ או לחילופין העמדה בה היא הייתה הכי הרבה זקוקה לחיזוק - עומר אצילי באמת שובר שוויון, זה מכניס את הקבוצה והקהל לטירוף, זה שחקן שלטעמי לא 'מסרבים' או 'חושבים' יותר מדי. הוא יכול לתת כאן שנתיים, לא צריך לרוץ כל משחק בלי סוף כדי לשחרר את התותח ברגל שמאל ומה שקרה בחו"ל לא רלוונטי. אני חושב שבית"ר לא עשתה רכש כזה הרבה זמן וזה גם ניצחון תודעתי שאני לא מזלזל בו. יש לה עונה נהדרת ויהיה לה כיף. אצילי שחקן שיכול לפתור משחקים כאלה כמו נגד טבריה.
שועה הצהיר לא פעם שהוא אוהב לשחקן בכנף שמאל (והספיק לריב עם יצחקי על זה), טוואמסי גם הכי אפקטיבי בשמאל, חלוץ הוא לא. אצילי זה ימין, שועה שמאל,טוומאמסי כנראה יפתח בחוד למרות שהוא לא חלוץ.
אצילי? זה הבן אדם הכי לא צומי שיש. אם לא הסרטון ההוא עם ה״עמית-חנגל״ לא הייתי יודע אפילו איך הוא נשמע. אני באמת חושב שהוא היה פשוט מבולבל עם עצמו.
יש דיבורים על רצון להביא את דסה שמסיים חוזה. בנבחרת הוא אכזבה גדולה תקופה ארוכה אבל מצד שני הוא משחק בשנים האחרונות בליגות חזקות יותר פלוס התחרות היא עם זסנו המוגבל ככה שאם תקציבית זה אפשרי, יכול להיות הפיתרון עבורכם לעמדת המגן. באמצע בעיקרון החתמתם את ז׳נו, אם הוא לא מספיק טוב אפשר לנסות להביא קשר איכותי נוסף לאמצע במקומו. היו לא מעט כאלה שנחתו בשנים האחרונות בארץ, כולל גם בקבוצות פחות עשירות כמו קריית שמונה השנה (בנגורה) חדרה (עוסמן) אשדוד (אנדזי) ונתניה (אינו) וכיוצא בזה. אותו הדבר לגבי החלפת מרסלן, יש למשל את סמבינה שבעקבות הבאת בלם זר נוסף לריינה בקיץ איבד את מקומו ויכול להיות אחלה לבית״ר וגם כאן ראינו בשנים האחרונות שאפשר להביא בלמים זרים טובים לישראל גם במחירים הגיוניים. השאלה מה התקציב מאפשר ועד כמה אברמוב מאמין שאפשר ללכת עד הסוף כדי ללכת על צעדים כאלה כמו החלפת זרים או החזרת לגיונר כמו דסה.
מפרסמים בשקט שלא הגיע לטבריה פנדל בשני(וגם שלא הגיע להם אדום). כמו הגול הלא חוקי של סכנין שלקח כמעט חודש להודיע שהיה צריך להיפסל זה עובר בשקט אבל על הצהוב השני של מרסלן שמעתי במשך שבוע. זה קובע מגמות ובשני זה עלה ב2 נקודות חשובות. אני רק שאלה, איך גרינפלד נחשב לשופט הבכיר בליגה אם הוא מזמן שופט למסך על אירוע כזה ואיך פוקסמן נחשב לדור הבא של האיגוד אם אחרי צפייה במסך הוא משתכנע שזה פנדל למרות שרואים בבירור שמוזי לוקח את הכדור?
דיווחים על סיכום של אבישי כהן בבית״ר. הוא כמובן עדיף על זסנו כמכלול, אבל לא יודע כמה הוא באמת ישדרג את בית״ר הגנתית.
פחות טוב מזסנו הגנתית, בודאות. גם לא יודע אם עדיף על זסנו כמכלול, אבל כמו שכתבתי אחרי ריינה, זסנו חייב תחרות בעמדה הזו.
לא יודע, זסנו מרגיש לי מסורבל ופחות מהודק, ובקבוצות גדולות הקהל לא רואה את זה יפה ולרוב גומר את השחקן (כמו דדיה אצלנו). אבישי כהן יכול לתת כאן ושם הברקה התקפית, שחקנים כמוהו עוברים יותר חלק לאוהדים בגרון.
מביך שמכבי ת"א מחכה עד אחרי המשחק מול בית"ר בשביל לשחרר את אבישי כהן. אם הוא כזה מגן מפחיד, למה הוא לא מקבל הזדמנות?
במשחק מול נתניה היוטיוב של בית"ר השמיט מהתקציר את הספק פנדל ובהפסד מול הפועל חיפה אין שום תקציר בכלל, אם החלטתם לעשות תקצירים תעשו עבודה מקצועית ונורמלית, מתקצרים רק מה שנוח להם לראות מחזור 28 | תקציר: מכבי נתניה נגד בית״ר ירושלים 1:0 - YouTube
