הפרמייר ליג, מח' 17: טוטנהאם מארחת את המוליכה, צ'לסי בגודיסון, אסטון וילה נגד סיטי

אתם מודדים נתונים שאף פעם לא צריכים לעניין. העוצמה אצלו בבעיטה אף פעם לא הייתה גבוהה ועוצמה גבוהה לא מבטיחה שתהיה כובש גדול אחרת היצפלברגר לא היה עושה קריירה בינונית. יש לו טכניקה טובה בבעיטה, סיבוב כשצריך, תחכום ומעל לכל הוא כמו צייד. הוא יריח דם הוא ינסה לכבוש.

אז הלכתי בדקתי לכם.
מוחמד סלאח בעונת 2024-25, בליגה שלו, מציג את הנתון g/shot השני הכי טוב בקריירה שלו באנגליה ובטח תופתעו לגלות שהנתון שלו העונה טוב משל:
ארלינג האלאנד, סון, וניסיוס, ראפיניה, קול פאלמר, אמבפה, ורפאל לאאו.

מהשחקנים בליגה שמתקרבים למספרים שלו(מלמטה כמובן) רק וויסה, מבוומו, ווד ואיזק עם נתון טוב יותר בינתיים.
ואלה בעונות קריירה.

 

אני לא מודד שום דבר.
הנתון הסטטיסטי היחיד שמעניין אותי בכל תחומי הספורט בכל ההיסטוריה ההווה והעתיד זה הטבלאות של הניקוד של הקבוצות.

 

אז מה יש לחפור 20 עמודים על הסיומת שלו והעוצמה בבעיטה?
שורה תחתונה אתה מוליך את הליגה בפער בכריסמיס, הוא השחקן הכי טוב בליגה, הוא מציג יעילות נדירה ואפילו בתחום הבעיטות הוא קרוב ללהציג נתוני קריירה. הוא לא השחקן של 2018? כנראה שלא. השחקנים הטובים בהיסטוריה ידעו אחרי גיל 30 להתאים את המשחק שלהם למצב הפיזי שלהם וסלאח הוא עוד דוגמא אחת למישהו שלקח את זה לקצה.

רונאלדו בגיל 32 היה עושה את הדברים שעשה אצלינו בגיל 23? לא. אבל הוא התאים את המשחק שלו לגיל שלו ועדיין היה בשיא ומכונה שאי אפשר לעצור.

 

אני חפרתי?
אני קם כל יום עם חיוך על הפנים.
אם לא קלהר ורוברטסון אני בכלל עכשיו בגן עדן.
אפילו החותים לא מבאסים אותי.

אני נגרר לדיון הסרק שאתם מנהלים פה 20 עמודים, זה הדיוק.