ליגת העל מחזור 26: מכבי ת"א נוגעת במקום הראשון, באר שבע בטדי

בהילוך איטי רואים בודאות שפונק הכשיל את מוזי עם הרגל, מחוץ לרחבה, היה צריך להיות שם חופשית ואדום.

חכמון בואר לתוהים.

 

על מה אדום?

 

מניעת מצב ודאי, אם זה מחוץ לרחבה זה אדום.
בעט לו ברגל והוציא אותו משיווי משקל.

 

הוא לא היה שחקן אחרון. לא חושב שזה אדום אפילו בליגה המטורללת שלנו.

 

יותר נכון נתקל לו ברגל. הוא לא ניסה בכלל לתקל אותו.

 

נניח, זה לא משנה את העובדה שנעבירה עבירה המצריכה כדור חופשי ואדום.

 

מה אתה אומר, הנגיעה הזאת מנעה ממנו בעיטה, נמנע מצב ודאי להבקעת שער ולכן זה חופשית ואדום. מה שכן אני לא מופתע שבליגה המטורללת שלנו מתעלמים מזה. השופטים כאן מומחים בלטעות וכלל הקבוצות בליגה סובלות מזה, הפעם היה (שוב) תורנו.

 

במחשבה שניה חבל שלא היה אדום, אולי היינו מוציאים מהמשחק הזה משהו.

 

אין חוק של שחקן אחרון, החוק זה מניעת מצב ודאי והאמת שגם אם זה ברחבה יש מצב שזה אדום אם מפרשים את הנגיעה ברגל לא כניסיון של פונק לגעת בכדור.

בטעות או נתקל זה טענות לשכונה, ברגע שהיה מגע שהכשיל את מוזי זה פאול.

 

לא ראיתי את המשחק אבל ברור לי שאוהדי בית"ר פה טועים.
הרי לא יכול להיות שב"ש קיבלה מתנה מהשופטים, ועוד במשחק גדול.

 

בגלל זה מוטב לא לכתוב על משהו שלא ראית ולצאת טיפש.

 

אני לא רואה בזה מצב הבקעה ודאי. אפילו לא קרוב.

 

אתה אומר להשאיר את הטמטום לאוהדי ב"ש...

 

שחקן במצב של אחד על אחד מול שוער זה לא מצב ודאי? טוב.

 

קודם כל בהתאם לחוקה, אין מחלוקת בכלל, אם זאת עבירה זה אדום כי מדובר במצב ודאי להבקעת שער מחוץ לרחבה (בניגוד לעבירה בתוך הרחבה שם אין עונש כפול, אלא במקרים חריגים).

אבל כאחד שהיה ביציע והאירוע היה ממש לידו, חשבתי גם ביציע ואני עדין חושב שהאירוע לא שווה שריקה.
חיכוך רגליים זה לא בדיוק הכשלה, בטח שהשחקן כן השלים בעיטה מלאה לשער (לא יודע מאיפה הטענה שנמנעה ממנו הבעיטה, הוא בעט ושלח את הכדור ליד העמוד).

לצורך השוואה, אם רגע לפני הבעיטה לשער אני אשים לך גוף חזק עם הכתף והבעיטה תצא מצו'קמקת אז גם תהיה ציפייה לעבירה? התשובה היא לא (מה שמרסלן אגב עשה לקראת סיום המשחק לגריטה בקצה הרחבה כשהוא כבר עם כרטיס צהוב וגם על זה השופט לא שרק).