התכוונתי לאמירה של אליהו. ולא הם לא צודקים. 40 אלף מתים כש20 אלף מתוכם מחבלים זה יחס די טוב ולא משהו שמתקרב לרצח עם. מה גם שאנחנו מורים לאוכלוסיה להתפנות מאזורי מלחמה. זה קייס פוליטי לחלוטין.
אז אם הם לא צודקים, מה זה רלוונטי האמירות של סמוטריץ׳ ואליהו והמינוי של בן גביר לשר הבט"פ? נניח שמחקנו מהעולם את השלושה האלה ויש במקומם ממשלת אחדות עם לפיד ויאיר גולן. איך זה משנה אפילו פסיק מדעת הקהל העולמית עלינו, בהינתן שהמדיניות בעזה נשארת אותו הדבר?
לא אמרתי שהשלום עם מצרים הוא בהכרח דבר רע אבל הוא בהחלט מעורר חששות, בטח אחרי ה-7 באוקטובר. רוב הזמן אני מנסה להדחיק את החששות האלה.
@DRORIKO אולי אני טועה, אבל אני חושב שאחרי אירועי איראן, גם אילו היה במצרים מישהו שחושב שזה רעיון טוב לתקוף את ישראל(אני די בטוח שלא), זה לבטח קבר כל רעיון כזה. איראן נחשבה עד לפני שבועיים למעצמה, בעולם הערבי גם היו בטוחים שהם חזקים מאיתנו. מדובר במדינה שכל המפרץ רעד ממנה. בצדק אגב, השליטה שלה ברחבי המפרץ והמזרח התיכון הייתה ועודנה חזקה מאוד. אבל ברצינות, אתה רואה מצרי, שרואה מה קורה בעזה, רואה מה עשו באיראן, ואומר לעצמו - אני מוכן להתעסק עם הדבר הזה? בטח עכשיו כשחיזבאללה/חמאס/סוריה ואפילו איראן הן לא איום קיומי(מיידי) עבור ישראל. מצרים מדינה עם כלכלה חלשה, שנשענת מאוד על האמריקאים. זה לא עושה הגיון שהם ינסו ללכת על הראש שלנו, מה יש להם להרוויח מזה? הם לא רוצים את השטח, ואין להם מה להרוויח מהמלחמה. רוצה לדאוג לטווח רחוק? תסתכל על טורקיה.
יש הרבה מאד מצרים כאלה, כמה עשרות מיליונים ליתר דיוק. הדבר היחיד שמרגיע אותי זה שא-סיסי נחשב לאיש מתון. לעומת זאת אם האחים המוסלמים היו עדיין בשלטון היינו בסרט אחר לגמרי.
ניחוש אמיץ ש99.9% מהלא ישראלים ששמעו על בן-גביר וסמוטריץ' שמעו את שמם ועל פועלם(בצורה סובייקטיבית כמובן) מגורמי שמאל ישראלים.
@Cup of Tea אני חושב שפחד מישראל אחרי ארועי איראן ופחד מניתוק הכסף האמריקאי הם מנועי לחץ מספיק חזקים בשביל לגרום לאנשי מפתח בשלטון והצבא המצרי לא לצאת להרפתקאות. זו לא הלוגיקה של ׳עדיף להם שלום על מלחמה׳ בהיבט המערבי שאתה מתכוון אליו. העם הוא תמיד טיפש, אני משוכנע שגם העם הירדני והסעודי לא מת עלינו.
את הדעה של אנשי פלסטין חינם זה לא היה משנה, את הדעה של אנשים נורמלים או לפחות חלקם אני מניח שכן. אני רואה משפיענים אמריקאים בטוויטר משווים בינינו לבין איראן כמדינות שאסור שיהיה להן גרעין כי הנה לא רק איראן מאיימת להשמיד מדינה בנשק גרעיני גם שר בממשלת ישראל מאיים לעשות את זה. יש לזה השפעה.
ה"משפיענים" שאתה מדבר עליהם יעשו moral relativism לכל דבר. לשחק את הנייטרלי ולאשרר לאנשים את ההרגשה שכולם זה same shit זו בעצם המטרה. הם יגידו terrorism is bad, but ואז יחפשו לך בציציות. הדבר הכי גרוע שיכול לקרות להם זה שיתייגו אותם לצד מסוים. אם לא היו פוליטיקאים שאומרים את זה אז הם היו מחפשים סרטונים ערוכים בערוץ 14, ואם לא היו מוצאים כאלה היו מחפשים סרטונים של עוברי אורח שמדברים ככה (כמו הילדודס מבאר שבע). 1.5 מיליארד מוסלמים + מאות מיליוני חברי כת הwoke + חלק לא קטן בכלל מהעולם הנוצרי, רוצים אותך בתאי הגזים. זה מספר גדול מידי בכדי שלא יהיו לזה outlets שמושכים גם את האובייקטיבים לצד הנגדי. זה מרגיש לי כמו גניבת דעת להגיד שאמירות כאלה ואחרות של חברי כנסת מהימין הן פיגוע הסברתי. תרשה לי לנחש שהמשפיענים שאתה מדבר עליהם לא ציטטו מעולם את יאיר לפיד ובני גנץ, כביוכול הקולות המתונים בחברה הישראלית גם כשאלה ניהלו את המדינה לשנה וחצי. בסוף היום יש פה את הקונפליקט הכי ברור אי פעם בין טוב לרע ומי שרוצה להציג את זה כאילו 2 הצדדים פה גרועים באותה המידה הוא לא מישהו שגם ההסברה הכי איכותית יכולה להגיע אליו.
