עכשיו ראיתי את הפירוט של החובת אצטדיון ביתי וזה ללא ספק חרטא אחת גדולה. זה משאיר לנו את ריינה חסרת בית בליגה. לא באמת עשו פה רפורמה וחבל.
אני חושב שיכולה להיות לה משמעות גדולה יותר אם יכניסו חובת אצטדיון ביתי לליגה הלאומית כי לליגה הזאת מעפילות גם נציגות יותר מפתיעות (למשל העונה כמעט העפילה דימונה, והעפילו קריית ים ומודיעין) שיידרשו להקים אצטדיון וכמו שאמרתי גם אפשר להחמיר יותר עם החובה כי אצטדיון ללאומית הוא קטן וזול יותר וניתן לדרוש אותו אפילו מקבוצות פריפריה כמו ריינה. אבל כן מעטים המקרים כמו חדרה שלפי הרפורמה החדשה יצטרכו למהר להשלים אצטדיון ליגת על (חובה שתיכנס לתוקף אחרי השלמת אצטדיונים כמו טבריה ורחובות) ולא יוכלו להמשיך להסתמך על אצטדיון רחוק יחסית כמו המרחק מחדרה לאצטדיון נתניה.
קרן המתקנים מבטיחה לפרסם "קול קורא" שיעניק 6 מיליון שקל לערים שיתכננו מגרשים של לפחות 1000 מקומות לליגה א' עם פוטנציאל הרחבה (למשל כמו האצטדיון בכפר קרע). משרד הספורט בדרך להקים היכל כדורסל חדש
מעניינת פרשנותו של בעלי ריינה להצבעתו בעד הרפורמה גם כשלקבוצה כאמור אין אצטדיון ביתי (כיום מארחת בגרין ואם לפני המלחמה פינטזה על השקעה באצטדיון משלה אולי באזור התעשייה ציפורי, זה עבר לחלום על הרחבת אצטדיון עילוט וגם זה טרם מומן). סעיד בסול: יהיה זר שביעי בריינה, לא זר שמיני לגבי ההחלטה על הקריטריון לאצטדיון ביתי, דבר שאין לבני ריינה שמשחקת בנוף הגליל, אמר: “אני אחדד את הדברים – אנחנו לצערי הרב נמצאים במדינה שבה יש קצת אפליה בין המגזר היהודי לערבי, אז לא רואה ב-10 שנים הקרובות יישוב עם 15-20 אלף תושבים שיצליח להקים אצטדיון שרק עלות ההחזקה שלו היא שמונה מיליון שקלים בשנה, אז ההחלטה הייתה שאם יש עיר גובלת עם אצטדיון, הקריטריון לא ימנע ממנה להיות בליגה הבכירה, או עיר שבה יש פחות מ-50 אלף תושבים, אז בשבילנו זה בסדר גמור”.
מגניב לראות השקת רכב בבלומפילד והצגתו בחללים שונים כולל שולי הדשא, המרפסת של האח"מים וטרקלין האח"מים https://passportnews.co.il/article/197747 הנמר בדרכים - והפעם בהשקת ה-Zeekr 7X החדש - בלוג - Wheel חדשות ומבצעי רכב השקה: הרכב החשמלי זיקר 7X הגיע לישראל - עם הספק מירבי של 646 כ"ס וטווח מקסימלי של 610 ק"מ⚡ - YouTube
התגובה שלו מוכיחה שלא הייתה פה רפורמה. לריינה אין בית והיא אורחת בלבד בנוף הגליל. ריינה מתאימה לליגה א' במקרה הטוב. אסור לה להיות בליגת העל. שינו זוארץ איכזב עם כל העניין של האצטדיון הביתי. הוא לא קיים את ההבטחה שלו בנושא ורק נכנע לאנשים כמו בסול ועשה פייק רפורמה שרוב הקבוצות בלי הבית ימשיכו להיות בלי בית וזה יקבל אישור. הרופרמה הייתה צריכה להיות כזאת: אין מינימום של 50 אלף ובנוסף אם קבוצה מארחת בעיר הגובלת איתה זה רק בתנאי שאין קבוצה מאותה עיר שמשתמשת באצטדיון הספציפי ההוא (בנוסף, במקומות צפופים כמו גוש דן שיהיה אפשר לבנות אצטדיון ביתי גם בעיר שלא גובלת אבל קרובה כמו ראשון לציון ואור יהודה שקרובות לתל אביב)
אני לא כזה מסכים איתך לגבי ריינה. מותר שיהיו קבוצות גם מיישובים קטנים וגם הגיוני שישחקו באצטדיון ב"עיר הגדולה" הסמוכה מאשר יקימו אותו ביישוב עצמו ואם נגיד בזכותם ישודרג אצטדיון כמו עילוט לליגת העל גם טוב. בכל אופן למרות שהסעיף הזה על האצטדיונים בא יותר סביב מקרה כמו חדרה, אם יש משהו שיגביל קבוצות קטנות זה דווקא סעיף כמו הגדלה ניכרת של תקציב המינימום הנדרש לליגה (יתחיל מ18 מיליון בעוד שנה ומינימום 21 מיליון בעוד שנתיים ומינימום 5 מיליון בלאומית) ובכלל למועדון (כי המועדון צריך לתת עוד מינימום 15 אחוז מכלל תקציביו גם למחלקות הנוער הילדים והנשים הנדרשים ואגב רשויות יכולות לתת 15 אחוז תמיכה בקבוצות אלא אם יראו ערבות בנקאית לכיסוי מלא של תקציב קבוצות עירוניות שאינן פרטיות). אגב אני תוהה איך אין סעיף נוסף לכל דרישות מחלקות הנוער והנשים גם לגבי מתקני אימון ומגרשים עירוניים. אולי אי אפשר לדרוש מכל קבוצה אצטדיון ליגת על ואולי אפילו לא לאומית, אבל שלפחות יראו שיש להם מגרשים לאימונים ומשחקי מחלקות הנוער ושאם מאפשרים למועדונים להקים קבוצת בת בליגה הארצית שגם יבטיחו מיני אצטדיון מתאים. והאם קבוצות נטולות אצטדיון ביתי יוכלו לכפות על המנהלת לסדר להן שימוש באצטדיון בעיר הסמוכה, גם אם בעיר הסמוכה לא הכי מתלהבים לארח אותן, או לא לקנוס אותן אם בשל סירוב בעיר הסמוכה, בחרו אצטדיון רחוק יותר. והלוואי שהמנהלת היתה יכולה להעניש דווקא ערים בעלות יכולות כלכלית להקים אצטדיון שלא הקימו, ובמיוחד להעניש ערים שיכלו לשדרג אצטדיון קיים ולא שדרגו כמו שיפוצים לאצטדיוני וינטר והרצליה, הרחבה לאצטדיון נס ציונה וכדומה. אם נוף הגליל ואום אל פאחם עמדו בשיפוצי האצטדיונים שלהם למינימום הנדרש לליגת העל גם הרצליה, רמת גן, נס ציונה, עפולה ואחרות (לוד, נצרת-עילוט וכו') גם יכולות. בניגוד להקמת אצטדיון חדש מאפס, אלו מתקנים קיימים שניתן לדרוש שדרוג מהיר עבורם נגיד תוך עונה אחת בלבד לשיפוץ ותוך שתי עונות לכלול תוספת בנייה כמו טריבונת קבע נוספת. והאם במקרים מיוחדים כמו קריית שמונה, ראוי להפעיל לחץ על משרד הספורט לממן את תוכנית השדרוג הענקית לאצטדיון כחלק מה"פיצויים" לעיר על השנה הקשה שעברה בגלל חיזבאללה?
אם יש בהרצליה מצוקת מגרשים וריבוי קבוצות, איך מאפשרים הקמת עוד מועדון "פתאום כן אפשר לפתוח קבוצות?": זעם בהרצליה
מותר שיהיו קבוצות מישובים קטנים אבל שיהיה כמו בליגות הטובות בחו"ל שמה לכל קבוצה יש בית כולל הקבוצות מהישובים הקטנים. פה עשו בלוף אחד גדול שמכנים "רפורמה". אם גרין של הקבוצה המקומית אז קבוצה מהישוב הגובל צריכה למצוא אצטדיון אחר.
עדיף שכירת אצטדיון בית גדול ביישוב סמוך למשחקים (גם כשהוא בשימוש משותף של כמה קבוצות) מאשר אצטדיון ביתי מוזנח בשל חוסר תקציב העיקר שממוקם ברשות קטנה. אם ריינה אומרת שאין לנו 8 מיליון שקל לתחזק אצטדיון משלנו (ובטח אין 80 מיליון שקל כדי לבנות איזה מתקן מינימלי חדש לליגת העל, לא מדבר על זה שהבטיחו בריינה אצטדיון של 10,000 מקומות ופינטזו על איזה תמיכה מהאמירויות או איזה ספונסרים עשירים אחרים ילידי העיר תושבי חו"ל או משהו כזה), עדיף שלא יבנו מאשר שייבנו וכל שנה נשמע תלונות מהאורחים על מצב המגרש והדשא וההזנחה וסגירת האצטדיון בשל ליקויים וכן הלאה. שימוש בגרין זאת אופציה סבירה לגמרי לריינה כרגע גם אם גרין עצמו לא אצטדיון מושלם וגם עילוט לא. אגב, בכלל אני לא יודע איפה היו אצטדיונים כמו פתח תקווה ונתניה אם לא היו להם בשנים האחרונות הכנסות גם מכל הקבוצות הנוספות שאירחו בהם מעבר לקבוצות העירוניות וכנ"ל גם אצטדיונים קטנים יותר כמו עכו וגרין ואפילו לוד, עפולה, בת ים ודומיהם. הכנסות מקבוצות אורחות זה חלק מכלכלת האצטדיונים אצלנו בארץ גם אם הצד השלילי הוא שימוש אינטנסיבי במגרש ושחיקת הדשא לפעמים. אי אפשר להסתכל בפשטנות על חו"ל ולהגיד שם יש אצטדיון לכל קבוצה אז גם אצלנו צריך. אתה יודע מה עלויות הקרקע והבנייה בארץ לאצטדיון (ועוד רוצים פה כמובן אצטדיון בתוך העיר ולא על איזה קרקע חקלאית ביישוב מחוץ לגבול העיר)? אתה מכיר את כמות חברי המועדון שם שמחזיקים מניות בקבוצה ("קבוצת אוהדים") המשקיעים במועדון? אתה יודע כמה עשירים בעלי המועדונים שם כולל מועדונים השייכים לקבוצות מותגים כמו רד בול? אתה מכיר אג'נדות ממשלתיות כמו בהונגריה למימון עודף מתקני ספורט? כמה תקציבים יש לקבוצות אחרות לממן אצטדיונים בבעלות פרטית מלאה (מול סיפורים אצלנו כמו אצטדיון וינטר ואצטדיון קריית חיים.. ועוד לא דיברנו כמה חסרים אפילו מתחמי אימונים פרטיים)? אתה רואה כמה נאמנים אוהדי הקבוצות גם אלו שלא בליגה הבכירה הממלאים אצטדיונים מול אצלנו כמה אוהדי הקבוצות הלא גדולות ואפילו קבוצות משניות בעיר כמו הפועל חיפה והפועל ירושלים, ואפילו הקבוצות הגדולות שבנסיגה בליגה לא ממלאות את האצטדיונים? כמה יש פה סוגיית המשחקים בשבת שמדירה קהל דתי וגם אין תחבורה ציבורית בשבת להנגשת האצטדיונים (האם מתישהו יהיה סופ"ש ארוך שיכלול את יום ראשון ואז יתאפשר לקיים משחקים בסופ"ש יחד עם שירותי תחבורה)? כמה אין פה תרבות בילוי משפחתית וקהילתית באצטדיונים כולל פאבים באצטדיונים, תפריטי מזנונים ומסעדות עשירים ושתיית בירה לפני ובמהלך משחקים, וגם מוזיאונים ומרכזי מבקרים וחנויות מזכרות באצטדיונים? כמה אצטדיונים פה לא ערוכים היטב לגשמי החורף עם אלמנטים כמו קירוי חוסם רוחות וגשם ותשתית ניקוז טובה יותר לדשא (וגם הצללה למגרשים בליגות הנמוכות יותר לכל משחקי הצהריים)? להזכיר גם שאנו במצב מלחמה וקרן המתקנים שולטת בהשקעה באצטדיונים עם קריטריונים שלא מעניקים תקציב לכל אצטדיון? כמה ישראל "מצורעת" כרגע מכדי לקבל השקעות של גורמים בינלאומיים תמורת שם חסות מסחרית לאצטדיון (אף אחד פה לא יקים את "אליאנץ רמת גן" או "גוגל ארנה" ונפלו גם פנטזיות כמו אצטדיון כ'ליפה כפר קאסם)? כמה קשה פה לקיים הופעות באצטדיונים כשישר טוענים כי הדשא נהרס ולכן כמעט לא רוצים לתת לאצטדיון להכניס כספים מהופעות? אנחנו לא חו"ל בתחום אצטדיוני הבית לכל עיר ולכל קבוצה מה לעשות וצריך להסתדר ולהקים אצטדיונים ולשפץ אחרים במגבלות הקיימות והנתונים הקיימים. ואגב גם בחו"ל יש לא מעט סיפורים על סחבת בלתי נגמרת בפרויקטים באיטליה, סקוטלנד, יוון ועוד. ותאמין לי אם מדינות כמו אנגליה וספרד לא היו מקבלות על עצמן אירוח יורו ומונדיאל קצב השדרוגים שלהם לא היה כזה אינטנסיבי.
לקראת איחוד הקבוצות ברחובות והאצטדיון החדש לצד הצצה קצרה למגרשי שעריים ומרמורק ונציגי אוהדי הקבוצות העירוניות היריבות היסטוריה ברחובות: איך יתמודדו אוהדי מכבי שעריים והפועל מרמורק עם האיחוד? - YouTube
אם אי אפשר לבנות לריינה אצטדיון ביתי אז שתחזור לליגות החובבניות. עצם זה שאתה מתרץ סיבות ללמה להישאר במצב הקיים עם אמירות של "אין שטח" ו"האדמה יקרה" זה נותן לגיטימציה למדינה, לעיריות, להתאחדות ובמידה מסוימת גם לקבוצות לתקוע את הכדורגל הישראלי שישאר תמיד מאחור ושלעולם לא נראה את הנבחרת שלנו במונדיאל או ביורו והליגה תמיד תחלום על מקום ב15 הגדולות באירופה. יש מספיק שטח וישראל היא אחת העשירות בעולם אבל מתנהלת לצערי כמו מדינת עולם שלישי במלא תחומים ובדגש על הכדורגל. חייבים להוסיף עוד אצטדיונים ומגרשים בנוסף לדברים נוספים כמו ביטול מגבלת הזרים וכו'.
לא יודע איזה עושר כלכלי אתה מדמיין שיש למדינה (בשיא הדירוגים לפני 7 באוקטובר היתה רק מקום 13 בתמ"ג לנפש ורק מקום 29 בדירוג הכלכלות הגדולות בעולם, פחות מכלכלות כמו שווייץ, אירלנד, בלגיה, דנמרק, שבדיה ועוד) ועוד אחרי שנות קורונה יוקר מחיה ודיור וכוח קניה מופחת בשל יוקר המוצרים ומלחמה רב זירתית (רק עלות פחות משבועיים מלחמה באיראן, כ15 מיליארד שקל להפצצות והיירוטים וכ5 מיליארד לפיצויים, עלות כלל המלחמה כבר מוערכת במעל 300 מיליארד שקל!! ה20 מיליארד שנשרפו רק על איראן היו מממנים לך ארנות ואצטדיונים לכל קבוצות ליגת העל והלאומית הנדרשות לכך, כשרק מיליארד שקל אחד יכול לכסות למשל מימון בניית 2 אצטדיונים סטייל סמי עופר עם 30,000 מקומות בכל אחד בכ500 מיליון לאצטדיון, או לשים מיליארד לבניית אצטדיון לאומי של עד 60,000 מקומות, או ארנה מסחרית לאומית ל20,000 צופים כולל שטחי מסחר נדיבים ועם כל ה20 מיליארד יהיה לך עודפים אחרי אצטדיון לאומי, ואצטדיוני ליגת על ולאומית אפילו להכניס מגרשים לכל קבוצות הליגות הנמוכות וכל השדרוגים ששקלו אי פעם כמו נגיד מימון הרחבת טרנר, או ש20 מיליארד יכל להיות תקציב לכמה שהיה עולה לבנות אצטדיונים בישראל לאירוח יורו שלם, כלומר 10 אצטדיונים עם מינימום 30,000 מקומות ועד איזה אצטדיון לגמר עם איזה 70,000 מקומות ואפילו אולי אצטדיונים למונדיאל שלם עם לפחות 14 אצטדיונים של מינימום 40 אלף מקומות ועד לשים 2 מיליארד לאצטדיון לאומי הראוי לאירוח גמר מונדיאל וכולל הכשרת מגרשי אימונים לכל הנבחרות האורחות, או תשתית מתקני הספורט לאירוח אולימפיאדה שלמה כל עוד הם פונקציונליים ולא עיצובים יומרניים, כל הסכום הענק הזה שרפנו רק בגלל איראן), ובכלל לא תמיד המדינות הכי עשירות ממהרות להקים את האצטדיונים הכי נוצצים (למשל תראה את רמת האצטדיונים הלא אחידה בבלגיה או נורבגיה, גם כשהיו תוכניות נוצצות עדיין לא מימשו אותן אף שבלגיה הפסידה מכך את אירוח היורו וכו', דווקא רומניה פולין והונגריה למשל מקימות אצטדיונים יותר בקלות מאיזה איטליה, לא משנה אם זה בשל בירוקרטיה או בשל העלויות). במונחים אירופאיים אני מניח שהרבה יותר יקר לבנות אצלנו מאשר באיזה הונגריה ופולין אבל עדיין יותר זול מעלות מתקנים כמו שבנו בצרפת וספרד ואנגליה והמגה פרויקטים שלהם או המגה פרויקטים שתקועים באיטליה. אבל גם אם נגיד שיש עושר בכללי במדינה ביחס להרבה מדינות אירופאיות ולמרות המלחמה, זה לא אומר שקופות העיריות מלאות להשקעה באצטדיונים עירוניים. זה לא אומר שלקבוצות ולבעלי הקבוצות יש "כיסים עמוקים" לבניית אצטדיון פרטי. זה לא אומר שיש ספונסרים מסחריים או משפחות תורמים עשירות שישימו סכום ניכר על האצטדיון תמורת מתן שם חסות מסחרי או שם המשפחה כמו 20 מיליון הדולר ששם סמי עופר על האצטדיון בחיפה (איפה "אצטדיון גולדהאר" הלאומי ואיפה אצטדיון "כ'ליפה" כפר קאסם). זה לא אומר שלקרן המתקנים יש תקציב למימון ממשלתי לאצטדיונים (אף אחד לא נותן לקרן 5 מיליארד שקלים ואומרת תדאגו לאצטדיונים ראויים וארנות לכל קבוצות ליגות העל והלאומית בכדורגל והכדורסל), כולל מהכנסות מהימורי ספורט, ולא אומר שהאצטדיונים במקום גבוה בסדר העדיפויות הלאומי כשיש השקעות יקרות מתוכננות בתחומי תשתית אחרים (בלי קשר לתקציבים אחרים, כמו הגדלת הענק של תקציב הביטחון השנתי). נגיד פי 2 מעלות המבצע באיראן נדרש לפרויקט כמו הרכבת לאילת (40 מיליארד משוער). ופי 10 לפרויקט המטרו בתל אביב המשוער ב150 מיליארד לפחות (וכך תמשיך לתאר לך השקעות יקרות כמו רכבת לקריית שמונה, שדה תעופה בינלאומי בנגב, אולי אי מלאכותי מול ת"א, תחנת כוח גרעינית בנגב ועוד). מספיק תראה כמה פרויקטים נתקעו תקציבית בשנים האחרונות כמו הארנה בראשל"צ, האצטדיונים במגדל העמק, קריית גת, נצרת וחדרה ועוד וכמה קשה היה לטבריה לגייס תקציב להמשך בניית האצטדיון. תראה כמה ערים שכולן ראויות לכך, מתחננות לקבל 35 מיליון שקלים עלובים מקרן המתקנים כדי לממש בניית ארנה חדשה כשרק אחת תזכה ב35 מיליון האלה והאחרות יחכו ל"קול קורא" הבא או למימון עירוני בלבד ואתה מדבר כאילו כל קבוצה הכי קטנה בליגת העל יכולה וצריכה להקים אצטדיון שמתחיל בסטנדרט של לפחות רחובות החדש שעולה לפחות 100 מיליון שקל? וזה לא שאצלנו יש יציבות הכנסות בשל נאמנות אוהדים (איזה מצב אחר היינו אם לא היה אצטדיון אחד בליגת העל שלא מלא לפחות 90% במשחקי הבית ואם יכלו פה לקבל יותר ממחירי המנויים) ובשל אי קיום אירועים נוספים באצטדיונים כמו הופעות ובשל אי פעילות מסחרית ענפה (כמה שנים מפתיחת סמי עופר לוקח לאכלס את שטחי המסחר שלו?). זה שריינה בליגת העל לא אומרת לי שהיא צריכה לקבל אצטדיון ליגת על. בסדר עדיפויות לדעתי עדיף שבאזור שלה קודם יבצעו שידרוגים נוספים לאצטדיונים קיימים ולפרויקטים בערים הגדולות יותר כמו שדרוג נוסף לגרין כמו הגבהת היציע המזרחי וקירוי היציעים, הרחבת אצטדיונים עפולה ועילוט ושדרוג מגרשי כפר כנא ואיכסאל ויישובים דומים, סיוע לנצרת בהקמת אצטדיון חדש, מימון אצטדיון לפחות ברמה ליגה לאומית למגדל העמק-יפיע שהוקפא, ארנה לעפולה-גלבוע וכו' ורק אחרי כל אלו אפשר לחשוב על אצטדיון לפחות ברמת הליגה הלאומית בריינה. ועדיין היה עדיף לראות קודם אצטדיון חדש מוקם בסכנין למשל מאשר בריינה. ריינה לדעתי לא מחויבת להראות אצטדיון ביישוב הקטן, ואם כבר אתה מנסה להוציא מליגת העל תאכוף את החובה להראות שיש לה יכולת להגדיל את תקציב המינימום בליגה לפי התקנון החדש, ומקסימום לדחוף אותה להתאחד בעתיד עם איזה אחי נצרת או היישובים הסמוכים כמו משהד וכפר כנא. אולי מלכתחילה אם כבר להקים אצטדיון אז להקים אותו במשותף עם היישובים האלה ולא אצטדיון "פרטי", אבל עדיף לפני אצטדיון חדש שישחקו או בעילוט המשופץ או כקבוצת בית באצטדיון נצרת החדש ולא שיבנו אצטדיון נוסף לא ביישוב ולא אזור תעשייה סמוך כמו התוכנית לבנות באזור התעשייה ציפורי. צריך לחזק את המתקנים הקיימים באזור ולמצות את הפוטנציאל שלהם מבחינת הרחבה כדי לארח גם בליגת העל וכדומה. במילים אחרות נגיד אצטדיון חדש בסגנון טבריה/רחובות עולה 100 מיליון שקל ויש תקציב מוגבל לקרן המתקנים, עדיף שה100 מיליון ילכו על אצטדיון בנצרת מאשר בריינה, או שיפוצלו לכמה פרויקטים, כמו 15 מיליון להרחבת אצטדיון עפולה ב3000 מקומות וקירוי, 15 מיליון להוסיף לאצטדיון גרין עוד 1000 מקומות לפחות במזרחי וקירוי, 40 מיליון לבניית טריבונה נוספת בעילוט וקירוי, 30 מיליון לבניית אצטדיון במגדל העמק לכ3000 צופים.. בקיצור נראה לי ברור מה יועיל יותר, כמה אצטדיונים משופצים ב"מטרופולין" מול מיקוד כל ההשקעה באצטדיון אחד חדש ועוד בריינה. אני לפני המלחמה (ולפני הבחירות המוניציפליות האחרונות שבעקבותיהם עלו ראשי עיר שהקפיאו פרויקטים כמו אצטדיון חדש במגדל העמק ובקריית גת) הייתי הראשון שאופטימי לגבי הקמת מתקנים חדשים ואפילו ציינתי שיש כל כך הרבה פרויקטים שמתחילים מ5000 מקומות כך שחשבתי אפילו שיהיה אפשר להכריז תוך כמה שנים שאפילו בליגה הלאומית מותר לדרוש מינימום 4500 מקומות ובאצטדיוני ליגת העל מינימום 8000 (חלק מדרישות קטגוריה 3 וקטגוריה 4 בדירוג האצטדיון של אופ"א). אבל כיום אני יותר סקפטי למימוש פרויקטים שטרם יצאו לדרך למרות שגם לאחרונה עדיין שמענו על פרויקטים חדשים בקידום כמו ארנה בחצור הגלילית (שלא לדבר על ארנה/ארנות למכבי והפועל ת"א בת"א/לוד/רמה"ש) ואצטדיון וארנה במודיעין ותוכנית לאצטדיון קטן ברמלה, הרחבת ענק לטרנר, חידוש הזוי לאצטדיון רמת גן וכן הלאה. אבל כל עוד המלחמה לא מסתיימת וכל עוד לא רואה ש"עולים על הקרקע" אני לא יודע מתי יוקמו הפרויקטים המדוברים האלה בניגוד לפרויקטים כמו אשדוד וטבריה שבעיצומה של בנייה ואצטדיון רחובות שכבר קרוב לחניכה.
