מנצ'סטר יונייטד 2026/27: קאריק קיבל את המפתחות - מחכים לקליק

דרך אגב, כשמדברים על בניית קבוצה לעונה הקרובה, צריך לזכור שגם אמאד וגם אמבומו נוסעים לאליפות אפריקה עם פוטנציאל של חודש בלעדיהם, גם את זה צריך לקחת בחשבון.

 

זאת עוד סיבה לכך שאני טוען שחייבים עוד ווינגר לימין אחרת נמצא את עצמינו מחלטרים חודש שלם עם מאזראווי/דאלוט שם, ובינתן שבצד שמאל משחק עוד מגן, אנחנו שוב נהייה עם 7 שחקנים הגנתיים בהרכב.
** במקום אמבומו אני מניח שישחקו עם ברונו+קוניה כשני שחקני 10, אז זה פחות נורא, לאמאד אין לנו מחליף התקפי ראוי.

 

הוא ישחק שם עם דורגו ויכול להיות שעם ווינגר בצד השני. אנחנו מדברים על משהו שצריך לקרות בתאוריה בעוד חצי עונה(עד אז אולי גם נקבל פריצה של אחד מהצעירים).

הסיכוי גם ששניהם באמת יהיו בטורניר הזה חודש(לכל אורכו) לא גבוה.
במקום אמבומו אני מעריך שזה טוב שיש לך ברונו וזירקזי בסגל.

אני עדיין קונה קשר וחלוץ כשאתה בלי אירופה ומקווה שכבר נוכל להפתר מדאלוט בקיץ הבא.

 

לשחק עם דורגו בימין זה עוד חילטור עם שני חסרונות :1) זה בניגוד לתפיסה של אמורים ששחקני הקו משחקים עם רגל הפוכה 2) אתה כותב שנשחק עם ווינגר בצד שמאל, מי זה הווינגר הזה?? יקראו לו דאלוט קיי.
ולכן אני חושב שחייבים לחשוב על עוד שחקן קו התקפי, אין ברירה, כשאתה משחק עם 3 בלמים, שני שחקני הקו צריכים להיות קודם כל התקפיים , ולמגינים שאתה אומר להם " לכו תסתדרו באיזור ה 16 של היריב", זה לעשות להם ובעיקר לקבוצה עוול גדול.......גם דורגו מתקשה שם, בעיקר בסיומות ,במסירה האחרונה, בלשחק אחד על אחד. הוא שחקן ב 5 דרגות טוב מדאלוט אבל לדעתי הרבה יותר טוב בקו 4 עם פחות משימות התקפיות, גם אםםם בעבר לפני שהגיע ליונייטד שיחק ככה, אצלינו אני רואה שחקן חזק, אתלט עם צעד ראשון חזק אבללל לא מספיק טכני ומיומן בשליש האחרון של המגרש.

 

דורגו שיחק הרבה בימין וגם לא נראה שם באמת רע בזמן ששיחק אצלינו שם.
אנחנו בסוף מדברים על איזה משחק גביע ושני משחקי ליגה.

מי ישחק בשמאל? לא יודע, זה עוד יותר מחצי שנה מהיום ואם יש משהו שלא מומלץ בחיים זה להעריך מי יהיה בכושר משחק טוב בעוד חצי שנה.
היסטורית אין עונת אימון אחת שאמורים לא שלף לפחות שחקן אקדמיה אחד והפך אותו תוך כדי העונה לשחקן סגל משמעותי אצלו.
אני לא אהמר נגד זה גם העונה, בטח כשיש קולקציה ארוכה מאוד של שחקני אקדמיה מוכשרים מאוד, בעיקר באגפים.
יכול להיות ג'ק פלטשר שאמורים כבר מנסה אותו מחוץ לעמדה שלו, יכול להיות סקנלון, יכול להיות שארפ, מורהאוס שהוא כלבויניק אמין ויכול להיות בנדיטו בימין שהוא הצעיר מבין כל אלה. יש עוד זמן.
אופציה נוספת זה שגם לאון יראה יותר מוכן אחרי חצי שנה ויתן לך גיבוי בשמאל.
בסוף אתה לא קונה עוד ווינגר בעונה בלי אירופה רק כי יש לך שני שחקני שדה עם אליפות אפריקה באמצע העונה.
בעוד קיץ צריך לקוות שיחפפו מפה עוד שחקנים, דאלוט ביניהם, ואז יהיה אפשר לקנות גם שחקנים לעמדות רזות יותר.
בסוף אתה צריך לתעדף.

אני לא מסכים לגבי דורגו. ווינג בק לא חייב בהכרח להיות השחקן שמתמחה בכדורי רוחב. אתה יכול לשחק עם אחד כזה בצד אחד ועם אחד שעושה המון כניסות לרחבה ואוברלאפים בצד שני. בטח כשיש את קוניה שבורח לאגף ומסוגל לבשל ולתת את המסירה החכמה מהאגף.
הוא לדעתי רכש חכם מאוד כי הוא בדיוק מה שאמורים אוהב לשים באגף שמאל בסגנון שלו. וכן הוא עוד צעיר וצריך להתפתח וגם זה היה פקטור שלקחו בחשבון אם הלכו עליו.
בינתיים בקיץ הוא פיזית נראה ממש טוב אני אופטימי איתו.

 

הזכרת כאן מספר שחקני אקדמיה, מה עם לייסי? בריא? איתנו? מתאמן עם הסגל הבוגר?

 

כנראה זה יהיה כבר כאב ראש של המאמן הבא.

 

המועדון השבית אותו לקראת סוף העונה מחשש שעומס יחמיר את הפציעות הקודמות שלו.
לפי השמועות הוא גודל לגובה.

אם יהיה כשיר אני מאמין שהוא יקבל הופעות העונה. קיבלת פריוויו במשחק בהונג קונג שהוא לא באמת כבר שחקן אקדמיות ביכולת.

 

אם הסגל הנוכחי לא יקבל חיזוק נוסף, זה בסוף יהיה דורגו ומזראווי/דאלוט.

 

המתמטיקה דיי פשוטה:
משפחת גלייזר קנו את המועדון בשיא הצלחתו המקצועית. אחד משלושת מועדוני העלית בעולם בזמנו בכמעט כל פרמטר, והצליחו בכישרון רב תוך פחות מעשור להפוך אותו למועדון כושל, מלא בבעיות (חוזים לא סחירים, אצטדיון מיושן, ועוד ועוד) ועם הווה נורא (מקום 15) ועתיד מלא סימני שאלה.

FSG - קנו מועדון שעמד על סף בקשה לפירוק עקב אי יכולת לעמוד בהתחייבות, עם סגל שאלמלא כוכב על, היה מתמודד בחצי התחתון של הטבלה ואחרי 2 עשורים כושלים למעט זכייה בלתי סבירה בעליל בליגת האלופות למועדון שמתחרה מידי שנה על התארים הכי גדולים, עם שחקנים נפלאים וגם נכון לקיץ הזה גם עם כשרונות עצומים. כולל שתי אליפויות ועוד זכייה בצ'מפיונס.

האם הם הבעלים הטובים בליגה? לא. כי אי אפשר לקחת את מה ששיח מנסור הביא לסיטי.
האם הם מהבעלים שמנהלים את הביזנס יותר טוב מכל אחד אחר בליגה? חד משמעית כן.

האם הגלייזרס הבעלים שעשו את הנזק הגדול ביותר למועדון באנגליה בחמש עשרה השנים האחרונות? לא צריך יותר מאונה מתפקדת אחת בשביל להבין את זה.

 

להשוות בין בעלות דרך הישגים מקצועיים זאת לא דרך נכונה - במיוחד בהתחשב בעובדה שבליברפול עבר מאמן מהגדולים בהיסטוריה ברוב התקופה של FSG.

למשל - האם הבעלים של יונייטד בשנות ה90 וה00 היו כל כך מוצלחים או שזה היה בעיקר פרגוסון? שאלת FOLLOW UP, מישהו שהוא לא אוהד יונייטד יודע להגיד מי היו הבעלים בשנים האלה במועדון? כל כך טובים עם הישגים כאלה - ולמרות זאת בקושי זוכרים מי אלה בכלל.
אם הגיבוי הכלכלי שהגלייזרס איפשרו למאמנים ביונייטד - היה הולך לקלופ שהיה חותם ביונייטד ולא בליברפול, מה היה מאזן התארים? גלייזרס-FSG.

 

אז על בסיס איזה פרמטרים אתה כן מודד הצלחה של בעלים?

 

אבל אתה נכנס לטריטוריית אם לסבתא היו גלגלים.
אם הגיבוי הכלכלי שהגלייזרו איפשר למאמנים ביונייטד היה הולך לקלופ כמאמן יונייטד?
איזה מן פרמטר או שאלה זו? לא ניתן למדוד אף אחד מהדברים האלה - כי הם לא קרו.

אם נוקיה היו מגייסים את מעצבי המוצר הטובים בעולם ומשיקים את האייפון לפניה, אז מי בכלל יודע אם סטיב ג'ובס עשה עבודה טובה?
עשיתי את זה נכון?

עובדתית, הבעלים שקדמו לגלייזרס - עשו מספיק בשביל לאפשר לפרגסון לעבוד ולסיים רצף של 20 שנים עם 13 אליפויות, 2 אליפויות אירופה ועוד עשרות תארים מקומיים. מה זה משנה מי מכיר את שמם מחוץ למנצ'סטר?
עובדתית - מדובר בעשורים הכי מוצלחים של מנצ'סטר יונייטד בהיסטוריה.

עובדתית -FSG קיבלו את המועדון במצב הכי גרוע שלו בהיסטוריה, וכיום המועדון נמצא בחזית הליגה גם בפרמטרים המדידים וגם בלא מדידים.

אם אתה לא מודד הצלחה על בסיס הפער בין: "איפה היינו כשהם הגיעו" ל-"איפה אנחנו היום" - אז אין לי מושג על איזה פרמטר אתה מתבסס.

 

מה זה משנה על מה הוא מודד?????????
רק 5 אחוז מהסקאוזרים מחזיקים בדעות שלו ושל אואן.
Fsg נחשבים להצלחה במחוז המובטל ואחרי הקיץ נוכחי הם יחשבו להצלחה בעיניי כל אחד עם זוג עיניים ודופק.

 

ברור שזה פרגוסון. ליונייטד תמיד היו בעלים חלשים. זה כולל משפחת אדוורדס. המועדון נבנה סביב 2 פיגורות הסטוריות.