מנצ'סטר יונייטד 2026/27: קאריק קיבל את המפתחות - מחכים לקליק

ברגע שFSG העמידו עבור הקבוצה תקציבים עלובים שבNET SPEND אני מתחת לווסטהאם ובורנמות' ויש לי המון חורים בסגל ואני לעולם לא חושב בכיוון של תארים ומתכנן לכך. ברגע שהם לא מגבים את הקבוצה כשיש מכת פציעות קיצונית כמו ב2021. ברגע שכל הארכת חוזה אצלם זה קרקס וספק גדול אם שחקן יישאר אפילו אם הוא הכי טוב באירופה...כל יתר הפרמטרים לא משנים. הם הבעלים מהגרועים בליגה ובאירופה.

הקיץ משהו השתנה וכשנוודא שמדובר במשהו ממשי ולא איזה חלק מתוכנית אחרת או שבקיץ הבא נחזור לאותה בינוניות אז אשמח להגיד שיש לנו בעלים טובים.

 

מי בחר את קלופ? או שאולי הוא הגיע לבד?
מי בחר את סלוט (ודאג שיגיע מוקדם) או שגם הוא הגיע לבד?
מי הבעלים שמינו את המאמנים אצלנו אחרי עזיבת פרגוסון?
מי הבעלים שלמרות שכל העולם ראה את הכישלון המשיכו עם המנג'ר והובילו אותנו לקריסה אחרי קריסה?
מי הבעלים שבקיץ הקודם האריך חוזה לטן האח וגמר לנו את העונה לפני שהתחילה פלוס פגע גם באמורים כשהביא אותו באמצע העונה בלי כסף להעברות ועם קבוצה מרוסקת?

לפי הפרסומים אנחנו רצינו את קלופ עוד בשנת 2014, אבל לא ידענו למכור לו את הפרויקט מה שבליברפול כן ידעו לעשות.
עזוב את זה, תסתכל איך אצלכם העבירו את השרביט ממנג'ר ענק למחליף שלו, באיזה סדר וארגון, איך הכינו את הקרקע, אפילו השירה של קלופ במשחק האחרון של העונה למנג'ר החדש, לעומת איך בחרו לאנוס את השטח עם טן האח אצלנו בעונה הקודמת ולהעביר את השרביט לאמורים כשהכל כבר מוחרב.

 

אני פשוט ממחיש לך למה לציין הישגים מקצועיים לא מספר מספיק על הבעלים. זה יכול להטעות. אצלנו היה צוות מקצועי יוצא מן הכלל, הוא יעוות תמונה של בעלים מפקירים. זה בדיוק המקרה.

 

אז אדרבע, מ.ש.ל.

 

חלילה בלי לפגוע באלכס, אבל אם זה המ.ש.ל שלך אז אין ממש טעם לדיון.

הבעלים הגרועים בליגה ובאירופה. מעניין אם אתה באמת מאמין לעצמך כשאתה רושם את זה.

 

מה ז"א מי בחר את קלופ?
מדובר במאמן שהביא אליפויות לדורטמונד. ברור שצריך ללכת עליו.
התאים לו מועדון כמו ליברפול ולא כמו מנצ'סטר יונייטד. לדעתי כבר מדובר בסטנדרטים שנוצרו כיוון שמנ יונייטד היה מועדון מאוד מצליח בזמן שקלופ היה צריך לבחור לאן הוא יילך ואילו ליברפול הייתה בתקופה גרועה מאוד. לאו דווקא ב sales pitch של FSG.
אני לא בא להשוות לגלייזרים אגב, זה פחות הנקודה שלי.
אני בא להשמיץ את FSG.

 

לצורך הדיון, הוא רושם שהבעלים של יונייטד היו חלשים אבל באותם הזמנים ההישגים המקצועיים שלהם היו מדהימים.
זה מה שרציתי להוכיח לך, שהישגים מקצועיים יכולים ליצור תמונה מעוותת על בעלות חלשה.

מה ז"א האם אני מאמין לעצמי?
אני כותב פה בשביל להתלוצץ?
הם גרועים.
הכי גרועים? בין הגרועים? לא יודע, לא כזה מכיר את היתר.
עד הקיץ הם היו מזעזעים עבורנו.

 

אז הגישה שלך, שעדיף הנהלה שממנה את טן האח ונותנת לו מאה מיליון לאנטוני רק כי הוא מכיר אותו מאיאקס ועוד מאות מיליונים רק לשחקנים שהוא מכיר גם אחרי שברור שזה כישלון (כולל בקיץ הקודם), מאשר הנהלה שממנה את קלופ ונותנת לו פחות כסף אבל השחקנים שמגיעים הם איכותיים יותר?

ולא דיברנו בכלל על העובדה שכל המבט כאן הוא לא נכון.
הבעלים אצלכם הוציאו כסף מהכיס לחיזוק הקבוצה!
אצלנו הכספים שהשקיעו הגיעו מההכנסות שלנו ומהלוואות וריביות שגם הם הגיעו על החשבון שלנו ושל העתיד שלנו!
במבחן כמה כסף הבעלים הוציא מהכיס וכמה הוא הכניס לכיס, הגלייזרים יצאו עם רווחים גדולים משמעותית מהבעלים שלכם! פשוט אצלנו הגלייזרים הגיעו למועדון הכי מצליח באנגליה ומהמצליחים בעולם עם הכנסות אדירות ולכן היו יכולים לתת כסף למאמן מבלי שיצא מהכיס שלהם בדיוק להפך המשיכו לקחת דיבידנדים ואפילו מימנו את הרכישה של המועדון מהכסף שלנו! זה מיליארדים אם לוקחים בחשבון שקיבלו מועדון בחינם ובכמה ימכרו אותו!
שים אצלנו בעלים אחרים, לא את השיח אפילו הבעלים שלכם, ואנחנו מוציאים אפילו יותר כסף כי אצלנו לא מעט מההכנסות הלכו לדיבידנדים לגלייזרים ולתשלומי ההלוואות והריביות שבעזרתם הם קנו את הקבוצה!

 

אתה לא מכיר אבל יודע לקבוע שהם הכי גרועים?

הפוזיציה שאתה מציג היא דיי דומה לילד בן 5 שעובר ליד חנות צעצועים וההורים שלו לא מרשים לו לקנות צעצוע אז מבחינתו הם הורים נוראיים והוא שונא אותם.

אם אין לך את היכולת לנהל את הדיון בפרספקטיבה יותר רחבה, כולל פרמטרים יותר מושכלים מאשר Net spend - אז אין באמת ערך לדיון.
זו זכותך כמובן - אבל הדעה שלך היא כל כך חד מימדית שאין בה שום ערך בדיון.
כל עוד הנט ספנד גבוה - הם מדהימים.
כל עוד הנט ספנד נמוך - הם הגרועים בעולם.

 

אפשר למצוא מדד פשוט מאוד אפילו. אם המועדון תלוי על איזה צד קם מנג'ר בבוקר, אז זו הנהלה חלשה.
להנהלה צריך להיות ערך מוסף בבנייה לטווח ארוך של המועדון. ובכלל צריך לצאת מנקודת הנחה שחילופי מנג'ר זה דבר נורמלי.
ברגע שדיוויד דין עזב את ארסנל ב - 2007 והכל הפך להיות תלוי בונגר, ההתנהלות של ארסנל ירדה בצורה משמעותית. כאילו לי זה היה מאוד בולט בזמנו. אז מש"ל.
וגם ביונייטד ברגע שפרגי ממש התבגר והתייעף, אפשר היה לראות את הסטגנציה של המועדון גם בחמש העונות האחרונות שלו.

 

אתה מספר לי על הגלייזרים אבל הם לא מעניינים אותי.
מידת העניין שלי בהם היא רק שידפקו אתכם כמה שיותר, אני לא מודע לדקויות כמוך. אם אתה אומר שהם גרועים אוקיי.

לגבי לתת יותר או פחות - ג'ון הנרי עכשיו אחראי על זה שהלכנו על סלאח ואליסון? לא הבנתי. אלה החלטות מקצועיות. הוא נותן את הגב הכלכלי, הוא לא מתערב מקצועית.

 

אתה כותב שאני קובע שהם הכי גרועים כשאני רושם שאני לא יודע אם הם הכי גרועים או בין הגרועים? אתה מגיב בדיוק להודעה הזאת. קראת אותה?

לא קראת גם את התגובות הקודמות שלי.
רשמתי שכשהNET SPEND כל כך נמוך, אין טעם לעבור לפרמטרים הבאים.

 

זה לא משנה איזה שלד מקצועי אתה בונה ואיזה מנגנונים אתה מיישם כשאין גיבוי כלכלי לממש מהלכים.
זה המצב עם FSG.
לכן הנהלה חלשה, מהגרועות בליגה ובאירופה.

 

נתנו גיבוי כלכלי. ליברפול לא הביאה את כל שחקניה בחינם. בכל אופן הם קדמו את המועדון בכל פרמטר אפשרי ב - 15 השנים האחרונות.
בזמן הזה יונייטד בדיוק עשתה את הדרך ההפוכה מליברפול בכל פרמטר. יש את המציאות. לא מבין למה אתה מתכחש אליה.
כיום יונייטד בדרך הבטוחה למצב של ליברפול ב - 2010 מבחינה כלכלית. בתוצאות היא כבר למטה מזה.

 

לקבוע שהם גרועים, בלי להכיר את האחרים - לא כל כך אקוטי אם אתה מדרג אותם מקום 2 מהסוף או רק 3.

אתה כתבת את זה, לא?:

אז כן, קראתי.

מבחינתך זה לא משנה אם זוכים בתארים,
מבחינתך זה לא משנה אם מתחרים על התארים על בסיס קבוע.
ומבחינתך זה לא משנה אם הקבוצה מצליחה על המגרש בצורה קונסיסטנית על פני תקופה ארוכה.
ברגע שהנט ספנד נמוך - אין טעם לדיון.

אתה יכול לקרוא לזה בשמות אחרים, בפועל מבחינתך הנתון היחיד שמעניין זה נט ספנד.

כשכן מחתימים את קלופ? זה לא הבעלים.
כשכן יש צוות מקצועי שנותן איכות? זה לא הבעלים.
כשכן מצליחים? זה למרות הבעלים, הם רק ניסו להפריע.
למה הם גרועים? כי כביכול בחתך מאוד ספציפי של זמן אפשר לראות שווסטהאם הוציאו יותר.

גיל, לא ניהלת עסק בחייך ואתה מדבר כמו אדם מאוד משכיל, אבל עם הבנה מאוד צרה באיך מנהלים עסק או ארגון.
הביקורת שלך היא שלך, אבל היא פשוט חד מימדית ולמען האמת נטולת כל היגיון.