אתה כבר שבועיים כל הזמן תוקע לי עקיצות, על כל מיני כלבים שיחרבנו לי על הדלת וכדומה ואני שותק על זה כי אני מכבד את המנהלים אבל אתה מקבל תיאבון מזה שאני שותק ורק מגביר קצב. לא יודע איזה תסכול בחיים שלך זה ממלא ההתבריינות עלי. ותאמין לי שעוד הגבתי במתינות, לא רציתי להיות באמת מרושע. מעתה אני פשוט אחסום אותך בשבילי ובשבילך.
אני חושב שיש הרבה אנשים שרוצים להיות כאן, ״ושלחו״ אותם לברלין גם ללא רצונם, רק כי יש חוסר הסכמה. ע״ע רפורמה.
מי שגר בבית מזכוכית, שלא יזרוק אבנים. אולי כדאי שתתנהג כמו גבר במקום להתבכיין על בריונות. אם במתינות אתה מבזה את כבוד המת מסקרן אותי מה אתה עושה כשאתה באמת מרושע.
מי שאיימו בסרבנות וגם ביצע בפועל, איימו בהוצאת כספים, אנשים שהשביתו מערכות שלמות כולל רפואיות ואינספור דוגמאות אפשר לציין שפגעו במדינת ישראל תדמית ובפועל אז שלחו אותם בצדק, יותר נכון הם שלחו את עצמו. חלקם הגדול גם איים בהגירה. לא צריך לחפש תירוצים להפקרות של אנשים מסוימים ברפורמה. שהבינו שהאיום לא עובד אז הם בוכים שאף אחד לא מתחנן אליהם שיישארו פה? כנראה שהם ישראלים שלא מכירים כל כך את הישראלים.
תמיד יהיה לו את המפלט להתאחד עם בן גביר ולהבטיח שהם יעברו את אחוז החסימה. בכל מקרה אם אני לא טועה יהיה לו פריימריז בציונות הדתית, מאמין שהוא עדיין פייבוריט שם. אתה שוכח מניין מגיעים רוב מצביעיו, יהודה ושומרון ושם הממשלה מבצעת עבודה נהדרת באספקטים שחשובים לתושבים שם כמו הסדרה, התיישבות ובנייה. יהיה מעניין לראות איזה גורמים חדשים ייכנסו לפוליטיקה ואיך ימתגו את עצמם. כל עוד זה יהיה בנט, מפלגת המחאה וגורמים שלא נספרים בימין כמו איזנקוט אני לא רואה סכנה מחושית לימין לליכוד.
סערה בכנס הפרלמנטים: משלחות נטשו את האולם בנאום אוחנה - וואלה חדשות @SerieA נו אתה מבין, הסברה. כדי שישתיקו אותו בזמן שהוא מדבר על חטופים.
זה לא קשור להסברה זה רק כי אמיר אוחנה משתייך לקהילה והוא לא מכבד מדינות מסוימת בכנס. היו צריכים לשלוח נציג אחר. מדינות טרור מובהקות נמצאות בכנס ומדברים איתי על הסברה. בהצלחה במלחמת האזרחים באירופה.
אין לי הוכחה אמפירית, כי לא עשיתי מחקר. יש אנשים בעולם שאני מדבר איתם, ומצטטים כל הזמן פוליטיקאים ישראלים (גם כאלה שהסברתי להם אחר כך שהם כלום ושום דבר). אף אחד לא דיבר אף פעם על מה שאמר מגיש בטלוויזיה. הפקפוק של יונית לוי במוסריות של ישראל לא בדיוק פרש כנפיים בעולם כי את מי זה מעניין.
מכיר בכך שכל כלי תקשורת יכול לטעון ומציין שההבדל בין הרציניים והאמינים לבין אלו שלא הם שהראשונים מפרסמים תיקונים כשהם מבינים שטעו, ולאחרים זה מעניין את הזין שהם טעו כי העיקר זה להעביר את המסרים שהם רוצים.
אנשים שהולכים למקומות כאלה הם מראש לא אלה שאתה יכול להשפיע עליהם. סטפאנו האינסטלטור מבארי היה באיזה כנס פוליטי? מה עם סטפן שעובד בחברת adtech בליון? וסטיבן מברנלי שהוא בכלל ברמן? מאד סטראוטיפי מצידי אני יודע. האנשים האלה הולכים ברחוב ורואים תמונות של תינוקות מתים.
ניו יורק טיימס קודם כל מעוניין לעשות כסף, וזה לגיטימי, הוא לא יכול לפרסם בכותרת הראשית ״חירטטנו איזו כתבה רק כדי שכולם יראו כמו מוסריים אנחנו״, אז הוא מפרסם הבהרה ליד מודעות האבל.
