שועה לא יעזוב לשום מקום העונה. מעביר פה עונה אולי אחרונה עד החתונה בקיץ, משם ינסה לסדר לו ולאשתו לעתיד ירח דבש ארוך בארה"ב/דובאי.
הכנה מביכה של בית''ר לכדורגל אירופי, אבל זאת המסורת מאז ימים ימימה. עצוב. בשביל זה פספסו גם את זהבי? טעות.
גם זלאטן פריים לא יעזור עם ההגנה הזאת. הקולמביאני גורם להתגעגע למרסלן. צריך שני בלמים זרים! אלמוג כהן פשוט לא פוגע בזרים בחלק הקדמי, עדיף כבר להתביית על המוצלחים מהליגה המקומית כמו מאיימבו והצמד של ריינה בעונה הקודמת.
מאיימבו זה פספוס גדול של בית"ר. ישנו על האף במקום לסגור עסקה במהירות. כשאתה מביא זר עם רזומה כזה מקולומביה אתה בעצם אומר דבר אחד - על הזין הגנה. בית"ר חייבת בלם ברמה כדי להעמיד משחק הגנה לא חובבני. עד שזה לא יקרה בית"ר תישאר אולי קבוצה מלהיבה התקפית עם אצילי ושועה אבל לא תגיע לשום הישג מקצועי אמיתי.
לפחות שיהיה שזלטאן פריים, אז. עשו פוזות של ''חוסר איזון טקטי'' ולא עשו בשביל ליצור כזה על אמת. יצחקי עשה עבודה סבירה, אבל זה לא רציני בכלל.
אם נתייחס ברצינות ערן זהבי במצבו לא היה משפר משמעותית את בית"ר הנוכחית. בטח עם שחקנים עם וורקרייט נמוך כמו שועה אז להוסיף עוד אחד כזה זה מתכון לאסון. קאלו זה הפרופיל המתאים לחלוץ, בין אם יצליח ובין אם לא. הבעיה המרכזית נשארה ההגנה שכרגע הרושם הראשוני רע מאוד.
לדעתי זה לא שווה את כל התפלספות(ואני פלספן) אם הקבוצה כזו גרועה. חלק התקפי של שועה וזהבי(ולא מכליל אפילו את אצילי), לא יעשה הרבה הגנה אבל שווה 2-3 גולים בכל משחק. בליגה הישראלית זה הימור ששווה לקחת. אם היית בונה משהו חזק שיכול להביא הצלחה באירופה במקום, אז הייתי מבין החלטה כזו.
הימור שמקסימום יקפיץ אותם מקום אחד בטבלה. במקרה הממש טוב. זה הימור דבילי לגמרי, שלא שווה את הבזבוז על שכרו. צריך להביא שחקנים לפי צרכים ולא לפי ריאליטי. אחרת אתה תהיה מנצ'סטר יונייטד בקטן מאוד.
לפי ההיגיון הזה, בית"ר הייתה אמורה לרוץ לאליפות עד הסוף. היא הייתה בפער חד ספרתי מהפסגה ואז אצילי הגיע. ומפה לשם סיימה הרחק מאחור כולל פלייאוף ביזיוני כמעט ברמת המכבי חיפה. אז כן, לפעמים כלום בהחלט עדיף.
אין קשר לאצילי שהוא עדין מהטובים בליגה. יש קשר לעובדה שהם לא חיזקו את ההגנה ושיצחקי עשה עבודה פחות טובה.
לא חיזקו את ההגנה? זה מסביר אולי את מאזן הספיגה, לא את העובדה שבית"ר כבשה 36 שערים ב17 משחקים לפני שהגיע, ו22 שערים ב19 משחקים אחרי שהגיע (מתייחס לליגה בלבד). חלק קטן מזה אפשר לייחס לכך שהיריבה הממוצעת בפלייאוף העליון היא חזקה יותר, בטח לא את כל ההבדל. אני גם לא בא לומר שאצילי היה הבעיה, כן? רק שההיגיון הזה (שגם אתה עובד לפיו בכל דיון בערך) שאם בית"ר עם אצילי ושועה כבשה X אז תוסיף לה את זהבי והמאזן יעלה פתאום לX + Y הוא לא נכון. זה לא איך שדברים עובדים בכדורגל.
