אי אפשר לשפוט חיילים בשדה קרב כשאתה לא תמיד יכול לדעת בשבריר שניה מי מחבל ומי אזרח תמים, בטח כשחמאס מגייסים ילדים לארגון או מתחפשים לנשים. בעקרון ברגע שהורית לכל האוכלוסיה להתפנות והכרזת על האיזור כשטח קרב אתה יכול לירות במי שאתה רוצה.
@אמיר ע בתור עיתונאי שמקדש יושרה נשמע שאתה מסתמך המון על תחושות בטן ואפס נתונים. - אתה בספק שיש אלפי מחבלים - אתה לא מאמין שיש בעיה בשיח במערב כלפי ישראל יש עוד משהו שאני מפספס? האם יש לך איזה תחושה על מספרי הלוטו?
אפשר לתת לחיילים הרבה חבל, אבל זה לא אומר שהם יכולים לעשות מה שהם רוצים ואיך שהם רוצים. בסוף, זו אחת הסיבות לכך שהם עוברים הכשרה.
אייסוקר איננו גוף עיתונאי, אני לא כאן כעיתונאי, וגם אם הייתי - אני לא עוסק בענייני ביטחון. ולצד זאת: האם יש מישהו שיכול לומר בוודאות כמה מחבלים יש בעזה? האם אנחנו יודעים כמה מהם ניתן יהיה לאתר? כשאמרו כאן שמבצע בעזה יוביל להריגת אלפי מחבלים, על מה זה היה מבוסס? על אילו נתונים אתה רוצה שאתבסס כשאומר שאני לא מאמין שיש בעיה בשיח במערב כלפי ישראל? העולם ראה את התמונות, יום אחרי יום אחרי יום, במשך חודשים. העולם החליט. לא יודע מה אנשים פנטזו שיקרה.
@אמיר ע לא בחנתי את ההודעות שלך בגלל המקצוע שלך, אלא בגלל שאתה בעצמך מרבה להגחיך(ובצדק) את אלו שמנסחים טענה שמבוססת על…. כלום. השאלות שהעלית הן אכן ראויות. מאמין שלצה״ל יש יכולת לעמוד את כמות המחבלים, וגם כמה אזרחים/חטופים עלולים למות בדרך. האם המידע הזה נחשף לציבור? בוודאי שלא. תתבסס על מה שאתה יודע, ותנסח טענות ראויות כפי שאתה מצפה בעצמך מאחרים. למשל: כל דפוסי קבלת ההחלטות(או אי-קבלת ההחלטות) של ביבי הן תמיד כאלו שמשרתות מריחה של מצב קיים ושימור הפוזיציה שלו עצמו. פילדלפי/מורג, כל פעם ציר אחר לבחירה שהוא קו אדום, עכשיו כיבוש עזה. כל פעם סיפור אחר, האם יש לזה סוף? האם יש באמת תוכנית? ברור לנו שלא. זה טיעון לגיטמי שאינו מבוסס על תחושות אלא על צעדיו של גדול הבוגדים בהיסטוריית העם היהודי. ׳נראה לי כל המחבלים הלכו לאכול שאוורמה׳ זה לא טיעון לגיטמי.
@Bianconeri אני בעיקר נוטה להגחיך את אלו שטוענים בזכות צה"ל בהתבסס על אמונה עיוורת בצה"ל וחוסר אמונה שהוא יכול לפעול באופן בלתי מוסרי, להרוג חפים מפשע בגלל רצון או אדישות וכו'. מעדויות רבות שקראתי, יש מקום לפקפק בהרבה דברים שהצבא עושה. כמובן שחלק מהדברים האלה נכתבו ב"הארץ", שמבחינת חלק מהכותבים כאן הוא שונא ישראל חסר כל אמינות ואמות מידה עיתונאיות.
אתה מסתמך על עדויות ואנחנו מסתמכים על השירות שלנו בעבר, בהווה ובעתיד. יודעים עם איזה מוסר שולחים אותנו. ממש חובב נאצים בוגד כמוך ידבר על המוסר של צה"ל.
בכללי מומלץ למי שיש בעיות מוסר לא לדבר על מוסר של אחרים. זה לא אמור להפתיע שכסילים שאף פעם לא היו בשדה קרב מחשיבים ילדים\נשים\זקנים שמנסים לדקור חייל\להטמין מטען לא מחבלים. אין להם ערך לחיים והם לא מרגשים את הסכנה מבית הקפה המסריח שלהם בתל אביב. עיתון הארץ הרוויח ביושר את היותו עיתון תעמולה של חמאס. זה לא אשמת אייסוקר אלא הפייק ניוז שהם מפיצים. בדיוק כמו אוהד חמו הבכיין, מאשים את מכונת הרעל בפייק ניוז שהוא מפיץ.
https://x.com/wachteldan/status/1954245691552997634?s=46 חסר שם פרגיות, יאללה תגידו לגידי גוב שיפתח עוד עצומה
אתה יודע מה הם עשו? אתה יודע שאנשים שלא עשו כלום נרצחו בירי ע"י חיילי צה"ל משעמום או רצון נקמה? או שאתה יודע לחרטט בביטחון ולתרץ שלא נותנים לתקשורת זרה להוכיח את הדמיונות שלך?
כי העצומה לא נגעה רק במזון? ומה זה בכלל אומר "לבטל את העצומה"? היא נחתמה לפני איזה שבוע. נגיד שהמלחמה תיגמר בעוד חודש, האם אז יהיה צריך לבטל את העצומה?
מעניין מאיפה שלפת את ה"שעמום או רצון לנקמה", כי לא נראה לי שכתבתי את זה. וסיפורים מעזה על יד קלה על ההדק, יד קלה מאוד על ההדדק, היו רבים מאוד.
