ליברפול 2026/27: איראולה על הקווים, ברקולה שורף אגפים

מאוד מבסוט על הדיווחים על גהיי ולאוני ביחד. גהיי נראה כמו תוספת טובה לכאן ועכשיו, על אף שיש לי חשדות בענייני הגובה שלו, נראה שהוא מתאים למה שסלוט מחפש בבלם ומציע דברים קצת אחרים מקונאטה. לאוני הזה כמובן לא ראיתי במשחק מלא בחיים אבל מהסרטונים ומהסטטיסטיקה הוא נראה כמו פוטנציאל רציני לרשת את ואן דייק בבוא העת. טכני, גבוה, חזק, לא איטי בכלל, קריאה יפה של המשחק.

שניהם ביחד וההגנה שלנו מסודרת, 2 שחקנים בכל עמדה + גומז כלבויניק שיכול לכסות על כל העמדות. זה גם מאפשר לספור את פרימפונג בהתקפה במידת הצורך מבלי להיות דלילים בהגנה.

לגבי איזאק,
עדיין התחושה היא שהוא יחתום אבל זה מגיע למחוזות הביזאר כבר. דיווחים שהוא עזב את הבית שלו בניוקאסל, אני חייב להגיד שההתנהלות שלו חסרת תקדים ממה שאני זוכר. אפילו קוטיניו התנהל עם יותר קלאס מזה. אני לא ממש אוהב את זה, אפשר לדחוף להעברה, אפשר גם לעשות כל מיני דברים בסגנון הזה אבל לתחושתי הוא הולך רחוק מדי, ולמען האמת עם הפתיחה המאוד מבטיחה של אקיטיקה אני כבר בכלל לא בטוח שזה הפרופיל שאנחנו צריכים.
ברור שאשמח אם הוא יחתום אבל בהסתכלות קצת יותר רחבה על הסגל אולי הייתי הולך על שחקן ורסטילי יותר, שאלה מעניינת.

עם 2 בלמים + שחקן התקפה, אנחנו מגיעים כבר ל-7 החתמות לסגל הראשון, מתוכן 5-6 זה שחקני הרכב מובהקים, זה מדהים. מקווה שלא נופתע לרעה אבל זה נראה כמו קיץ לפנתיאון שיכול בשקט לסגור אותנו ל3-4 שנים הקרובות ברמה של החתמה אחת-שתיים מקסימום כל קיץ מבלי להצטרך להסתמך על שחקנים שלא ברמה.

 

מסכים לגמרי לגבי כמה החלון משמעותי בראי העונות הבאות.
קיץ בו מביאים 7 שחקנים, כשכולם שחקנים שמיועדים להרכב הראשון ובגילאים 22-25 (למעט לאוני) - זה קיץ שאמור להוות את עמוד השדרה שלנו לשנים הבאות. כמובן שמה שיותר חשוב מהכמות זה שיעור הפגיעות שלנו ברכש. אם הסטטיסטיקה של אדוארדס תמשיך כמו שהייתה בשנים 2016-2020 - אז אנחנו במקום מאוד טוב גם לגבי העתיד.

לגבי איזאק - זה מבאס מכל זווית. גם עבור איזאק עצמו, ובטח ובטח שעבור ניוקאסל והאוהדים שלה.
מצד אחד, יש לו חוזה לעוד 3 שנים, אין לו סעיף יציאה, הוא ידע על מה הוא חותם כשהגיע והוא יכול לבוא בטענות רק לעצמו.
מצד שני, חיי כדורגלן הם קצרים, אף מועדון לא ירצה להחתים שחקן ב-60 מיליון יורו ולתת לו חוזה לשנתיים וככה לתת עוד יותר כוח לשחקנים.
הפתרון הכי הגיוני בעיניי הוא סעיף ביי-אאוט בכל חוזה, כמו סעיף השחרור שיש לשחקנים בספרד.

לגבי קוטיניו - צריך לזכור שאומנם הוא לא עזב את הבית שלו (אם זה בכלל נכון לגבי איזאק) - אבל צריך לזכור את "כאבי הגב שלו" שמנעו ממנו לשחק כמעט חודש אבל להופיע בנבחרת ברזיל (ולבכות שם..). כל שחקן בסוף כנראה בוחר איזה עצות ליישם וכמה רחוק הוא מוכן ללכת.
אם להאמין לסיפורים שצצים מהצד של איזאק- הוא כבר הודיע לניוקאסל על הרצון שלו לעזוב איפשהו במהלך חודש ינואר, כולל בשיחה עם אדי האו כמה שבועות לפני תום העונה. ככה שאם משהו מזה נכון - זה כנראה לא תפס אותם כהפתעה גמורה.
אבל לכו לדעת איפה האמת.

אני עדיין מהמר שלפני המשחק מולם הוא לא ישוחרר, אבל ב-1.9 הוא יהיה שחקן שלנו.

 

אני לא אוהב את ההתנהלות של איזאק ואני לא חושב שכך צריך להתנהל.
אני מבין שהקריירה קצרה, אני תוהה כל פעם שהדברים האלה קורים למה המחשבה הזאת שהקריירה קצרה לא עוברת לשחקן ולסוכן שלו בראש בזמן שהם חותמים על חוזים.
כלומר, השחקן חותם ל6 שנים בלי סעיפי יציאה ואז לאחר 3 שנים דוחף בצורה קיצונית למעבר כי "הקריירה קצרה".
תחתמו חוזים לפחות שנים או תדאגו לסעיפי יציאה אם זה המצב.

לגבינו ומידת הצורך שלנו בשחקן - אקיטיקה באמת נראה מעניין בדקות הראשונות שלו אבל לפעמים כשמזדמנת לך אופציה להביא את השחקן הכי טוב שיש בשוק אתה הולך על זה גם אם הוא לא הצורך הכי גדול של הקבוצה. ככה פרגוסון עשה ביונייטד, ככה עושים בNBA כשבוחרים בדראפט.
אני מתחבר עם רכישה שלו יותר מאשר עם ויתור עליו. זה גם חתיכת סטייטמנט להביא בקיץ אחד את הכישרון הכי גדול בגרמניה על הראש של באיירן (וסיטי) וגם את החלוץ 1-2 הכי טוב בליגה האנגלית.
אמירה מוחצת אחרי שאיבדנו שחקן בית וסגן קפטן בחינם לריאל מדריד.

 

בעייתי כל עניין החוזים.
מועדון לא ישלם הרבה כסף על שחקן ומשכורת גבוהה אם הוא יכול להחליט בכל שלב שלא בא לו יותר והוא עובר.
גם סעיפי שחרור הם בעייתיים מאוד לדעתי. הרי מועדונים צריכים לתכנן (מקצועית ופיננסית) שנים קדימה וסעיף כזה הוא כמעט בלתי צפוי ובעייתי לתכנן סביבו.

ההתנהלות מגעילה גם אותי, אבל אני חושב שההבדל העיקרי ממקרים אחרים כאלה זה שזה נמשך כל הקיץ.
קוטיניו זייף פציעות כאמור בשביל לא לשחק (כולל במשחקים סופר קריטיים כמו פלייאוף לליגת האלופות, להזכירכם). איזק עזב את הבית? קוטיניו שלח את כל המשפחה שלו מחוץ לליברפול בזמנו.
מסצ'ראנו סירב לעלות לשחק בליגה.
אני לא זוכר במדויק אבל נדמה לי שגם סוארז ניסה סוג של שביתה, לא?
דמבלה פשוט נעלם לדורטמונד עד כמה שזכור לי (לפני המעבר לברצלונה). לא התייצב במועדון, לא ענה לטלפונים והם לא ידעו איפה הוא בכלל.
אודומווינגי סירב להתאמן והתנחל מחוץ למתחם האימןנים של הקבוצה שרצה לעבור אליה.
רק הקיץ אנחנו ראינו את גיוקרש בהתנהלות פחות או יותר זהה לשל איזק.
ועוד ועוד ועוד.

פה, כאמור, זה פשוט נמשך הרבה זמן והשחקן בפרופיל גבוה מאוד.
זה בלי קשר לדיווחים שעוד בקיץ שעבר היה בין הצדדים פיצוץ והשחקן הודיע להם שהוא מתכנן לעבור בקיץ הזה ושהם צריכים להיערך לזה.
וגם יכול להיות שהוא כן קיבל הבטחות מסוימות, אולי אפילו בכתב\צורה חוזית, שהוא יוכל לעזוב.
האו נשאל לפני כשבוע למה הם לא מכריחים את השחקן לחזור והוא אמר שזה לא כל כך פשוט ואם הם היו יכולים הם היו עושים את זה כבר. אנחנו לא ממש יודעים מה קרה שם מאחורי הקלעים.

אני גם קצת חושב שמאחורי הקלעים הכל מבויים, אגב.
הם ידעו שאנחנו נבוא עם הצעת ענק בקיץ, ידעו שהוא נחוש לעזוב, ידעו שיש להם בעיות עם PSR וידעו שמכירה של הכוכב הגדול לא תתקבל טוב אצל האוהדים אז כל הצדדים שותפים להצגה שתעזור לניוקאסל לצאת מזה כמה שיותר טוב מול האוהדים שלהם.
המסגרת הכללית של העיסקה מסוכמת ומחכים שהתנאים "יבשילו" (החתמת מחליף\הצגת אין ברירה העונה מתחילהה ואי אפשר להמשיך ככה\ נמרח מספיק בשביל שלא ישחק נגדם עוד 10 ימים...).

אקיטיקה נראה טוב עד עכשיו, אבל הפיסקה השניה של גיל היא הדרך שצריך לחשוב על הדברים.
איזק זה החלוץ הכי טוב בליגה (או שני הכי טוב). הוא תוספת כח סופר משמעותית אם הוא מגיע, ההשפעה שלו צפויה להיות אדירה.
בכל מקרה אנחנו צריכים חלוץ (כי אי אפשר רק חלוץ אחד בסגל) ואם יש אפשרות להביא קליבר כזה אז צריך ללכת עליה.
עדיף משמעותית להביא כזה באנקר מאשר שחקן אולי יותר ורסטילי (כי אני לא חושב שיש איזה גיים צ'יינג'ר כזה בשוק).

 

התחושה שאני מקבל מהתנהלות כזאת של שחקן זה המון אגו, עם זה יש לי בעיה. הקבוצה הזאת כיום נראית לי במקום מצוין מהבחינה הזאת, סלאח זה סלאח, ואן דייק זה ואן דייק וכל השאר זה שחקנים ש100% באים להוכיח את עצמם כל שבוע מחדש. אני אוהב את זה.

איזאק עוד מימי סוסיאדד הרגיש לי שחקן נונשלנטי כזה, אפילו זחוח, וכבר אז לא אהבתי את זה. עכשיו ההתנהלות שלו מחזקת לי את התחושה הזאת. אני אוהב חלוצים מטורפים סטייל סוארז או רעבים מאוד סטייל טורס, מרגיש לי שאקיטיקה דומה בסטטוס ובגישה לטורס ואני מבסוט עליו מאוד עד כה. משחק הלחץ מתחיל מהחלוץ ואלא אם יש סטטיסטיקות שיסתרו אותי חד משמעית אני גם בתחושה שהשבדי פחות יעיל ופחות תורם בהיבט הזה.

מבין את הגישה של להביא את השם הכי גדול בשוק לעמדה הכי דלה בשוק, אבל בכנות אני לא בהכרח מתחבר לזה. הצהרות זה חשוב אבל כדורגל זה חשוב יותר במיוחד אצל מאמן שיטתי כמו סלוט.

ההסתייגות היחידה שלי לגבי כל הסיטואציה הזאת מבחינת כדורגל זה מה מתוכנן טקטית, כרגע זה נראה לי לא מתאים לשחק עם אקיטיקה ואיזאק ביחד אבל סיכוי טוב שעם שינויים טקטיים שגם ככה מתוכננים זה פתאום ייראה הגיוני.

כך או כך רק שתסתיים הסאגה המזדיינת הזאת כי זה יצא לי מכל החורים כבר למען האמת. עוד יומיים בורנמות׳ ובמה אנחנו מתעסקים... אם השבדי עזב את הבית ולאן. יאללה.

 

זה לא מבוים. הבחור לא עונה לטלפונים של חברי הקבוצה שלו, ובכלל, למה שישרוף את עצמו - עד לרמת האזהרות לא להסתובב בעיר - בצורה כזו במקום שבו הוא חי ושיחק בשנים האחרונות?

אני מבין שאתה לא סומך על גומז, אבל בתור בלם רביעי הוא לא *חור*, אלא אם אנחנו מרחיבים את ההגדרה לכל משבצת בסגל שהיא לא באנקר-בינגו-שחקן-שאתה-יודע-מה-תקבל-ממנו-בכל-משחק-ושיהיה-כשיר-לנצח. הוא סימן שאלה, בסדר, זה מה שהופך אותו לאופציה רביעית (בדיון האקדמי הזה, כן? בפועל הוא יהיה האופציה החמישית). כנ"ל לגבי אופציה נוספת בהתקפה. אתה רוצה חמישה ואתה תקבל אותם (כי איזק יגיע וריו הולך להיות שחקן סגל), אז שישה זה אולי Nice to have אבל לא *חור*.

אתה רוצה לדבר על ארסנל וסיטי? יאללה. בוא נבדוק מה המצב שלהן, יומיים לפתיחת העונה:

בסיטי לא יודעים מי יעמוד בשער במשחק הראשון והאם זה יהיה אותו אחד שיעמוד בשער בהמשך העונה (ההוא - אולי - מגיע מפריז, ההוא פוזל לטורקיה ואולי זה בכלל יהיה אורטגה או טראפורד) והמגן הימני הפותח שלהם הוא... ריקו לואיס (חור? מי הגיבוי שלו, חוסאנוב? אקאנג'י?). בארסנל - אחרי קיץ של 10/10 - יוצאים לעונה עם האברץ כחלוץ המחליף (חור?) ונורגור (אחושרמוטה חור?) כגיבוי הראשון לרייס.

אין סגל מושלם.

 

איזק לא "השם הכי גדול", מקצועית הוא טופ2 חלוצים בליגה. אם היינו מדברים על "שם הכי גדול" אז היינו מנסים אולי איזה מהלך על לאוטרו\גריזמן\רודריגו...
הוא שם גדול, אבל לא בגלל זה רוצים אותו.

לא לענות לטלפונים\אזהרות לא להסתובב בעיר - אנחנו לא יודעים כמה מכל זה באמת נכון. סביר שהתקשורת מנסה להפוך את הדברים ליותר סנסציוניים ממה שהם באמת.
אבל אני לא טוען שאין יחסים רעים בין השחקן למועדון, ברור שיש. אני חושב שההתנהלות הזאת פחות או יותר מסוכמת בין הצדדים כי היא משרתת אותם.
איזק יוצא פה רע, אבל אם זה מה שהוא צריך לעשות בשביל שהמעבר ייצא לפועל אז נראה לי יחסית בקטנה. מה זה לעומת "להיתקע" בניוקאסל עוד שנה או שנתיים ולפספס את המעבר הגדול שהוא כל כך רוצה? מישהו מבטיח לו שתהיה לו הזדמנות כזאת גם בעתיד? הוא שורף את עצמו במועדון\עיר אבל הדיווחים הם שהיה פיצוץ בין הצדדים כבר ממזמן והוא מרגיש\חושב ששיקרו לו\לא עמדו בהבטחות אז כמה באמת מפריע לו לשרוף שם את הגשרים? הבעיה העיקרית היא אם זה לא ייצא לפועל בסוף.

אני ממש לא אוהב את ההתנהלות, אבל אני גם חושב שבסוף היא משרתת את שני הצדדים אז חושב שיש אפשרות לא מבוטלת שהיא מתוסרטת.
אגב, אני חושב שההתנהלות לא חכמה, אבל זה עניין אחר. לדעתי שני הצדדים יוצאים פה רע מבחינה תדמיתית (וניוקאסל גם אולי נפגעים מאוד מקצועית).

 

גומז הוא חור כי אני לא יודע אם הוא בכלל יהיה קיים כשאני אצטרך אותו. אני חושב שצריך 4 בלמים. ואן דייק בן 34 וקונאטה פציע. אם גומז היה פחות חשוד מבחינה פיזית - לגמרי לא היה צורך ב2 בלמים. כרגע אני מעדיף שיביאו 2 בלמים וישאילו או ישחררו את גומז.
כשנחתים 2 בלמים, אין לי מה להתלונן יותר על החלק האחורי.

ריו בינתיים לא קיבל דקה כשהיינו במצוקה התקפית במגן הקהילה. אף אחד לא יודע מה בדיוק התוכנית לגביו עם כל הכבוד למה שהוא נתן במשחקי האימון. אני גם מעדיף לבנות לו את הקריירה בהדרגה ולא בקפיצה משמעותית קדימה.
בעונה עם אליפות אפריקה כשסלאח ממילא מזדקן, טוב נעשה אם נביא 2 שחקני התקפה. זה מה שאנחנו צריכים.

לגבי סיטי, אני מסכים שהמצב שלהם ב11 הפותחים מדאיג יותר משלנו. עיקר הטענות שלי כלפי ליברפול זה בעומק הסגל ולא באיכות ההרכב.
לגבי ארסנל, מי המקבילים שלנו לנורגורד והאברץ? אין לנו חלוץ מחליף בכלל, אנדו הוא הנורגורד שלנו והוא משמעותית פחות טוב ממנו.

אין סגל מושלם, נכון. אני שואף לכמה שיותר קרוב לכך. אנחנו 5 שחקנים משם מבחינתי.

 

איזאק לא עושה משהו חסר תקדים, כמו שכתבת יש הרבה תקדימים להתנהגות כזאת.
השאלה היא למה זה הפך לנורמה והאם ניתן לשנות את זה.
אני קורא לחשיבה מחדש לענייני החוזים. לדעתי היום יש לשחקן יותר מדי כוח בהחלטות איפה הוא ישחק.
חוזה צריך לקבל יותר משמעות. שחקנים חותמים לשנים בלי שיש להם כוונה בכלל לכבד את החוזים האלה. אבל אם הם ייפצעו או ישחקו גרוע וירצו להיפטר מהם, אז הם כן ירצו את הכסף של שארית החוזה שלהם.
אמור להיות הבדל בין שחקן שהסכים לחתום ל6 שנים לבין שחקן שהסכים לחתום ל3 שנים אבל אין באמת הבדל פרט לפיצוי הכספי.
היום כשאתה מביא שחקן אתה יודע שהוא שלך עד שהוא יעשה פרצופים ויבקש ללכת - מהרגע זה יש לך איתו מקסימום עוד שנה לא משנה מה החוזה שלו אומר.

 

דיווחים מבאסים שסיכוי לא רע שגהיי ישאר לעוד עונה ואולי יבוא אלינו בחינם שנה הבאה.
לא פוסל שזה הרקע להתחזקות של דיווחי לאוני שהוא על תקן קוואנסה, וגהיי על תקן קונאטה.

 

ייתכן שההחלטה האם להביא את גהיי עכשיו או בקיץ הבא תהיה תלויה בהאם ריאל מדריד תביא את קונאטה עכשיו או בקיץ הבא...

 

טירוף בעיני שיוצאים לעונה עם קונאטה וגומז.
לא למדנו לקח מארנולד ? הבנאדם היה הכי גרוע ב-11 כל העונה ו"זרק" בהגנה, זה יקרה אותו דבר עם קונאטה.
צריך להושיב את קונאטה ביציע, זאת שנת מונדיאל והזדמנות טובה ללחוץ עליו על חוזה וגם להעניש על האמירות המטופשות שלו.

גומז, 10 עונות הוא כאן, יש לו 5 עונות עם פחות מ-9 הופעות פרמייר ליג.
זה השחקן הכי פציע שהיה כאן ב-20 השנה האחרונות, יותר מאקווילאני.
לבנות עליו זה מגוחך, אני לא סופר אותו, ביום שנצטרך אותו אי אפשר לסמוך עליו, יש לו ממוצע של 15 הופעות פרמייר ליג אצלנו ב-10 שנים.
הפריים שלו היה מטורף, הוא איבד זריזות וגם מהירות, הבנאדם נגמר ולא יחזור לשיא שלו לעולם.
רק מי שייראה אותו משחק יבין כמה הפציעות פגעו בו.

ריס וויליאמס ישחק הרבה העונה בקיצור.

הבעיות בהתקפה לא מעניינות אותי, שהנוער והמילואים יישחקו כסלאח באליפות אפריקה וברוטציות,
ההזייה כאן שלא נגענו בעמדות הכי חלשות שלנו,
במקום להחליף את נונייז ודיאז היינו צריכים להביא 2 בלמים וקשר אחורי,
וויליאמס - אנדו - גומז לא צריכים להיות חלק מה-22 שלנו והם כאן עדיין, כל אחד מהם רחוק שנות אור משאר חבריו לסגל.

 

מצחיק אם היגיע עוד שנה קורה כי לא הצלחתם לסגור איתם את המבנה של ה5 מליון פאונד של הadd ons.

old fashioned Liverpool.

המחיר התדמיתי של הדבר הזה גבוה מדי כדי שזה לא יסגר בסוף.

 

אני לא מבין את הפסקה האחרונה שלך.
למה צריך לבחור באיזה בעיה לטפל ולא לטפל בשתיהן?
מחליפים להתקפה הם קריטיים, משתמשים בהם מדי משחק בחילופים - לא רק לרוטציות ומקרי פציעות.
מי החליף את נונייז ודיאז? לא החלפנו אותם בכלל.

אני גם חושב שלאוני הוא המחליף של קוונזה, גהיי הוא המחליף של קונאטה ויבוא בהתאם לתזמון של העזיבה של קונאטה. לא יתעלמו סתם ככה מגומז, הוא יהיה אחד מ4 הבלמים.

 

זה לא רציני לחשוב שריס וויליאמס יקבל אפילו דקה.
אתה תראה הרבה חילטורים והרבה שחקני נוער שישחקו לפני שהוא יראה ספסל.

מבאס על גהאיי? כן. בעיקר בגלל הכשירות של גומז.
אתמול הדיווחים היו גורפים למקום אחד, היום למקום אחר.
האם זה אומר שקונאטה בהכרח בדרך לריאל? לא. אולי רואים אופציה שגומז יעזוב בעונה הבאה, לא שמענו כלום מאז הדיווחים על החוזה האחרון שהוצע לו.

הוא רוצה הרי מקום מובטח בגלל המונדיאל לא? אם הבין שקונאטה נשאר והוא מעדיף להישאר באנקר בפאלאס ולהגיע עונה הבאה בחינם? אולי גם.
אולי זה בכלל עניין שפאלאס רוצה אותו למחזור הראשון שלהם נגד צ׳לסי בכלל כי לנו הוא לא רלוונטי לאותו מחזור כבר.

לא יודע איזה אמירות טיפשיות קונאטה אמר שהוא צריך ״להיענש״ עליהם בכלל.

הבעיה בכל הסיפור זה הכשירות החשודה של קונאטה גם, זה לתלות הרבה תקוות בלאוני, מבטיח ככל שיהיה עדיין ילד בן 18.