ליברפול 2026/27: איראולה על הקווים, ברקולה שורף אגפים

אף אחד לא הכריח את המועדון לבצע את כל הבניה בקיץ אחד. לא נעשתה שום עבודה בקיץ שעבר למשל. רק קייזה הגיע. תביא קשר אחורי ב20-30 מ' פאונד בקיץ שעבר ותמכור את אנדו למארסיי (הייתה הצעה שסירבנו לה) ותביא שחקן טוב יותר מקייזה, צעיר ונמרץ יותר. ותראה מה זה, זאת בדיוק הבניה בשלמותה יחד עם הקיץ הנוכחי.

 

אז בסוף גהיי (שאני אישית פחות מחזיק ממנו, מרגיש לי עוד בלם אנגלי מנופח, לא פוסל שהוא בסוף יהיה הבלם הרביעי בהיררכיה שלכם) זה ההבדל בין קיץ מצוין או לא?
אם סירבתם להצעה ממארסיי כניראה המאמן שלכם מחזיק מאנדו לתפקיד שלו אצלכם היום, פלוס ברגע שפרימפונג יחזור אז אתם תהיו (בהנחה ווירץ הוא ה"10" הקבוע) עם שלושה שחקנים איכותיים (סובוסלאי, גרבנברח ומקאליסטר) על 2 עמדות.
אז לדבר עכשיו על הבלם הרביעי והקשר החמישי זה בסדר, תמיד טוב לשאוף ליותר, אבל זה לדעתי להסתכל על חצי הכוס (יותר נכון עשירית הכוס) הריקה כי עשיתם כאן קיץ אדיר בכל המובנים בערך (ריענון ההרכב, הכנסת דם צעיר לסגל, הכנת עתודות לעתיד, רכישת השחקנים אולי הכי מבוקשים בשוק).

 

כשיש שחקנים כמו וירץ על המדף שמוכן להגיע אליך על פני כל יותר המועדונים שעמדו בתור כדי להביא אותו - אתה לא ממצמץ ומחתים. אותו דבר איסאק. עד כה גם אקטיקה נראה רכש טוב וחכם שהיו הרבה מועדונים שחיכו לו בתור.
נפטרו פה מכמה וכמה שחקנים שאינם מתאימים למועדון. הביאו על פניהם שחקנים מצוינים.

שוק הקשרים ביובש די רציני. לא מצאו שחקנים בפרופיל שמתאים להלך רוח של המועדון, אז העדיפו לא להביא כדי להגיד "הבאנו". מי אמר לך שקשר אחורי שתביא ב20-30 מ' (מי לדוגמה? תאיר את עיניי) יהיה טוב מאנדו ולא אותה גברת בשינוי אדרת?

 

גהיי - קיץ טוב מאוד.
מצוין - 0 חורים.
סלוט מחזיק מאנדו? יכול להיות. זאת טעות גדולה מבחינתי.
מקייזה הוא לא מחזיק ועדיין לא הגיע שחקן שיעיף אותו מהרוטציה.

אני לא מסתכל על עשירית הכוס הריקה, אני מדרג את הקיץ אז אני מסתכל על כל הכוס.
מי שמדרג את הקיץ כמעולה מסתכל רק על 9/10 הכוס המלאה אני מניח.

 

וירץ הוא חלק מהקישור, לא ההתקפה.
ריו לא באמת נספר כאופציה משמעתית מבחינת סלוט. מראה פוטנציאל הכל טוב, המאמן לא חושב שהוא מוכן וזה ברור מאוד גם מהאמירות שלו וגם מהדקות שהוא נותן לו בינתיים. אולי זה ישתנה במהלך העונה אבל זה המצב כרגע.
ג'וטה היה בירידה, נונייז פגע בנו וקוואנזה היה הבלם השלישי בהיררכיה. שוב, לא משנה כמה טובים או לא טובים הם היו, אלה שחקנים שקיבלו דקות משמעותיות והיה צורך להחליף אותם.

אלה בעלים אולטרה קמצנים, לא צריך לצייר תמונה שקרית. יותר מעשור הם הבעלים של המועדון, קיץ אחד יוצא דופן (עדיין הוצאנו פחות כסף מארסנל...) לא משנה את זה. חכמה מאוד קטנה אף פעם לא להוציא כסף, להשאיר את הקבוצה נואשת לחיזוק, ואז בקיץ אחד להוציא כסף ולהגיד שההתנהלות חכמה.
אף אחד מאיתנו לא דורש להוציא כסף כמו צ'לסי, אף אחד לא דורש מהם להוציא כסף מהכיס שלהם. למועדון יש מלא כסף, אנחנו בטופ העולמי מבחינת הכנסות. ועדיין קיץ אחרי קיץ ההוצאה מינימלית ויש עמדות בסגל שצועקות לחיזוק. בעיניי זה לא חכם להמר על זה שלא יהיו לי שום פציעות במהלך העונה, או שאני אחלטר משהו כששחקן ההתקפה הראשי הולך לאליפות אפריקה לחודש וחצי, או שסתם לא יהיו לי שום אופציות לרוטציה לשחקנים קריטיים בסגל ולקוות שגם כשהם יהיו מותשים פיזית הם ימשיכו לתפקד בצורה מספקת.
ואהיה טרחן אבל אזכיר שוב שגם במחלקות הצעירות שלנו אין כמעט שום השקעה.

אנחנו מנוהלים מצויין (חוץ מהשנתיים האלה שהם החליטו בכלל להפקיר את המועדון גם בלי ניהול, בואו לא נשכח) ולכן מתמודדים. הם ממנים אנשי מקצוע מעולים, זה באמת ייאמר לזכותם. אבל הם בדרך קבע קושרים לאנשי המקצוע האלה יד אחת מאחורי הגב.

גהי יהיה הבלם השלישי בהיררכיה אצלנו בואכה שני.
כן, זה משמעותי. בטח כשבלם אחד בן 34 והשני נוטה לפציעות.
סובוסלאי ומקאליסטר לא באמת יכולים לעשות את התפקיד של האחורי, ראינו מספיק הוכחות לזה (חוץ מזה שהם נדרשים לעמדות אחרות).
אנדו זה בדיחה ואם היית צריך לראות שחקן כזה ביונייטד היית מתפלץ משה. עם כל הכבוד לו שהוא נלחם, הוא כמו יתוש כזה שמעיפים עם גב היד. זה שסלוט משתמש בו לא מעט רק מראה איזה צורך דחוף יש לנו בשחקן במקומו, פשוט הוא הפונקציה היחידה בסגל שהיא באמת קשר דפנסיבי.
אז אנדו גם לא קשר חמישי בהיררכיה כי הוא איכשהו עולה לדשא בכל משחק.

 

שום רכישה היא לא הצלחה ודאית.
אני מתקשה להאמין שאין בשוק שחקן צעיר ומעניין , פרוספקט לעתיד, שלא יכול לתת את הדקות האלה שסלוט נותן לאנדו ולהביא תועלת גבוהה יותר.
צריך להבין שלא מדובר בשחקן שנזרק בקצה הסגל ואני מחפש שיוחלף. מדובר בשחקן שעלה מהספסל בכל אחד מהמשחקים העונה ולדעת סלוט יש לו חשיבות. צריך במצב כזה להביא שחקן טוב יותר שיתאים לתפקיד הזה שסלוט מחפש. הוא מחפש פיזיות מהקישור.
אנדו ברמה מאוד נמוכה, זה קונצנזוס פה, אני לא חושב שמישהו חושב אחרת.

שוב אני מדגיש, אני לא מחפש בציציות. אני לא תוהה האם רוברטסון ברדלי או ג'ונס מספיק טובים ומתאר את זה כחור.
אני מדבר על אנדו וקייזה. הם לא מספיק טובים וכולם מסכימים על כך.
אני מציע להביט בלוח המשחקים קדימה, יש לנו סטרצ'ים של ראשון רביעי שבת שלישי וכל מיני דברים כאלה. העומס מגיע ובקרוב. צריך סגל רחב וצריך לאפשר למאמן לעשות רוטציות וגם חילופים תוך כדי משחק. בעונה שעברה סיימנו עם הלשון בחוץ במרץ.

 

אתה באותה נשימה גם טוען שאפשר להביא קשר ב20-30 מיליון יורו שיהיה יותר טוב מאנדו, אבל אין לך דוגמה ריאלית להביא. כל אנג'לו שטילר עולה לך 60 מיליון פאונד היום, על מה אתה מדבר?
זו עמדה שיש לה ביקוש רציני מאוד בשוק האירופי עם היצע מאוד דליל.
לגבי קייזה יכול להיות שאתה צודק ואין לי עמדה ברורה בעניין.

 

כמו שכתבתי, תמיד אפשר לשאוף ליותר.
זה שהקשחתם עמדות על איזאק ולא הסכמתם לשלם 150 וכניראה אתם גם לא מסכימים לשלם 50 או 45 או 40 על גהי (לפי רומאנו העלתם את ההצעה עליו ב-5 מיליון עם אחוזים וכרגע הם עדין מסרבים) כניראה אומר שהגעתם לסוף הכסף שלכם החלון.
היית מוותר על מישהו משחקני הרכש שהגיעו בשביל עוד קשר לאמצע? לא חושב.
בסוף יש כסף מוגבל, ואני חושב שהשימוש שלכם בכסף החלון הזה היה מאוד מגוון. האם הרכש יצליח או לא זאת כבר שאלה אחרת ולא רלוונטית כי זה תלוי באלף משתנים. אבל טיפלתם בכל כך הרבה בעיות החלון שהחלון הזה הוא מצוין מבחינת מי שהגיע וגם מבחינת הסכומים שהצלחתם להוציא על מי שנמכר.

 

אז תביא ב-60 מיליון.
זה שחקן שעולה לדשא בכל משחק והוא מביך.

אני לא אתן שמות, זה דיון שהיה פה בלי סוף. אני לא רואה כדורגל מכל העולם ואני לא בוחן דברים כאלה לעומק. אין סרט שאין אופציות יחסית זולות וטובות ממנו. הוא מקצוען רציני, אולי טוב מאוד בחדר הלבשה. אבל היכולת על הדשא היא לא רצינית. בשיא הרצינות? קנגאווה של ב"ש יותר טוב ממנו.


למה יש כסף מוגבל משה?
עדיין יש מועדונים שהוציאו יותר מאיתנו (גם אחרי איסק). בקיץ שעבר לא הוצאנו כסף.
איך זה מסתדר?

עשינו רכש מרשים מאוד עם השחקנים הכי מבוקשים שהם נעלו בבריח מלפני חודשים ארוכים.
השימוש שלנו בכסף הקיים היה מצויין. הוא בד"כ ככה כי יש לנו אנשי מקצוע מצויינים.
הם עובדים תחת הגבלות של הבעלים, הגבלות משמעותיות, על זה הטענות שלנו.

 

אין לי שמות לזרוק אני לא מכיר שחקנים.
פשוט מוזר שהכי טוב שאנחנו יכולים למצוא כדי לתת לגרבנברח קצת נשימה זה אנדו, הוא שחקן גרוע מאוד לדעתי.
זה משאיר את המצב בתור חולשה בסגל שלנו.

 

לדעתי לא מדובר בכסף מוגבל אלא בשווי שאנחנו מעריכים את השחקנים.
איזאק ב150 זאת עסקה רעה כשהשחקן נעול רק עליך, עושה טרור לניוקאסל ושובר את כל הכלים. ידענו שאין תחרות ואפשר לסגור בפחות - בדיעבד, צדקנו.
גהיי ב40-50 כנראה מוגזם עבורנו כשיודעים שהוא נעול עלינו ואם לא הקיץ אז בבוסמן בקיץ הבא.

למה אני צריך לוותר על מישהו?
קיץ שעבר יכלו לטפל ב2 העמדות האלה, בעוד הוצאה מינימלית.

 

על מי אתה מוותר בשביל הקשר החמישי שלך/קשר מחליף לעמדת ה"6"?
על איזאק, וירץ, אקיטיקה?
אתה אומר כאילו להוציא עוד 60 מיליון הקיץ אחרי כל ההוצאות שלכם זה כלום.
בסוף הכסף מוגבל...

 

דאנס ובאייצ'טיץ' נשארים בסגל ולא מושאלים.

 

אני שואל שוב משה - למה הכסף מוגבל? הוא לא מוגבל מבחינת היכולות הפיננסיות, הוא לא מוגבל מבחינת הפייר פליי. אז למה הוא מוגבל?
אם לא היו מפקירים אותי ככה כל קיץ, לא הייתי נדרש להוצאה גדולה ומרוכזת בקיץ אחד ספיציפי. זה לב העניין והבעיה.

על מי אני מוותר מבחינת קישור? על אנדו, מה לא ברור פה?
אנדו הוא המחליף של גרבנבראח בסגל. הוא עולה לדשא בכל משחק. תחליף אותו.
ג'ונס, מקאליסטר וסובוסלאי משחקים תפקיד אחר.

 

הלוואי ובייצ'טיץ' יקבל יותר קרדיט מאנדו ואיכשהוא נראה שם את השחקן שראינו לפני שנתיים.
מקווה שסלוט בונה עליו ומאמין בו.
דאנס מהמעט מאוד שראיתי הוא יכול להיות אופציה טובה יותר מקייזה בתור מספר 6. ריו צריך להיות 5 בהיררכיה ולקבל יותר דקות.