ליברפול 2026/27: איראולה על הקווים, ברקולה שורף אגפים

לא, גם מבחינתי יש גבול לכסף. אבל כנראה צריך להזכיר שוב שהוצאנו פחות מארסנל הקיץ אפילו אחרי הרכישה של איסק...
ההגבלות שלנו הן פנימיות, למועדון יש הרבה מאוד כסף ומרווח גדול מאוד מבחינת הפייר פליי.

אולי בהודעה הבאה שלך תגיד שגהי עולה 60 מיליון בשביל הנראטיב?
לפי כל הדיווחים הפער בין המועדונים הוא 5 מיליון בבונוסים בין 35 ל-40.
אז אני שואל שוב - במידה וזה הבלם שרוצים, וצריכים בלם, האם זה חכם להמר על ה-5 מיליון האלה?
בעיניי לא.

הוצאנו סכומים יפים, כן. אם היית אומר לי בתחילת החלון שככה זה ייראה הייתי אומר לך לאשפז את עצמך. מה זה אומר לך? כמה מה שקרה הקיץ יוצא דופן עבורנו. אבל זה סטנדרט עבור היריבות.
ההבדל היחיד הוא שעשינו פה 2 בומבות מטורפות עם וירץ ואיסק שהם שחקנים סופר אטרקטיבים.

אין אכזבה, אבל זה לא קיץ מושלם כמו שגיל שב ומציין כי יש לנו עוד צורך בחיזוקים נוספים.
אני גם לא דורש קשר נוסף ב-60 מיליון או לא יודע כמה.
אני רוצה שחקן במקום אנדו. מבחינתי שזה יהיה איזה צעיר מוכשר ולא מוכח מצרפת ב-20 מיליון.

עם האוכל בא התיאבון?
אולי. אני רעב כבר יותר מ-30 שנה, סוף סוף יש סעודה. לא כמוכם מדושנים שבאופן קבוע מוציאים מאות מיליונים כל קיץ ובכל זאת באים בטענות ועכשיו עוד מגדילים לעשות ולטעון שאנחנו מגזימים בדרישות שלנו.
התרגלתם שהמועדון הכי גדול באנגליה לא מוציא כסף ולא מתחרה ביריבות שלו.

 

אמירה מנותקת מהמציאות.

ארחיב:
להתנהל כמו נוטינגהאם פורסט ו-ווסטהאם זה להתמודד על תארים בכל שנה?
להתנהל כמו נוטינגהאם פורסט ו-ווסטהאם זה לשמור על הכוכבים הכי גדולים שלך במועדון?
להתנהל כמו נוטינגהאם פורסט ו-ווסטהאם זה להוציא על שחקנים 50-60-70 מיליון פאונד?
להתנהל כמו נוטינגהאם פורסט ו-ווסטהאם זה להתמודד על השחקנים הכי בכירים ביבשת?

לא. פשוט לקחת את הנט ספנד של חתך שנים ספציפי ועשית אינדוקציה להכל.

 

אני בא בטענות כי שנים הרווחנו סכומים פסיכים ולא הוצאנו אפילו את הסכומים שהכנסנו אלא מימנו את ההלוואות והריביות שאיתם רכשו אותנו.
אני בא בטענות כי אצלכם יש הגיון מאחורי המהלכים, בעמדות, בעתודה, אפילו בצורה שאצלכם מונה המאמן. אצלנו הכל שכונה, שוק, עכשיו בפאניקה על שוער כי נזכרו פתאום שאין שוער. בוקר טוב. עוד מעט קאסמירו יפצע או יהיה בלי רגליים (כבר עכשיו הוא לא מספיק) ויזכרו שגם אין קשר אבל החלון כבר יהיה סגור.
תראה איך אמורים הגיע אלינו, באמצע השנה, בלי רכש לגבות אותו, ומאז זה כמו כדור שלג שמתגלגל ולך תעצור את זה.
אז כן, לוקח בכל יום בעלים עם ניהול כמו שלכם על הבעלים שלנו.
זה לא מקרי למה הגעתם לאיפה שהגעתם בשנים האחרונות (גם אחרי שקלופ עזב, זוכר את ההודעות של התרסיס על העתיד השחור שלכם עם העזיבה של קלופ) ולמה אנחנו איפה שאנחנו הגענו.

 

לפי פאבריציו איגור הבלם של ברייטון כרגע עובר בדיקות רפואיות בפאלאס.
מקווה שזה יתן את האור הירוק לגאהיי ושנספיק להחתים אותו בזמן.

חשוב חשוב חשוב

 

אתם מתנהלים חרא משה, אין ויכוח.
אבל גם אנחנו מרוויחים סכומים אדירים ולא מוציאים כסף, בניגוד אליכם. סוף סוף קיץ אחד אנחנו מוציאים כסף (לא בצורה יוצאת דופן עבור מועדונים אחרים בליגה) וכולם מתפלצים.


וילה רוצים את אליוט ויש שיחות איך אפשר לעשות עיסקה שתעמוד בהגבלות פיירפליי שיש עליהם.
פירס אומר שיש אפשרות שזאת תהיה השאלה.
חייב להגיד שאני מקווה שהוא טועה. אין שום הגיון בהשאלה שלו.
לא רק מבחינה מקצועית אלא גם מבחינה כלכלית - הוא מסיים חוזה עוד שנתיים, למה שנדחה את המכירה (המסתמנת שלו) לקיץ הבא?

 

פאלאס הביאו גם את איגור הבלם מברייטון בהשאלה.
2 בלמים כבר שבאו לשם, מרגיש שגם גהיי יקרה אבל כרגע דממת אלחוט.

 

אני חושב שאתם מוציאים כסף ופותחים את הכיס איפה שאתם רואים לנכון שצריך וראוי לפתוח ולבזבז. בסוף צריך לזכור שהכדורגל היום הוא ביזנס. יש כאלה שרואים בו מכונה פוליטית משומנת (ע"ע השייחים של סיטי ופסז'), יש כאלה שרואים בו עסק כלכלי מניב, יש כאלה שרואים בו מסורת וגאווה לאומית וכו'.

על מנת לנהל מערכת טובה שעובדת חכם לאורך טווח ולא מערכת שמתנהלת בפאניקה בדרך של בזבוז כסף ללא היגיון, צריך לנהל את החלונות בצורה הגיונית וחכמה.
מתנצל על ההשוואה לריאל כל הזמן, אבל זה מה שאני מכיר וקשה לי להתעלם מהדמיון הבולט בהתנהלות של המועדונים בשנים האחרונות - מסמנים שחקן לאורך תקופה (לעיתים גם לאורך כמה שנים) כי זה הפרופיל וההתאמה שהמועדון רואה לנכון ועליו הולכים אול-אין. אם לא מצליחים אז ממשיכים למטרה הבאה. לא מנחיתים שחקן לשם ההנחתה, כי זה במקרים רבים גורם יותר נזק מאשר תועלת. אז כן, לעיתים עדיף סגל קצר מאשר שחקן שידפוק לך את הסיסטם ואת התוכניות לאורך טווח.

 

ומה לגבי יתר 800 המשפטים שכתבתי?

 

אסכם מבחינתי כי יש פה מגילות ואני סתם חוזר על עצמי.
היום זה יום לחגיגות כי איזאק חותם ואולי גהיי, אתמול ניצחנו את ארסנל.
לקיץ הזה בלי גהיי אני נותן ציון 8, עם גהיי 9.
מה חסר ל10?
התלות בגומז בעייתית מסיבות גופניות.
התלות באנדו וקייזה בעייתית מסיבות מקצועיות.
כל רכש נוסף לאיזאק מפה ועד סיום החלון יכול להקטין את התלות ב3 האלה ולעלות את הציון של הקיץ מבחינתי.

 

אני שואל מקצועית נטו : אם סלוט לא מבטיח לו שהוא הבלם השני שלו, לפני קונטה, למה בעצם שירצה לבוא? חוץ מארסנל אני חושב שהוא פותח כבלם בכל הקבוצות, למה שיגיע אם הוא לא מיועד להרכב הפותח בהגדרה?

 

כי קונאטה לא בטוח בכלל שיהיה עונה הבאה, ואם זה מה שיסתמן אז גהיי יקבל המון הרכב על חשבונו.
ובכל מקרה יש לנו המון משחקים ואי אפשר שקונאטה וואן דייק ישחקו בכולם.

אני כן מסכים חלקית שצריך צמד בלמים בכיר שבמצב רגיל משחק קבוע. אבל בלם שלישי ברמות האלו משחק הרבה.

 

הכל תוצאה שקיץ אחר קיץ הרגילו כאן אנשים עם רכש מינימלי, אז עכשיו כשמתקנים הם מקבלים את זה.

איך אפשר להתווכח עם אנשים על שחקנים כמו גומז, אנדו וקייזה בסגל ?
גומז וקייזה נפגעו קשה מפציעות, הם לא שם מבחינה פיזית, גם סלוט חושב ככה והם עדיין גורם מרכזי בקבוצה.
קייזה שיחק 100 דקות בפרמייר ליג, שולחים לו כדור על שטח פנוי והבלם סוגר אותו על מהירות.
על אנדו אין טעם להתווכח.

רוברטסון מסריח את הדשא שנתיים ועדיין כאן כי אי אפשר לתפור הכל אבל היי... סובו שחקן ספסל אצלנו, איזה איכות.

 

אבל מה זה "איפה שרואים לנכון"? כשהמנג'ר שלך מתחנן בתקשורת לרכש, לא רואים לנכון? כי זה קרה יותר מפעם אחת בשנים האחרונות.

עם כל הכבוד, ויש הרבה טעם בדברים שאתה כותב, זה לא עניין של מה אתה חושב. העובדות הן ברורות - אנחנו מוציאים (משמעותית) פחות מהיריבות שלנו לצמרת באופן עקבי.
אין לנו דרישות להשתולל, אנחנו רוצים להוציא כסף כמו היריבות שלנו. כשהן כל קיץ מחפשות לחזק את הסגל ואצלנו שומרים על הארנק.

נגיד וסימנו מישהו לעמדה שאני מאוד רוצה עליה שחקן - במקום אנדו.
ונגיד ואי אפשר להביא את השחקן הזה הקיץ מסיבה כזו או אחרת.
אז שיביאו "סותם חורים" כמו שהביאו את אנדו עצמו.
אתה יודע למה לא עושים את זה בליברפול? כי אצלנו ברגע שיש שחקן, אנחנו נעולים איתו. מאותה סיבה במשך שנים לא ראינו שחקנים מגיעים על חשבון קייטה ואוקס שהיו נוכחים נפקדים.

זה גם יכול להיות משהו נקודתי - שחקן שנעולים עליו ולא זזים ימינה ושמאלה.
אבל כשזה ככה לאורך רוב הסגל, זאת בעיה.
כי זה אומר שאנחנו נשארים יותר מדי פעמים עם עמדות ללא כיסוי.

וההשוואה לריאל בעייתית כי ריאל גם בעונה רעה אין שום סרט שלא מסיימת טופ4 בספרד.
באנגליה אתה ממצמץ לרגע ועלול להיכנס לבעיה. ועם הסכומים שמוציאים בליגה הזאת אנחנו ממש לא יכולים להרשות לעצמנו לא להיות שם.

 

אקח רגע הדיון לכיוון אחר.

יש למישהו רעיון איך זה אמור לעבוד עם: סלאח, וירץ, אקטיקה, גאקפו ואיסאק?
נמשיך לשחק 4-3-3 כשאיסאק בחוד ואקטיקה באגף?
או שאולי חושבים על לשחק 4-2-2-2 מאוד דינמי ברביעיה הקדמית ומשאירים את האגפים לקרקז ופרימפונג?

מצד שני, בהינתן ב-3 שבועות האחרונים השחקן הראשון שצריך להיות בהרכב זה סובוסלאיי.
בהנחה ולא בונים עליו כמגן ימני לעד - איך משלבים הכל יחד?

 

כמו שסובוסלאי נראה כרגע הוא ממוסמר להרכב כמגן ימני.

לא יודע מה התוכנית מעבר לזה. מניח שיהיה נסיון לראות איך אקיטיקה באגף שמאל במקום גאקפו והוא יהיה על תקן שחקן רוטציה במקום גאקפו בשמאל ואיסק בחוד.

אולי במשחקים מסויימים יהיה נסיון לשחק עם 2 חלוצים, אולי כשוירץ מתחיל את עמדת המוצא שלו מצד שמאל ונכנס לאמצע כשאקיטיקה ירוץ לאגף.