ארסנל 2026/27: האליפות כבר לא חלום - עידן ההגנה על הכתר

אנחנו כנראה נסבול פה לפחות חצי עונה מהאגדה שאין מחליף לג׳אקה.
שחקן כדורגל שב80 אחוז מהזמן שלו בארסנל נראה משהו שבין אסון מהלך לבינוני מינוס פרט לעונה אחת.
בערך כמו שאני אבכה שיונייטד נכשלת הנתית עשור כי אין מחליף לכריס סמולינג שפעם נתן עונה גדולה אצל ואן חאל.

אם מאמן כדורגל שקיבל יותר מ300 מליון פאונד בקיץ הזה ומעל ל1.1 מיליארד פאונד ב-6 שנים לא מצליח לשחק כדורגל כי אין לו ג׳אקה אז הוא כנראה עושה עבודה ממש גרועה.
זה אומנם חודש ראשון בעונה והכל עוד יכול להתהפך ברמת הכדורגל אבל התירוצים פשוט מביכים.

נ.ב.
היה ברור שכל החגיגות על ההגעה של זובימנדי אחרי משחק וחצי בפרה סיזן מוגזמות, מנותקות לגמרי. הכתירו אותו כרכש בינגו(החתיכה שתמיד הייתה חסרה) כשאף אחד לא שאל מלכתחילה אם הוא בכלל משלים טוב את רייס ואודוגרד ובכלל מתאים לסגנון שלכם. יש לו בעיה רצינית בלכסות שטח גדול ובגראונד דואלס בליגה הזאת. כשאתם משחקים כל כך פאסיבי עם הכדור זה יבוא לידי ביטוי. רייס קשר מאוד שלם אבל הוא לא המפלצת בקישור האחורי שתאזן את זה.

 

בזה אני מסכים.
כתבתי את זה בעצמי.
אבל לא לשחק טוב זה לא לשחק טוב.
יש קבוצה הגנתית שמשחקת טוב ויש קבוצה הגנתית שמשחקת לא טוב.
יש קבוצה התקפית שמשחקת טוב ויש קבוצה התקפית שמשחקת לא טוב.
ארסנל תחת ארטטה לא הגנתית וזו בטח לא הבעיה שלה. ארסנל תחת ארטטה ברוב המשחקים זו ששולטת בכדור ולוחצת את היריבה אבל אין לה מספיק רעיונות ויכולות התקפיים והיא יותר מידי מבוססת על מצבים נייחים(מדבר על העונה שעברה, העונה עוד מוקדם לקבוע) ובמשחקים שזה לא עובד(לדוגמה נגד אינטר בסן סירו בעונה שעברה שהיו לנו איזה 800 קרנות וגם נגד ליברפול היו לא מעט קרנות שלא נוצלו) היא מתקשה מאוד לכבוש.

את המשחק באולד טראפורד לא ראיתי למען האמת כי הייתי בחו"ל וגם לא ראיתי כמה ליברפול פגיעה בהגנה במשחקים האחרים שלה אבל אני מניח שהיא לא באה בגישה כל כך זהירה במשחקים האלה.
חסר מקרים שקבוצה גדולה באה פגיעה ואתה חושב שאתה יכול לנצל את זה, לא בא דרוך ואפילו מזלזל והיא דורסת אותך? ליברפול באנפילד זה הרי קלאסי... חסר מקרים בהסטוריה שזה גם קרה לארסנל?

 

זאקה היא דוגמה מצויינת למה לא צריך לקחת ברצינות חלק גדול מהאמירות כאן שהן די "עדר".
זאקה היה אחד השחקנים המושמצים ביותר כאן.

אגב, גם ארטטה מושמץ כאן לאורך שנים והעונה שעברה הוציאה את כל אלה שנכנסו למחילות שוב.

יש פה משתמש שכל מי שחושב שונה ממנו הוא מנגח אותו, אני מתרשם שהוא באמת נתפס כידען ואני בהחלט מעריך אותו והוא מצליח לייצר כאן עדר שהולך אחריו.

המציאות היא לפעמים הפוכה מהעדר פה.

 

כמובן שאפשר גם לנהל דיונים על העבודה שלו ברמת האימון, אני הגבתי ספציפית לדיבור על ניהול הכספים בשוק ההעברות.

 

מבלי לזלזל בזובימנדי שלא ראיתי אותו מספיק בשביל לתת דעה אבל כן קראתי בקיץ ציוצים וקיבלתי את ההרגשה שהבאתם את הקשר הטוב בהיסטוריה של המשחק..

ואולי אני לא בכיוון אבל להרגשתי הכללית, גם אם הוא ממש טוב, יש כמוהו באירופה עוד עשרות אם לא מאות.

פעם בשביל להיחשב לקשר ענק היית אשכרה צריך להיות צ׳אבי, בוסקטס, אינייסטה, סקולס, אלונסו, מאקללה.

הוא טוב עם הכדור. לוקח מעט מאוד סיכונים, קל לו מאוד להרביץ סטטיסטיקה של 99% מסירות מוצלחות וכל השיט שזייני מוח אוהבים לתת בשביל לקבוע נראטיב וזהו בגדול.

השורה התחתונה שלי היא שאני חלילה לא מזלזל בו ואולי הוא יהיה גדול, אבל אני רואה קשר נחמד וכמה קל היום להיחשב לקשר כל כך טוב - אם הוא הדוגמא.

 

לשחק דאבל פיבוט באנגליה כ-6 זה עולם אחר. הרבה יותר קשה בדואלס באמצע(אני לא מדבר אפילו בגובה ששם הוא נראה כמו דג מחוץ למים), אתה צריך להגן הרבה יותר על שטחים מול משחק בקצב אחר.
הוא ממש טוב כשיש לו את המטר ויש לו טכניקה על שטח קטן כמו שיש למעט מאוד מספרי 6. אם תאט לו את המשחק הוא גם מסוגל לתת כדורים ארוכים על הקשקש(מה שעוד לא מראה בארסנל). השאלה הגדולה אם ארסנל בכלל מתאימה לו.
היו לי ספקות גדולים גם בקיץ.

 

אתם שופטים מהר מדי אינדוודואלים בחודש בכורה בקבוצה שלא נראית טוב כקבוצה.

אני כתבתי כבר לפני המשחק הראשון שהסגל שלנו לא מספיק טוב ביחס לליברפול/סיטי, למרות כל העמה יעמיק פה של אוהדי ליברפול.

הביקורות לארטטה מוצדקות, הוגן היה לדרוש ממנו קבלות גם שנתיים אחורה.

את הביקורת הנחרצת על גויקרש והביקורת על זובי אני לא מקבל. תנו להם זמן.

 

כשאתה לא מכיר שחקן בעצמך ואתה קורא ציוצים זה מאוד משנה של מי וכמה אתה מחזיק ממנו.

אני מאורי קופר מחזיק והתלהבתי מהדברים שהוא אמר עליו.

מה צריך כדי להיחשב קשר טוב?
כנראה שמישהו שהחליף בגמר היורו את רודרי וספרד נראתה אפילו טוב יותר לאחר החילוף זו אידיקציה לא רעה.

 

@Clock End Stand
לא מסכים איתך. אני חושב שמאז האליפות האחרונה לא היה לנו סגל כל כך חזק על הנייר. יש לנו שלד של 5-6 שחקנים שהם מצד אחד בפיק של הקריירה מבחינת גיל אבל כבר צברו קילומטראז' בפרמיירליג והם מובילים בנבחרות שלהם (גבי, סאליבה, רייס, סאקה, אודגור). גם השחקנים המשלימים כגון ראיה, טימבר, קלאפיורי, מרטינלי הם לכל הפחות שחקנים לגיטימיים כמעט בכל קבוצה בליגה, וכמובן שחקני הרכש.

אני חושב שהגענו לדד אנד רעיוני מבחינת משחק ההתקפה שלנו, ומבחינתי זה בעיקר על ארטטה.

 

כתבתי אחרת? אולי לא התנסחתי ברור בגלל השעה;

מסכים שזה הסגל החזק ביותר שהיה לנו מאז האליפות האחרונה.

אני לא חושב שהוא הסגל הכי טוב בפרמייר ליג, סיטי וליברפול טובות יותר בעיניי, ואני אשקר אם אני אגיד לך שאני לא חושש גם מצ׳לסי.

 

עדיין חולק עלייך.
אני כן מסכים שברמת הקישור וההתקפה הסגל שלנו +- אותה רמה כמו סיטי וליברפול (אמנם אני לא חושב שיש לנו על הספסל שחקן שיכול לתת אימפקט כמו שרקי/פודן או סובו/אקיטיקה נכון לכרגע - אבל יש לנו גם כלים טובים).
ברמת ההגנה? אני חושב שאנחנו עדיפים (ואולי אף בפער) - גם בהרכב וגם בספסל.

 

למה נראה לך שאקטיקה נקנה ב90 מליון כדי לשבת על הספסל? סובו זה בערך השם שממנו סלוט מתחיל לבנות את ההרכב שלו.

גם שרקי בסיטי לא נקנה לספסל.

 

https://i.ibb.co/fzr2Rnzb/Screenshot-2025-09-04-16-34-12-005-com-google-android-youtube.Xxx

נתקלתי במקרה בסרטון שהבחור הנחמד הזה מנתח את הבעיה המרכזית של ארסנל(בין אם טקטית או טכנית) כולל תמונות ''כואבות לצפייה''.

בחודשים הקרובים זה יהיה האישיו שעליו יבחן ארטטה והעתיד שלו.
האם הוא מבין שזו בעיה ואיך הוא פותר אותה.
רייס למעלה? אזה בקישור על חשבונו? יותר משימות התקפיות למגן השמאלי?
לכל הפחות לאוהדי ארסנל יהיו תשובות בחודשים הקרובות, ולא ישארו יותר תירוצים אם לא תהיה התקדמות.


נ.ב.

משום מה לא מצליח לשים את התמונה שתראה בהודעה.

 

@סמואל אטו
יש לך במקרה לינק לסרטון?

אני חושב שהפוקוס על חוסר היכולת ההתקפית לנו הוא גדול מאוד, והפעם יותר מתמיד יש לו המון אפשרויות.
במשחקי בית מול קבוצות קטנות, אופציה של זובי ואודגור כדאבל פיבוט ואזה מקדימה היא בהחלט מעניינת. משחק הבילד אפ שלנו רק ישתפר והגנתית אני סומך על מרטין שיספק את הסחורה (גם אם לא ברמה של רייס), ובעיקר יהיה לנו איום התקפי ממשי נוסף לצד סאקה.

 

בבקשה:

Why Arteta’s Tactics Were EXPOSED. - YouTube

זה נכון, אך מה שמצחיק אותי הוא שארטטה לא באמת פתר את הבעיה של כנף שמאל שלו.
אולי בכוונה בגלל דאומן או אמונה מתמשכת במרטינלי.
אזה מוסיף משהו אחר שהיה חסר(לפחות בטווח הקצר), אך לא בדיוק את מה שהיה חסר בענף.

בהתחשב בשביעיית הבלמים שהסגל בנוי מהם, אפילו מערך של פיבוט בודד עם אזה ו-אודגורד בקישור ההתקפי(עם סאקה ומרטינלי בכנפיים, נניח) הוא אופציה שחייב לחשוב עליה ויכול לכפות על הקבוצה את השינוי הדרוש.