הרעיון של הרמקולים ברצועת עזה מצוין, הגיע הזמן שישמעו עברית ואת נתניהו במקום את המואזין. המלחמה הזאת כבר בשלב המנטלי והמורלי. אני בעד להפוך את זה לאירוע קבוע. אם ממש רוצים אפשר להתעלל בהם עם גידי גוב אבל מצד שני זה גם עלול להשפיע על הכוחות שלנו.
אתה מציע לחסל מיליונים של אנשים בדרך חשאית ואתה אומר שאחרים זורקים סיסמאות? אתה יכול להציע שנכבה את השמש או נגרש את הפלסטינים למאדים ויהיו לכל ה"תכניות" שלך את אותם סיכויי ההצלחה. זה לא שאתה לא ריאלי, אתה פשוט מציע משהו שהוא לא אפשרי בשום צורה. כל הזמן אומר לאנשים "אבל אני מסביר לכם ואתם לא מבינים". כאילו יש לך איזו הבנה וסמכות או ידע. אתה לא מסביר כלום כי אתה פולט שטויות שילד מעל גיל 12 מבין שלא יכולות לקרות. לדרוש ממישהו תשובות רציניות כשרמת ההצעות שלך לא עולה על אלה של בן גביר בגיל 16 זה מגוחך. אתה לא מציע כלום. אתה חי בסרט שאתה מבין משהו שאחרים לא. אין לך שום ידע ושום הבנה. ההתנשאות המתמשכת שלך היא הדבר הכי קרינג' שראיתי לאחרונה. מזכיר לי את טאקר קארלסון.
אלה ה-12 האחרונים שנשארו. מן הסתם גדוד בית חאנון לא היה 12 מחבלים במקור. אנחנו עושים כאן פעולה משולבת, גם מחסלים את המחבלים אבל גם מחסלים את המבנים ששימשו כתשתיות טרור וגם את המבנים שיכולים לשמש בעתיד כתשתיות טרור, או במילים אחרות-בית חאנון כבר לא קיימת יותר.
לא ראיתי אפילו את ההודעה שלך. התרכזתי במשתמש השני שבחיים לא עונה מה הוא כן מציע, רק כדי להבהיר שהוא לא מציע ולא רוצה להציע ולא יכול להציע. לםני שהפסקתי למצמץ הופיע משתמש שלישי lfc שגם ממנו בחיים לא שמעתי הצעה כלשהיא אבל כמוך יודע רק לדרוש מאחרים הצעות מפורטות רק כדי לחפש להן בציציות. כרגע אני מנסה להבין את יכולת הבנת הנקרא שלו כדי לאמוד דיון שעוסק באינטליגנציה. לשאלתך. לא נראה לי שאתה מבין מהי ההגדרה של חשאיות וחתימה נמוכה. אני מדבר לא על אירוע חשאי. אלא על חתימה חשאית.
מה ההבדל? תסביר? אתה חושב שאם יהיה ארוע של נשק בלתי קונבנציונלי אפשר לגרום לזה להראות כאילו מישהו אחר עשה את זה?
אתה מטרה קלה, כיף להגחיך אותך. זה אפילו לא מאתגר. טענת המוצא שלך מפגרת ולא הבאת שום טיעון רציני שתומך בה. חובת ההוכחה היא עליך. כל עוד אתה לא מסוגל להסביר איך תכפה כעם שמכיל בקושי 15 מיליון איש וולג בתוך עצמו על 7 מיליארד איש כאוס ותמוטט את הכלכלה העולמית, בלי שיהיו לזה השלכות קיומיות. בחוק המספרים הפשוטים אתה כבר נופל. הפיתרון שלך זה להפוך למדינת טרור שתייצר טרור וכאוס בעולם. מבריק, ממש איינשטיין. אני פשוט לא מבין למה אתה חוזר על זה 1000 פעמים. מעתיק מגבלס?
https://rotter.net/forum/scoops1/916158.shtml ״נאום מתבכיין״ זה אשכרה הצהרה שהיינו יכולים לשמוע גם מחמינאי. אין לאיש הזה טיפת ציונות, הוא לא יותר מסוכן זר של המפלגה הדמוקרטית. בואו נזכיר שכשהוא עמד על בימת האו״ם הוא קרא לתת לפלסטינים מדינה. זבל רופס ועלוב.
הבנאדם לא שמע על עסק הביש. קוראים למה שהוא מציע מבצע false flag. אימבציל בור שלא מכיר היסטוריה וחושב שהמציא את הגלגל. כאילו הוא פתר את הכל. לעשות מבצעי דגל כוזב בקנה מידה עצום ולקוות שכולם יקנו את מה שאתה רוצה למכור. ככה, פשוט. בלי שום העמקה, בלי ירידה לפרטים. הוראה של שורה וחצי, זה כל מה שצריך. וכולנו צריכים להשתכנע כי אם לא אוטוטו נמות. לפחות הוא מצחיק. באמת, ניתוק כזה מהמציאות זה משהו נדיר.
https://t.me/abualiexpress/105680 במשך שנתיים השמאלנים הטמבלים לא הפסיקו לצווח ״מה עם היום שאחרי!?!?״ הם לא הבינו שצריך לפגוע בחמאס מספיק חזק כדי שגורמי אופוזיציה יריחו את הדם ויכנסו לתמונה, אז עכשיו זה קורה. אחלה ביבי
לא בדיוק. עזוב את לברון הוא חמור. המטרה היא לא מניפולציה. אלא אנונימיות. אם אתה לא משאיר עקבות וטביעות אצבע -אז אתה לא משאיר עקבות וטביעות אצבע... לאחר השימוש בו, הרי על הנשק אין שם וכתובת. המורכבות הטכנית היא- א-ביכולת להבריח אותו פנימה לזירה שבה אתה מעוניין להשתמש בו. ב- יכולת המידור מידע. כלפי פנים וכלפי חוץ. מהאמריקאים. אם טכנית אופרטיבית שני המכשולים הללו הם עבירים אני לא רואה בעיה אחרת. מצער אותי שאני נגרר שוב לקשקושי סרק של לברון. אבל רק להדגיש: המטרה היא לא לייצג מצג שווא כאילו מישהו אחר עשה את זה. אין פה דגל כוזב. -זה כל היופי. המטרה היא לא להניע תהליך.. המטרה היא להשמיד אוייב. פשוט בעילום שם. ישראל תכחיש כל מעורבות. ושכל אחד יחשוב מה שהוא רוצה לחשוב. כל עוד אין הוכחה מה זה משנה מה הוא יחשוב? (וקל אגב לנחש מי יחשוב מה.). בסופו של יום האוייב יושמד. ------------------------- אגב אל תשלה את עצמיך. ברגע שלאוייבים מסביבנו יהיה נשק בלתי קונבנציונלי - זה בדיוק מה שהם יעשו. לנו. אחד לאחד.
