תגיד לי חתיכת צבוע, פתאום לא חשוב לכם "שומרי הסף"? בן אדם שמונה כדת וכדין ואתם קוראים לזרוק אותו מהתפקיד עוד לפני שבכלל עבר חפיפה, וכל זה ממניעים גזעניים. כן אתם תלמדו אותנו על דמוקרטיה. מחנה של אפסים.
@SerieA @Mario Balotelli1989 מגיב לשניכם לאוכלוסיות הלא יצרניות ולאמונה שלי האם יגרשו 2 מיליון עזתים אין קשר לעניין. האם האמנתי שיגרשו? לא, אבל לא כי זה לא אפשרי אלא כי אנחנו לא באמת רוצים את זה (או יותר נכון נרתעים מהמחיר שזה יעלה). בא האיש החזק בעולם ואמר שהוא תומך בריקון הרצועה מאזרחים. סה טו. הכוח המוחלט נמצא בידיים שלו. זמן יש (הוא כולה 8 חודשים בתפקיד, יש עוד למעלה מ3 שנים ליישם). ואנחנו? לנו רועדות הביצים כי נשיא מצרים איים שזה יפגע ביחסים אם עזתים יכנסו לסיני. שטח שברובו לא מאוכלס, כן? מישהו יודע מיהו שר החוץ הבריטי? כנראה שמעטים. אבל כששר החוץ הבריטי מ1917 מלמל ניסוח מעורפל על כך שהוא רואה בעין יפה הקמת בית לאומי לעם היהודי בארץ ישראל באמצע אוקיינוס ערבי, היהודים של אז לא הרפו מהציטוט הזה במשך עשורים עד שהרעיון ההזוי הזה יצא לפועל. והוא התממש תוך כדי מתקפה של 5 צבאות ערב ולחצים כבדים מבחוץ שלא ליישם בעת ההיא. זה קרה כי הייתה אז הנהגה שחושבת על הדורות הבאים ולא רק על הבחירות הבאות. וזו לא הדוגמה היחידה כמובן. כשנשיא אמריקאי רצה להטיל 2 פצצות אטום על יפן, רעיון "קצת" יותר נועז ושנוי במחלוקת מאשר לשנע 800 אלף/2 מיליון (תלוי למי מאמינים) נאצים דרומית מערבית לחצי האי סיני, גם זה קרה. כשרוצים לפתור בעיות, חושבים על דרך. כשלא רוצים לשלם את המחיר שכרוך בכך, חושבים על תירוצים ואומרים "אי אפשר", "לא ריאלי" ומנסים לשווק לאידיוטים השימושיים מהבייס שזה בעצם ניצחון. מזכיר לי את הסצנה מ"אזרח שומר חוק" איך התובע המחוזי מספר לבעל והאבא שעסקת הטיעון שנתנו לרוצח משפחתו היא בעצם ניצחון כי השותף שלו שהיה בסך הכל גנב, יקבל עונש מוות. ובאותיות הקטנות הרוצח האמיתי ישתחרר אחרי 3 שנים בכלא וימשיך להיות הזבל שהוא. אה, ולגבי פירוז הרצועה: בולשיט שאני לא מאמין לו אפילו לשניה. תהיה לישראל שליטה על מעבר רפיח? לא? אז במה המצב שונה מה6.10? שעכשיו טראמפ ערב? אז במקרה הכי הכי טוב יהיה שקט ל3 שנים ו4 חודשים ואם ממש יש לנו מזל אז גם ל4 השנים שאחר כך. בשניה שיעלה נשיא מהמפלגה הדמוקרטית (וזה יקרה, שלא יהיה לאף אחד ספק, מתישהו המחנה הדמוקרטי ימנה מועמד שהוא לא פארודיה על בן אנוש. להמר אחרת זה להמר נגד ההיסטוריה) הברחות הנשק ושיקום תשתיות הטרור יתחדשו במלוא המרץ ואנחנו נשב בצד ונצפה כמו ילדים טובים שמאיימים לקחת להם את הפלייסטיישן אם ישתוללו. כאילו בוא, אנחנו לא מספיק מנוסים כבר כדי ליפול למלכודת הזאת?
אתה לא יכול להשוות את 1945 להיום. אז לא היו לך ארגוני זכויות אדם שעשו רעש על כל פיפס. בוא תלך אחורה לימי הביניים גם. לגבי פילדלפי, מסכים שאין שום ערובה לכך שלא יהיו הברחות נשק.
מה שמעניין זה לא מה יהיה בהסכם אלא מה יהיה בשטח. גם ההסכם עם לבנון נראה על הנייר כהסכם שכובל את הידיים של ישראל ובפועל היא תוקפת שם בחופשיות גמורה. אנחנו גם נמצאים היום במציאות שונה לגמרי מאשר לפני שנתיים כשהשלטון של חמאס מעורער לגמרי והרצועה התמלאה בחמולות שקוראות עליו תיגר. אוי ואבוי אם נפקיר אותן כמו שהפקרנו את צד"ל בלבנון.
ארגוני זכויות האדם האלה עושים רעש על עצם קיומך. לא לשטח את הרצועה לא עזר לביבי וגלנט בהאג. וכשנשיא ארה"ב יהיה פחות סחבק, גם בגזרה הזו כבר לא יהיה מי שיעזור להם. גם לא כל אמות המוסר הנוצריות שהם אימצו (וחלות רק על ישראל). לטראמפ יש את הביצים ויש לו גם את הכוח, הוא הרבה יותר מיליטנטי עכשיו לייבש את הביצה, אבל למה לו להשקיע אנרגיה ומשאבים בלהיות שכפ"צ של מדינה שאין לה יצר הישרדות בסיסי ובעצמה מאמצת את הסטנדרטים של השמאל הרדיקלי ביותר?
יש עדיין לחימה? אז היא לא משוטחת. מה זה צפון הרצועה? אתה היית מאלה שפתרו תרגיל אחד וכשהמורה שאל מי עשה שיעורי בית, אמרו שעשו חלק?
פתרון שלא רלוונטי שיש חטופים או שאתה לא נמצא בשטח אחרי עסקת חטופים. בלי קשר לא כל רשת המנהרות מחוברות ולכן להטביע זה קל לרשום, קשה לבצע בפועל. כבר חכמים ממנו חשבו על זה.
מי זה "אתם"? אמרתי משהו על זיני? אמרתי מה אני חושב על העניין? אם אופן מינויו לגיטימי בעיניי? נאדה. אמרתי רק שאם בנט לא רוצה להתחבר למחנה הימין (כלומר לחלק ממנו, כי גם באופוזיציה יש ימין) אז אולי הבעיה היא במחנה הימין הזה. אתה יודע, ממפלגה שכמעט כולה סגידה לאדם אחד אשר לקח את המדינה בת ערובה בגלל ההסתבכויות שלו וממשיך להציב את הפוליטיקה לפני הכל גם בזמן מלחמה, חרדים שלא באמת רוצים קשר למדינה או לתרום אליה אלא רק לסחוט ממנה כמה שיותר, גם בעת מלחמה, וחבורת כהניסטים. באמת, מה הבעיה של מי שלא רוצה להיות חלק מזה?!
