ליברפול 2026/27: איראולה על הקווים, ברקולה שורף אגפים

אני רחוק מלגמור את איזאק אבל עד כה בעיקר בלי הכדור הוא liability שאין לנו יכולת לסחוב. בטח שלא גם עם סלאח בהרכב. זה ששילמו עליו 130 מיליון פאונד זה מעניין לי את הביצה, אקיטיקה נעול לעמדת החלוץ עם יכולת כזאת, שיבנו מסביבו. זה מה שהתכוונתי שיש לקחת מהמשחק הזה - יש כמה באנקרים שלא צריכים לזוז מילימטר מההרכב לשבועות הקרובים וזה יאפשר אולי גם קצת יותר פלואו וסדר למשחק שלנו.

מבחינה טקטית המערך הסוג של א-סימטרי הזה יותר פשוט לתפעול נגד קבוצה שמשחקת עם 3 בלמים, אין ספק בכלל, קבוצות עם רוחב אמיתי ומגנים עוקפים יעשו לנו טרור באגף ימין אם וירץ שם נודד לאמצע כל הזמן. אבל, וזה אבל גדול, צריך לשאול האם זה לא גם ככה המצב עם סלאח באגף ימין? הרי אנחנו יודעים שהוא מקבל הנחות מסלוט על משחק הלחץ/ירידה אחורה, מסיבות ברורות, ולכן אולי המחיר פה לא כזה גבוה?
בנוסף אני נזכר בתפקוד של המגנים בעונה שעברה, בעיקר במחציות הראשונות. היינו הרבה יותר קומפקטיים ובמחצית השנייה תמיד היינו נפתחים קצת. ב45 דקות הראשונות המגנים היו מאוד קרובים לבלמים ועולים מעט מאוד. אולי זה זמן טוב להחזיר את הקומפקטיות הזאת לפחות לתחילת משחקים כדי לא להתחיל כל משחק במינוס גול.

הפציעה של פרימפונג מאוד מאכזבת, אני חושב שהוא מציע הרבה יותר מבראדלי בעמדת המגן. זה שחקן עם רקורד פציעות דיי מוצלח עד שהגיע אלינו. מאוד מתסכל. פציעה של איזאק זה גם גרוע מאוד אבל לפחות כאן זה כופה על סלוט לשחק עם שחקנים שמגיע להם לשחק יותר ממנו.

ההרכב לברנטפורד דיי בוחר את עצמו בשלב זה. הייתי ממשיך טקטית אותו דבר ומנסה לגרום לזה לעבוד.

 

אני רוצה לראות את וירץ מאחורי איסק ואקיטיקה. כרגע לא רלוונטי בגלל הפציעה של איסק אבל זה מה שצריך לדעתי.
בחיים לא 3 בלמים, בחיים בחיים בחיים. שישחקו יהלום. את נאגפים יתנו פרימפונג וקרקז (קלאסי עבורם) עם ג'ונס, סובוסלאי וגראב באמצע, נראה לי אידאלי.

בנוגע לאיסק אני לא חושב שיש משהו מפתיע שהוא לא אינטנסיבי בלי כדור. אני לא אוהב את זה, אבל צריך לשאול פה אם הוא לא סחב עדיין בעיות כשירות שמגבילות אותו, בין אם פיזית ובין אם מנטאלית (ועובדה שנפצע).

אני לא חושב שוירץ בימין ונכנס פנימה אידאלי. נכון שגם סלאח לא קיים הגנתית באגף הזה, אבל אנחנו הרי רואים שזאת בעיה.
לדעתי זה גם לא מתאים לוירץ עצמו. לדעתי הוא פחות אפקטיבי בכניסה מימין מאשר מהאמצע\שמאל.

 

הדבר היחיד שאני כן לוקח מהמשחק הזה זה את השינוי הטקטי, אני שמח לראות שסלוט נחפש איך לגרום להכל לעבוד. כי הוא מבין שמה שהיה עד עכשיו לא ממש עבד, בעיקר מבחינת בילד אפ.
אבל צריך לראות שזה ממשיך, ולא היה חד פעמי.
אני לא חושב שזה היה ממקום של לשחק עם כולם כי רוטציה, כי כן ראינו שינוי בסגנון בילד אפ.

אז עם זאת, צריך לומר, פרנקפורט לא שיחקו מולנו באותו בלוק נמוך כמו שאר היריבות שלנו, ובכללי זאת קבוצה העונה עם בעיות יותר גדולות משלנו בהגנה. או עם חמישה שחקני הגנה וקישור שמצופפים הרבה. ודי שיחקו לידיים שלנו, שלושת הגולים הראשונים שלנו לא היו גולים אופייניים, אז אני מניח שגם השדרוג ביכולת במחצית השנייה הייתה שהמשחק נפתח קצת בעקבות השערים שלנו.
אני כן משתדל להיות אופטימי שאולי אנחנו כן לקראת הסקת מסקנות לגבי איך צריך לשחק. כי לא כמות השערים הייתה משמעותית בעייני אלא סגנון המשחק שלנו.


לגביי סאלח נצטרך לראות בשבת מה אמור להיות, כי לפי הדיווחים הוא היה מאוד נסער בירידה לחדר הלבשה, לא נראה שהוא קיבל את הספסול הזה הכי יפה.
ובכללי השפת גוף שלו נראת שונה מאוד מתחילת העונה, מעבר ליכולת הירודה, כן נראה שעובר עליו משהו מנטלי, וזה פעם ראשונה שאני רואה את סאלח מתמודד עם משהו כזה.

איך סלוט ינהל את זה, זה שאלה טובה ואתגר רציני מבחינתו
אבל זה מתחיל קודם כל מהשאלה המאוד בסיסית, האם הספסול אתמול היה עניין של חוסר שביעות מהיכולת שלו, או שמא סתם מנוחה.
אם זה עניין של ספסול מקצועי, כאן האתגר יתחיל, כי זה לא משהו ששחקן כמו סאלח יקבל בהבנה בעיניי, ומשם ההשפעות על חדר ההלבשה יכולות להיות גדולות.

 

כשאני שואל את זה הבחור שנתן לך לייק טוען שיש לי אג׳נדה.

מסכים כמובן. צריך להגיד את זה, זה נראה כמו קיץ הזוי כשמתחשבים בכמה בזבזתם שם.

 

היום שאחרי סלאח יהיה עם סמניו, אתה
תמצא את המערך שימקסם אותו. תהיה רגוע.

 

אתה לא שואל את זה, אתה מעביר ביקורת שמרמזת שבגלל זה אנחנו נראים פח.

השאלה איך משלבים את שניהם היא כי אחד הוא החלוץ השני הכי טוב בליגה בשניפ האחרונות והשני נראה כמו פוטנציאל טופ. אם אחד מהם היה משמעותית פחות טוב אז לא היתה שאלה.
לדעתי זאת בעיה טובה ולא בעיה רעה.

אגב, השאלה היא גם לא מעט בגלל שיש את סלאח. אלא אם סלאח יכול לשחק כאחד משני חלוצים\מאחורי חלוץ אז הוא לא ממש משתלב עם שניהם.
אבל סלאח ככל הנראה בעונתו האחרונה אצלנו, וכמו שהוא נראה הוא גם לא שווה הרכב כרגע.

ועוד עניין זה ששחקנים לא נשארים כשירים 90 דקות כל משחק 3 פעמים בשבוע והנה, אנחנו רק באוקטובר וכבר לא צריך לשבור את הראש איך משלבים גם את אקיטיקה וגם את איסק כי אחד מהם לא כשיר.

 

זה לא מפתיע שהוא לא אינטנסיבי בלי הכדור ולכן נשאלת השאלה האם הוא בכלל מתאים לכדורגל שלנו. גם על וירץ אמרתי בתחילת העונה שלא ברור לי למה להשכיב כזה סכום על שחקן שמשחק בעמדה שיש לנו את סובוסלאי בה, אבל I couldn't fault him for lack of effort. כששחקן שמשלמים עליו 130 מיליון פאונד נראה כל כך לא דינמי ועל סף החסר חשק, אותי זה מוציא מדעתי.

וזה מתחבר לעוד נקודה שדיברתי עליה בעבר - האיזון המנטלי בגישה של השחקנים שלנו לאורך ההרכב/סגל כולו. כרגע אני רואה מעט מאוד שחקנים אנרגטיים שבאים לטרוף את הדשא. ואן דייק שהוא מנהיג מצוין לדעתי הוא אדיש, קונאטה אדיש, בראדלי נהיה אדיש העונה, מאק אליסטר, חראפנברח, סלאח, גאקפו, איזאק... כשאתה בשליטה במשחקים אולי זה עובד טוב יותר, אבל כשאתה מתקשה, הקרטיס ג׳ונסים למיניהם הופכים להיות קריטיים. זה לא מקרי שהוא נתן משחק מצוין אתמול ובכלל לדעתי נראה טוב העונה ביחס למה שקורה מסביבו. אגב כנ״ל רוברטסון שאמנם אכל את הגול על הראש שלו אבל נתן יופי של מסירה לאקיטיקה בגול שלו ובכלל הוא מכניס אנרגיות טובות מאוד.

בהתקפה אני מרגיש שזה דיי מתבקש להשוות לשלישייה האגדית של יורגן מבחינת האיזון, ואתה מסתכל על גאקפו-איזאק-סלאח מודל 2025 - וזה בגדול נראה לי כמו שילוב בלתי אפשרי. הם לא לוחצים מספיק, לא אנרגטיים מספיק וכולם רוצים את הכדור לרגל. אתה חייב איזון בריצות לעומק גם ואתה חייב לחץ גבוה איכותי כשאתה משחק כמו שסלוט מנסה לשחק. בגלל זה רציתי את קייזה על גאקפו מזמן ובגלל זה אקיטיקה >>> איזאק (גם בעוד דברים כמובן). סלאח כרגע באנקר גם כי אין ממש מי שיחליף אותו בהרכב וגם כי רק בעונה שעברה הוא הוכיח שהוא שווה את המחיר של היעדר הלחץ והתנועה.

 

קודם כל, אני שואל, לא מעביר שום ביקורת. שאלתי גם בקיץ.

מה סלאח? הם שיחקו ביחד אתמול בלי סלאח מול קבוצה גרמנית רכה בלי הגנה ועדיין אחד מהם לא נראה קיים על הדשא עם סלאח או בלעדיו.

אתה לא בזבזת 130 מליון עם חוזה גדול לאיסק כדי לעשות ממנו שחקן לרוטציה. אתה קנית אותו כדי שיהיה השם המוביל בהתקפה ושאקטיקה יסתדר, אני מעריך שהגישה הזאת תמשיך עוד כמה חודשים קדימה.

אני לא מצליח לראות את הקיום של שניהם ביחד על אותו מגרש באנגליה.
גם אתמול, אם מנתחים את המשחק שלכם מהצד הטקטי אפשר לראות המון חורים באמצע, באגפים וכו...דברים שבאנגליה ידעו לנצל.
זה או אקטיקה או איסק וכמו שזה נראה זה לא כוחות. התשובה היא אקטיקה.

 

תרגמתי כתבה מהטיימס של פירס... ·

ליברפול מתמודדת עם הבלתי נתפס: האם מוחמד סלאח ראוי למקום בהרכב הפותח שלה?
מאת ג׳יימס פירס

מוחמד סלאח לא נשאר זמן רב על המגרש.

הכוכב המצרי מחא כפיים בקצרה לעבר אוהדי ליברפול שחגגו בהתלהבות ביציע האורחים באצטדיון דויטשה בנק פארק, לפני שפנה מיד לעבר המנהרה בעוד חבריו ממשיכים לחגוג. שפת הגוף שלו אמרה הכול.

ניצחון מוחץ 5-1 על איינטרכט פרנקפורט בליגת האלופות עזר לליברפול להיפטר מהאפרוריות אחרי רצף אומלל של ארבעה הפסדים רצופים אך עבור סלאח זו הייתה עוד ערב מתסכל.

אם גאוותו כבר נפגעה מכך שהושאר מחוץ להרכב בשני משחקי ליגת האלופות ברציפות לראשונה מאז הגיע לאנפילד, הוא נאלץ לצפות מהספסל כיצד ההרכב המשני של ארנה סלוט מציג את ההופעה השוטפת והמלוטשת ביותר של העונה בלעדיו.

כאשר סלאח עלה סוף־סוף מהספסל, 16 דקות לסיום, במקומו של הוגו אקיטיקה המצטיין, הוא רק המחיש מדוע נדחק הצדה.

היו לו שתי הזדמנויות גדולות, לפי נתוני אופטה, אך הוא לא הצליח לנצל אף אחת מהן. את התסכול שלו כשהוא מנסה נואשות להימנע מהארכת הבצורת שלו לשישה משחקים אפשר היה לראות כשהעדיף לבעוט מזווית בלתי אפשרית במקום למסור לפלוריאן וירץ שיכול היה לדחוק בקלות לשער ריק.

אין ספק שזהו התקופה הקשה ביותר של סלאח בשמונה שנותיו בליברפול. מאז הצטרף, לא היה לו קצב הבקעה כה דל: שלושה שערים בלבד בכל המסגרות (אחד מהם בפנדל נגד ברנלי).

השליטה שלו בכדור והקבלת ההחלטות שוב ושוב מאכזבות. שחקן שגילה עקביות כמעט על אנושית במשך שנים, שבר אינספור שיאים וזכה למעמד אגדי נראה לפתע חסר ביטחון.

יהיה מגוחך להספיד אותו. כן, הוא בן 33, ולא יוכל לנצח את הזמן לנצח, אבל עדיין מדובר באוקטובר. אחרי קיץ של שינויים מרחיקי לכת בליברפול, ברור שהוא עדיין מנסה לבנות הבנה מחודשת עם שותפיו החדשים להתקפה.

שניים משלושת השחקנים שיצרו עבורו הכי הרבה מצבים בעונה שעברה כבר אינם שם: לואיס דיאס עבר לבאיירן מינכן וטרנט אלכסנדר ארנולד לריאל מדריד.
העונה, כפי שממחישה התרשים הסטטיסטי, קשה בהרבה להגיע להזדמנויות וקודי גאקפו הוא זה שמספק לו את מירב המצבים.

יש כאלה שזיכרונם קצר. רק לפני כמה חודשים סלאח אסף בצדק שלל פרסים אישיים אחרי עונה אדירה שבה היה מעורב ב57 שערים (34 שערים ו23 בישולים) בכל המסגרות. הוא בהחלט הרוויח את הארכת החוזה לשנתיים עם שכר עתק של 400 אלף פאונד לשבוע בתוספת בונוסים. אם ליברפול לא הייתה משאירה אותו, הייתה קמה סערה.

אין זה באופיו של סלאח להוריד רגל מהגז. הוא תחרותי ברמות נדירות, וכעת הוא ודאי כואב. מלך השערים השלישי בכל הזמנים של המועדון שם לו למטרה לשבור עוד שיאים ולזכות בעוד נעל זהב.

אי אפשר גם להתעלם מההשפעה הרגשית של מותו של דיוגו ז׳וטה ביולי. די היה לראות את סלאח בוכה מול הקופ כאשר אוהדי אנפילד שרו את השיר של ז׳וטה שוב ושוב אחרי משחק הבכורה מול בורנמות׳ באוגוסט כדי להבין את עומק האבל על חברו.
הוא ראוי לחמלה ולכבוד, לא לביקורת, והעובדה שהוא זה שדייק מהנקודה הלבנה בדקה האחרונה מול ברנלי ממחישה מדוע ליברפול תמיד רצתה אותו על הדשא.

עם זאת, זו שאלה הוגנת האם לראשונה מאז הגיע מרומא בקיץ 2017, סלאח באמת ראוי למקום בהרכב הפותח.

כשסלאח נותר מחוץ לסגל במשחק החוץ מול גלאטסראיי בחודש שעבר, סלוט עוד יכל להצדיק זאת בכך שהוא שומר עליו רענן, שכן המשחק בטורקיה הוכנס בין שני משחקי ליגה קשים מול קריסטל פאלאס וצ׳לסי.

אבל בלילה שבפרנקפורט זה הרגיש אחרת. ליברפול הייתה זקוקה נואשות לרוח חדשה אחרי סדרת מכות, והמאמן חיפש פתרונות אחרים במקום לסמוך שוב על הכוכב הוותיק שיציל את המצב.

האם סלאח יחזור להרכב מול ברנטפורד בשבת? זה כנראה תלוי גם בשאלה אם סלאט ימשיך במערך החדש שניסה מול פרנקפורט.

על הנייר זה היה 4-4-2, אך בפועל 4-2-2-2 ללא הכדור ו2-4-4 כשהקבוצה תוקפת.
השינוי הטקטי הניב את הניצחון הגדול ביותר של ליברפול מאז ה5-1 על טוטנהאם באפריל משחק שהבטיח את אליפות הפרמיירליג.
ליברפול נקלעה לפיגור משער של ראסמוס קריסטנסן, אך שמרה על קור רוח והשתלטה לחלוטין על המשחק עם 14 בעיטות למסגרת לעומת אחת בלבד של היריבה.
עם זאת, יש לזכור שהרמה של היריבה הייתה נמוכה, כשהקבוצה הגרמנית נראתה מבולבלת לחלוטין בהגנה, וירג׳יל ואן דייק ואיברהימה קונטה כבשו שניהם בנגיחות מקרנות.

בהתחשב בכך שסלאח ממעט לעקוב אחרי שחקני יריב בהגנה, קשה לראות אותו ממלא את התפקיד בצד ימין כפי שעשה וירץ בלילה ההוא. וירץ, שסיפק שני בישולים, חייב להישאר בהרכב. סוף סוף, אחרי שבועות של תסכול מאז הגיע מלברקוזן, יש לו על מה לבנות.
אלכסנדר איסאק החמיץ את ההזדמנויות שהיו לו ולא חזר למחצית השנייה בשל כאבים במפשעה, בעוד שותפו להתקפה אקיטיקה גנב את ההצגה פעם נוספת.

סלוט בחר להכניס את פדריקו קייזה לפני סלאח.

בהנחה שאיסאק לא יהיה כשיר, הבחירה בין קייזה לסלאח תעמוד שוב על הפרק בשבת בין אם סלאט ישמור על המערך החדש ובין אם יחזור ל4-2-3-1. נכון לעכשיו, קייזה בכושר טוב יותר.

הקישור תיפקד טוב בהרבה מול פרנקפורט. קרטיס ג׳ונס הצדיק לגמרי את מקומו עם 122 מסירות מדויקות, שיא לשחקן ליברפול במשחק ליגת אלופות מאז החל איסוף הנתונים.

דומיניק סובוסלאי, ששיחק לצידו בעמדה עמוקה יותר, חתם את ההצגה הנהדרת עם שער אדיר מ20 מטרים, אחרי שקודי גאקפו כבש משחק שלישי ברציפות.

אנדי רוברטסון הלוחמני סיפק את מסירת המשחק שאפשרה לאקיטיקה להשוות, וכמוהו גם ג׳ונס שניהם צריכים לשמור על מקומם בהרכב מול ברנטפורד. קונור בראדלי צפוי להמשיך בימין אחרי שג'רמי פרימפונג נפצע שוב בשריר הירך.

זה היה לילה שהחזיר לליברפול מעט מהאמונה שאבדה לה.

אקיטיקה, שלא חגג את שערו מול קבוצתו לשעבר, הציג הצהרה ברורה שמגיע לו מקום קבוע בהרכב בפרמיירליג, אחרי שלא שותף מול צ׳לסי ומנצ׳סטר יונייטד.

״יש לי המון כבוד לפרנקפורט,״ אמר ל־TNT ספורט. ״הם עשו ממני את השחקן שאני היום. לא הייתי כאן בלעדיהם, ואני מודה להם על הכול. אני אוהב את החיים שלי בליברפול, יש לי חברים טובים בקבוצה וצוות מצוין. הם עוזרים לי המון. אני רגוע, פשוט עושה את שלי.״

אקיטיקה הפך במהירות לאיום ההתקפי הבולט של ליברפול.

סלאח כבר לא האיש המרכזי.

איך הוא יגיב, זו השאלה שתכריע אם זהו באמת שינוי משמרות באנפילד.

https://www.nytimes.com/athletic/6740732/2025/10/23/mohamed-salah-liverpool-dropped-team/

 

אז קלופ?

 

אין שום סיכוי שאדוארדס יפנה לקלופ, אחרי שהוא מתדרך שנים נגד ההחתמות שלו.
לא חושב שהיו בניהם יחסים טובים ולבוא אליו על 4 עכשיו זה הודאה גדולה מדי בכישלון שלו.

אני אגב חושב שאם ליברפול באמת פונה לקלופ להגיע ולהציל ת'מצב הוא אומר כן, אבל אין סרט שזה קורה.

 

אתה יוצא מנק׳ הנחה שבהחלטה אד הוקית כזאת אדוארדס הוא הלוקח הבלעדי של ההחלטה ושאין אש שתופנה אליו במקרה שסלוט מפוטר.
אני חושב שגם אדוארדס וגם יוז עם מניות בכורה על הקיץ האחרון שלך ואם מגיעים למצב שכבר מדברים על פיטורים של סלוט אחרי 3 חודשים בקושי בעונה(ואחרי עונת אליפות) אז די ברור שהבעלים שלך מעורבים פה.
גם הם בלחץ.

בסוף שמו פה קיץ של כמעט חצי מיליארד דולר והם בטוח ינסו למצוא את האופציה הכי בטוחה בשוק אם תגיעו למצב שצריך לפטר.
ומה יותר טוב מקלופ? גם האוהדים כמובן יעופו על זה.

אני גם לא בטוח שהידיעה שקלופ פתוח למעבר כזה לא נכונה. בסוף מה שבטוח מרמר לו את החיים זה שלא פתחו לו את הארנק והוא רואה מהצד איזה קיץ עברתם ומה אתם עוד מתכננים לעשות לסגל הזה....בטוח שמגרד לו.

 

היחסים בינהם היו גרועים, לכאורה
אבל ההצלחות הכי גדולות שלהם הגיעו יחד.
אני בטוח שיש לזה משקל.

אני אולי נכנס יותר מידי לעומק השורות.

סלוט מצד אחד טוען שלקבוצה אין תשובות לדרך שקבוצות למדו לשחק נגדנו כרגע. ומצבים נייחים וכאלה
ומצד שני ואן דייק אומר שאי אפשר להפנות אצבע מאשימה לאינדיבידואל אחד או למצבים נייחים אלא שכולם צריכים לקחת אחריות
ורוברטסון אומר שאי אפשר לצפות מקבוצות להגיע להתבטל ולתת לנו לשלוט עד שנבקיע, ושאנחנו בבעיה גדולה אם זה מה שאנחנו מצפים.
ושניהם מדברים גם על הלחימה במגרש ועל כדורים חוזרים.

אבל זה מרגיש לי קצת די הופכי ממה שסלוט אומר.
וההתרכזות שלו במצבים שהגענו או בדקות טובות, אבל לא בבעיות ההגנתיות.

——-

לפני הריסט שמחק פה את ההודעות עד יום חמישי. ובעצם מחק את כל הדיון.

היה פה איזה שרשור על הסגל שבנו לסלוט.

נכון סלוט לא המחליט העיקרי.
אבל כמו שדיברנו בקיץ, עבודות השטח, חיפוש וסגירת המטרות, נעשו כולם בעונה שעברה.
גם מול אקיטקה, גם מול איסק גם מול וירץ וגם מול קרקז.
הרי סלוט בעצם שיכנע את וירץ להגיע בזכות ״הוויזן הטקטי״ שלו.
אז אני ממש לא מסוגל לתמוך בטענה שהנחיתו לו שחקנים על הראש בלי שהוא ידע או שהוא נאלץ לשנות ולהסתפק במה שהוא קיבל.
הרי הוא דיבר במהלך העונה שעברה גם על כמה הוא חושב שהיינו צריכים עוד שערים מעמדת החלוץ.
השחקן היחיד שאני חושב שהנחיתו עליו בקיץ הזה הוא פרימפונג.

הכשלים כרגע בין אם הם טקטיים מובהקים או בגלל שאיבד את חדר ההלבשה ושחקנים פשוט לא ממלאים את ההוראות שלו. אבל זה מדרדר מרגע לרגע.

באמת יש כל כך הרבה כשלים, בין אם הם נוצרו בגלל רעיון טקטי לא נכון, או ניהול לא נכון של חדר ההלבשה.
רציתי עכשיו למנות אותם, אבל זה הופך את ההודעה לארוכה מידי, אפילו בשבילי.


זה לא היה קיץ של שליפה מהמותן בשביל שיהיה אפשר להתחיל לגרום לאדווארדס לחשוש למקומו. וגם לא יוז.
הרי כולנו שמענו כמה אנחנו לקראת קיץ גדול, גם מהשחקנים וגם מסלוט. עוד לפני שהעונה הסתיימה. כולנו פה לא האמנו שזה אפשרי.
אבל אני לא חושב שהקיץ שעברנו הוא הבעיה.

 

לא הייתה טענה שהנחיתו לו שחקנים על הראש.
נטען שהשמות שהגיעו זה שמות שעלו ונדחפו מהמערכת.

אני לא קונה את זה שהוא מגיע למשרדים של fsg ואדוארדס ודוחף את כולם להתאבד על וירץ ב120 מליון ואיזק ב130 מליון. אקטיקה זה גם כן שחקן שאתם עוקבים אחריו ומנהלים איתו דיאלוג חודשים לפני הקיץ.
ממדשווילי הוחתם בכלל איך שסלוט הגיע, ברור שזה לא רכש שלו.
את קרקז יוז הביא לאנגליה ולמאמן שלך אין מושג בכלל איך לשחק איתו, גם הוא רכש של מערכת שמזהה גיל, פוטנציאל והכרות של המנהל.
אלה שחקנים שהמערכת שלך עוקבת אחריהם במשך שנים( חלקם אני מאמין הרבה לפני שסלוט היה בתכנון) וסימנו את הקיץ הזה כיעד אפשרי עבורם כי זה לא היה סוד שהם יהיו זמינים בקיץ הזה. אנחנו יודעים שעוד לפני שסלוט דיבר עם וירץ במערכת שלך כבר דיברו עם השחקן,
חודשים לפני שהגעת לקיץ. אלה רכישות של מערכת, לא שליפות מהמותן של מאמן שרואה כדורגל בסופש ומסמן בפנקס.

הוא כמובן היה על אותו גל ובהחלט יש לו אחריות לא קטנה אם הוא תמך בהבאה שלהם ואין לו מושג איך לשחק איתם.
זה לא המקרה של קונטה שנכנס למשרד, נותן רשימת קניות ושם אולטימטום או שהוא מפוצץ את העסק ואפילו לא טן האח שבשנה הראשונה קנה כמעט כל מה שרק רצה ודחף או שלא קנה אבל גרם לכל המערכת להתעסק קיץ שלהם בחלומות שאפשר לשכנע את פרנקי דה יונג להגיע.

מנהלים צריכים לתת את הדעת על העבודה שלהם גם אם הכל היה מתוכנן ומתוקתק שנים לפני שזה קרה.
אין איזה חוק כתוב בספר על איך לנהל מועדון. לפעמים שליפות מהמותן(למשל ואן פרסי) מביאים צלש ולפעמים תכנון של שנים מביא טר״ש. בסוף יותר מכל גורמים אחרים במערכת יוז ואדוארדס חתומים על הקיץ הזה.
הם הגיעו אחרי שנים של יובש ברכש, הם הגיעו מתוך מטרה לבנות פה בהמון כסף קבוצה שתרוץ עם הליבה של הקיץ האחרון לעשור הקרוב. זה קודם כל שלהם לטוב ולרע.

אני בטוח שאם מחליטים לפטר באיזשהו שלב ולהביא מישהו אחר זו לא החלטה שרק אדוארדס לוקח אותה. יש לו בעיה עם קלופ? שילמד להסתדר, בסוף איזה אופציות יש בשוק?

 

אני מדבר על הציוצים של דיוויד לינץ׳ שהביאו לפה.
שאמר שהביאו לו את השחקנים הלא מתאימים

לא חושב שסלוט בא בדרישות שהוא רוצה אותם ספציפית ובואו נשתגע בשוק.
אבל אני כן חושב שהיה פה רצון לשינוי שהגיע גם ממנו.
זה ממש לא קונטה וטן האח.

וכן אולי אפילו חלק מפרופיל רכש שהותאם לרעיון שהוא העלה אחרי שנמסר לו שאנחנו הולכים חזק על איזק ווירץ.
אנחנו יודעים שהיו עוד שני שמות מאוד חזקים בתמונה על העמדה השמאלית, היום אחד בצ׳לסי והשני בארסנל. ושניהם מתאימים הרבה יותר לצורה שקרקז משחק בה היום.
אפילו בקיץ היו שמועות על כך שואן דייק ניסה לדחוף להבאה של האטו, אבל סלוט אמר לו שהוא חושב שלקרקז יש את האיכות שמתאימות לדרישות של הקבוצה. אבל זה שמועות מאוד לא מבוססות.

אני פשוט בדעה שהכישלון הטקטי הוא רחב הרבה יותר מאיזה שחקנים הוא קיבל.
הוא יכל להמשיך באותה צורה גם מהעונה שעברה, עם וירץ בשמאל, ואיזק/אקיטקה בחוד ואותה שלישיית קישור.

כן זה עדיין הייתה קבוצה דלילה ממש ובלי ספסל
אבל זה לא שהשחקנים שהביאו לו הם כאלה מוגבלים וחסרי כישרון.

לא שאני חושב שהיינו צריכים לשחק בצורה כזאת. אבל זה לא שהוא לא יכול לשנות או לעשות דברים אחרת. או להתעסק באיך משתפרים כקבוצה כי בבירור אנחנו לא קבוצה טובה כרגע, מאשר איך מתגוננים לכדורים הארוכים כאילו זה נקודת תורפה ספציפית בשריון וחוץ מזה הכל לאבי דאבי