הרבה פעמים אומרים על ראש עיר שהוא בעייתי בבחירות גם בישראל או בלונדון או מקומות אחרים ואז בד"כ השד לא נורא כל כך
אתה רציני?הוא אנטישמי ואפילו לא מנסה להחביא את זה. בסוף כראש עיריית ניו יורק ההשפעה שלו נשארת בשטחי ניו יורק אבל זה סימפטום מדאיג לגבי העתיד. ציבור גדול באמריקה אוכל את השיט שהמוסלמים מוכרים.
לא צריך לעשות מזה יותר ממה שזה. הוא ניצח לא כי הוא שונא את ישראל, הוא ניצח כי הוא צעק affordability כל משפט שני וכי גדל באמריקה דור של דגנרטים שהצליחו למכור להם את האשליות הקומוניסטיות על שירותים ציבוריים בחינם. וגם כי מי שהתמודד מולו הוא בעצמו טיפוס די מאוס וכנראה שגם סוטה. המציאות כבר תדאג ליישר להם את הצורה כפי שהיא עושה תמיד. אנחנו (ניו יורק) בסך הכל בשלב של הסייקל שבו סוציאליסטים מייצרים זמנים רעים. הזמנים הרעים ייצרו את הרודי ג׳וליאני הבא.
בין הדברים שלא הבנתי. איך המפלגה הרפובליקנית תמכה בדמוקרט הזה שכבר הספיק לאכזב את התושבים במקום לשלוף מישהו אטרקטיבי משלהם?
הם לא טרחו כי זאת כביכול עיר דמוקרטית. לא חשבו שיגיעו לרגע שממדאני בדרך לקחת. אחר כך תמכו בדביל קואומו רק כי זה היה הסיכוי(הנמוך) היחיד מול המוסלמי. יכול להיות שאם היו מריצים מישהו רציני, רפובליקני מתון מעט, הם היו יכולים לנצח.
אוהד ארסנל מר ראש העיר, כמה רע הוא כבר יכול להיות? https://x.com/Haggis_UK/status/1986109890671120711
בסוף, ראש עיר קובע דברים בתוך עיר ובתחומים שרלוונטיים לתושביה. זה לא שהוא הופך למכתיב מדיניות לאומית או משהו כזה.
הישראלים דואגים בגלל אמירות אנטישמיות שלו, אבל הבעיה היותר גדולה מבחינת ניו יורק, שאין לו ניסיון ניהולי ויש לו מצע קומוניסטי.
